Обсуждение проекта Война в небе - 1917

[OverGCat]

Товарищи, у меня такой вопрос, для меня важный... А какой там по умолчанию будет прицел, на игровом самолёте? Или опять по пипкам

[=J13=Emperor]

Боже ж мой! Да откудова у него аж 200 кг. бомбов?!!!!! Ну ладно бы ещё 4Х12.5, бог бы с ним... DFW перегружен в 2 раза, а этот несчастный при такой загрузке и взлететь бы не смог наверное... Или при такой перегрузке задний стрелок с пулемётом и боекомплетом остаётся на базе (ну там платочком машет или ещё чего) ?.....

Альбатрос с 200 кг бомб и задним стрелком?
Да, вот будет отличная цель для севы и кэмелов!
Надеюсь это опечатка, а вообще спорные какие то данные, " способности быстро менять высоту полета", это как я понимаю только вниз, так как 1500 он 10 минут набирает, для сравнения, бристолю для этого надо 3 минуты. И на высоту 4000 метров даже гота быстрее лезет. Но я так понимаю, сейчас только 3д модель делают, так что не буду спешить с выводами...

P.S. Бристоль рулит!

[OverGCat]

Боже ж мой! Да откудова у него аж 200 кг. бомбов?!!!!! Ну ладно бы ещё 4Х12.5, бог бы с ним... DFW перегружен в 2 раза, а этот несчастный при такой загрузке и взлететь бы не смог наверное... Или при такой перегрузке задний стрелок с пулемётом и боекомплетом остаётся на базе (ну там платочком машет или ещё чего) ?.....

Присоединяюсь к вопросу, жду комментариев КБ. Это как?

[=J13=Emperor]

Только что на буржуйском форуме нашел ответ viksa, максимальная загрузка 150кг, в магазине опечатка, но мне кажется все равно этого слишком много на такой самолет.
Если бристоль максимум 203 несет, и это если 4 по 112фнт., но у бристоля на минуточку мощность двигателя не 180, а 285. И даже несмотря на это, с 203кг на борту он тяжело управляется. Хотя цл2 легче на100 кг...

[Vivid]

....... но мне кажется все равно этого слишком много на такой самолет.

Кирилл! Это ты предельно корректно выразился!

[OverGCat]

До сотни, я думаю, даже я думаю меньше, при такой нагрузке (два человека, патроны) какие 150 кг? Кило 70 наверное, 100 это уже слишком. Не знаю конечно, далеко не эксперт в этой области.

[=J13=Emperor]

Только что по сайтам глянул, везде указано гранаты и 5х10кг.
До 50кг бомб, а что с ним творится будет при перевесе в 100 кг?

[Chap]

в магазине опечатка, но мне кажется все равно этого слишком много на такой самолет...

это не опечатка это тенденция

[-vik-s]

Мне на самом деле непонятно почему немцы не вешали бомбы на истребители, как это делали союзники.
А по факту - есть фотка самолета с центральной подвеской, но при этом нигде в офф источниках не упоминается о бомбовой нагрузке, т.е. ситуация такая же как с DFW.
Поэтому будет так (с)

PS: с соответствующей бомбовой загрузкой он и летать будет соответственно

[=J13=Emperor]

Но разве можно по одной фотографии делать + 100 кг?
Хотя вам решать...

[-vik-s]

Но разве можно по одной фотографии делать + 100 кг?
Хотя вам решать...

Вполне, так же как и установка приборов/доп. вооружения на других единичных фотографиях - условности есть везде, но в рамки истории это "достаточно" попадает.

[OverGCat]

Мне на самом деле непонятно почему немцы не вешали бомбы на истребители, как это делали союзники.
А по факту - есть фотка самолета с центральной подвеской, но при этом нигде в офф источниках не упоминается о бомбовой нагрузке, т.е. ситуация такая же как с DFW.
Поэтому будет так (с)

PS: с соответствующей бомбовой загрузкой он и летать будет соответственно

Вот исходя из этого и вопрос про прицел Я же буду его использовать в истребительных целях

[-vik-s]

Вот исходя из этого и вопрос про прицел Я же буду его использовать в истребительных целях

Да конечно будет - по аналогии с DFW.

[Jax_on]

Я тоже по началу возмущался таким "загрузам" туситеров, но потом решил, а почему и нет? Пусть будут, а разрешать использовать такую загрузку бомбами в миссии - это уже на совести миссиеделов.

[OverGCat]

Да конечно будет - по аналогии с DFW.

Не, вы не поняли. У ДФВ прицел для "истребительных" целей ужасно расположен, у РЕ8 капот самое то, и прицел стандартный тоже годиться (Альдис не рассматриваю). А вот как будет у CL II, пипка как у Пфальца + собственный прицел пулемёта?

[Flash=75=]

Я тоже по началу возмущался таким "загрузам" туситеров, но потом решил, а почему и нет? Пусть будут, а разрешать использовать такую загрузку бомбами в миссии - это уже на совести миссиеделов.

Оно конечно так, но если самолет в действительности не мог бы с такой загрузкой взлететь, а в игре взлетает, то это не есть гуд.

[v0i]

Да да да и сразу закрадывается неприятная мысль, а так ли уж честны хр-ки самолетов в проекте?

[PiloTyaga]

А вот вопрос, не за курсовые лупомёты,но всё ж почему было принято решение делать именно ранний CL2 а не CL2a, сделали бы с двумя двигателями, как у Bristol F2b есть F2, но есть и F3/ не ясно?

[Chap]

Но разве можно по одной фотографии делать + 100 кг?
Хотя вам решать...

фото видел, указываю где именно. http://riseofflight.com/Forum/downlo...4600&mode=view


а так (бомбодержатели)вполне вписывается в полевую модификацию

[Триглав]

А вот вопрос, не за курсовые лупомёты,но всё ж почему было принято решение делать именно ранний CL2 а не CL2a, сделали бы с двумя двигателями, как у Bristol F2b есть F2, но есть и F3/ не ясно?

Мне тоже очень хочется иметь возможность и на CLII и CLII.a полетать.
Цитата с Уголка Неба: "В процессе производства самолета был создан ряд модификаций. Модификация CL.IIa - истребители, оснащенные двигателем BMW IIIa мощностью 185 л.с. К началу августа 1918 года в немецких "шлахтштаффелях" (штурмовых авиаэскадрильях) на западном фронте числилось 175 "Хальберштадтов" CL-IIa." Баварский вентилятор, как мне кажется, очень сильно менял поведение самолёта в лучшую сторону.

[Chap]

удалено

[El Barto]

это не опечатка это тенденция

Ага, я тоже заметил. Многовато опечаток . Неужели так трудно набить десяток цифр и не напортачить?

[=FB=LOFT]

Если это единственная деятельность которую ты осуществляешь то да, не трудно. Это не неуважение а просто не внимательность с нашей стороны. Часто приходится переключаться с задачи на задачу.

[Chap]

Если это единственная деятельность... Часто приходится переключаться с задачи на задачу.

[El Barto]

Если это единственная деятельность которую ты осуществляешь то да, не трудно. Это не неуважение а просто не внимательность с нашей стороны. Часто приходится переключаться с задачи на задачу.

Это понятно, но может можно чуть больше внимательности? Такие вещи всегда на поверхности, а люди склонны все обобщать. Петрович может сколько угодно вылизывать физику, а покупатель зайдет в магазин, прочитает там описание и скажет: "Фу, блин, косячники. Даже тут все поперепутали, представляю что у них там в коде творится!"