Обсуждение проекта Война в небе - 1917

[CARTOON]

Хан разъяснял,что им практически невозможно смоделировать большое количество систем.Как я понял тут(в авиасимах) получается либо физика либо картинка либо системы(глубина проработки и количество).Потому и завял про Ишака,а так хотелось.

Звучит совсем неубедительно. Какое "большое" количество систем отличает ИШАК от какого-нибудь лучшего истребителя первой мировой ? Шасси на тросиках и пневматики ?

[U053]

Отчасти согласен.Но им видней.Они ведь и мотор обсчитывают.

[9/JG52_Bubi]

Замечательный симулятор. Физика, ветер, тросики , вода . Только хочется уже перейти в следующий ангар. Который имеет место быть, но на данный момент не доступен. Очень нужно в тот ангар.

[GYS]

Хан разъяснял,что им практически невозможно смоделировать большое количество систем.Как я понял тут(в авиасимах) получается либо физика либо картинка либо системы(глубина проработки и количество).Потому и завял про Ишака,а так хотелось.

А ссылку можно на эти разъяснения? Больше похоже на рождение мифа.

[SaQSoN]

....сказал известный эксперт по экономике )

Если ты такой умный, чего ты такой бэдный?

А он правильно все сказал, кстати.

[U053]

А ссылку можно на эти разъяснения? Больше похоже на рождение мифа.

Вспомнить бы в какой ветке это было.А было ох! давно.Но здесь где-то.Он говорил,что моделирование больщого количества систем по силам крупным конторам типа ДЦС.

[GYS]

Вспомнить бы в какой ветке это было.А было ох! давно.Но здесь где-то.Он говорил,что моделирование больщого количества систем по силам крупным конторам типа ДЦС.

В таком случае подразумевалась сложность разработки, я никак не возможности игры.

[U053]

Ну да.
Вот нашел,отвечает cartoonу:http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=67939&page=3
"Те технологии ВМВ, которых нет в ПМВ. Шаг винта, наддув, убираемые шасси, закрытый фонарь кабины, электросистема, пневмосистема, еще по мелочи - это набор минимум для "два самолета начального периода в РоФ". Если говорить о полном симуляторе ВМВ любого ТВД - этот список утраивается, т.к. кроме и еще дополнительных технологий по ФМ и системам самолета требует новых технологий в графике, ИИ и модели игрового мира (те же аэродромы, например)."


И потом как это не возможности игры?Если меня сейчас в черный экран выкидывает,а еще подбросить работенки системе,так это по взрослому?Игры не станет.Будет один навороченный самолет в прекрасном мире,а ,скорее,в дерьмовом мире.У нас нынче либо-либо.

[zeus--]

....сказал известный эксперт по экономике )

Это не я сказал. Это просто читать надо уметь и анализировать то, что говорят сами разработчики, а не в носу ковыряться, бездумно листая форум и по сто раз задавать одни и те же вопросы.

[CARTOON]

Это не я сказал. Это просто читать надо уметь и анализировать то, что говорят сами разработчики, а не в носу ковыряться, бездумно листая форум и по сто раз задавать одни и те же вопросы.

Нифига ты не одессит, судя по стилистике общения )))

[Ed]

Ну да.
Вот нашел,отвечает cartoonу:http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=67939&page=3
"Те технологии ВМВ, которых нет в ПМВ. Шаг винта, наддув, убираемые шасси, закрытый фонарь кабины, электросистема, пневмосистема, еще по мелочи - это набор минимум для "два самолета начального периода в РоФ". Если говорить о полном симуляторе ВМВ любого ТВД - этот список утраивается, т.к. кроме и еще дополнительных технологий по ФМ и системам самолета требует новых технологий в графике, ИИ и модели игрового мира (те же аэродромы, например)."

Ага только продаваться будут такие самолеты в 10 раз лучше чем этажерки.
Если по той же цене пускать.

[zeus--]

Ага только продаваться будут такие самолеты в 10 раз лучше чем этажерки.

Именно в 10? Неплохой бизнес! Срочно, срочно надо "топорам" хвататься за эту соломинку, а то сидят в неведении и пилят какой-то там Брандербург!

Одинокий И-16 (на разработку которого текущей команде потребуется год-полтора) просто взорвет рынок продаж. По нынешней экономической модели топоров, стоить он будет ~40-50 USD (это если в год уложатся).

Отлично же получится: И-16 на карте Франции против Альбатросов и Пфальцев, кидает ФАБы на железные громадины A7V. Это определенно успех и прорыв в авиасимуляторах! Осталось запастись терпением и подождать годик!

Если по той же цене пускать.

Да можно вообще даром отдавать, ибо без соответствующего ТВД, с картами, строениями, городами, техникой, самолетами всех сторон конфликта и т.д. и т.п., он вообще никому не нужен будет.

[U053]

Так этим делом нынче Орлы занялись-можно и посмотреть что,почем,как играется и что требует.Ландшафт у них попроще.

[SaQSoN]

Да можно вообще даром отдавать, ибо без соответствующего ТВД, с картами, строениями, городами, техникой, самолетами всех сторон конфликта и т.д. и т.п., он вообще никому не нужен будет.

Вот!

[Hemul]

Да можно вообще даром отдавать, ибо без соответствующего ТВД, с картами, строениями, городами, техникой, самолетами всех сторон конфликта и т.д. и т.п., он вообще никому не нужен будет.

А почему в MFS нужны были, а тут нет?

[SaQSoN]

А почему в MFS нужны были, а тут нет?

Потому что MFS слегка не про воздушную войну. А может быть, даже вобще совсем не про нее. Да и там они не особо нужны. Чтот не помню я качественного платного аддона с И-16 для ФС.

[Hemul]

Потому что MFS слегка не про воздушную войну. А может быть, даже вобще совсем не про нее. Да и там они не особо нужны. Чтот не помню я качественного платного аддона с И-16 для ФС.

Так что стоит сделать финт ушами и объявить И-16 неким пилотажным самолетом для ценителей ПОЛЕТА? Ведь хвастаются же все причастные к сабжу, что у них самая крутая ФМ и все такое. По крайне мере именно в таком ключе мне объясняли тут примерно год назад, почему новых ТВД не будет, а вот отдельные самолеты родом не из WWI может и будут.

[DrBit]

Так что стоит сделать финт ушами и объявить И-16 неким пилотажным самолетом для ценителей ПОЛЕТА?

Что такое ВВ2 самолет с АФМ уже можно посмотреть на примере мустанга ДКС, это супер, но таких нельзя сделать много и даже один - очень дорого.
Мне бы очень хотелось увидеть ВВ2 с моделями класса Вартундры, пусть с простым моделированием систем и авионики, но с АФМ от Петровича..

[SaQSoN]

Так что стоит сделать финт ушами и объявить И-16 неким пилотажным самолетом для ценителей ПОЛЕТА? Ведь хвастаются же все причастные к сабжу, что у них самая крутая ФМ и все такое. По крайне мере именно в таком ключе мне объясняли тут примерно год назад, почему новых ТВД не будет, а вот отдельные самолеты родом не из WWI может и будут.

Как я уже сказал, если вы такие умные, то чего такие бедные? Взяли бы и проспонсировали из своего кармана такой проект. Благо стоит недорого, где-то как 1-2 новых импортных малолитражки. По карману любому мобильному и эффективному, я щитаю! Опять же, если вам верить, еще и профит будет!!!

А то вот все прям вам чужими руками подавай. В случае чего еще и примажетесь, а в случае ничего - сразу "а нас тут не стояло и ваще, все не так надо было делать!"

[zeus--]

Так что стоит сделать финт ушами и объявить И-16 неким пилотажным самолетом для ценителей ПОЛЕТА? Ведь хвастаются же все причастные к сабжу, что у них самая крутая ФМ и все такое. По крайне мере именно в таком ключе мне объясняли тут примерно год назад, почему новых ТВД не будет, а вот отдельные самолеты родом не из WWI может и будут.

Что стоит? Может недостаток нескольких десятков тыс. у.е. на разработку одного самолета? А главное - на крайне низкий шанс вернуть эти деньги последующей его продажей. (без пр. прелестей игры про 1939-45 годы)

Тот уровень моделирования, который принят в РоФ - он охрененно дорогой в производстве.

За 1 месяц ролик с новой водой просмотрело всего ~14 тыс человек. И это у продукта, который живет с онлайн-продаж. А "засветился" он везде, где только могут тусить вирпилы. Крайне удручающие цифры.

[Ed]

Как я уже сказал, если вы такие умные, то чего такие бедные? Взяли бы и проспонсировали из своего кармана такой проект. Благо стоит недорого, где-то как 1-2 новых импортных малолитражки. По карману любому мобильному и эффективному, я щитаю! Опять же, если вам верить, еще и профит будет!!!

А то вот все прям вам чужими руками подавай. В случае чего еще и примажетесь, а в случае ничего - сразу "а нас тут не стояло и ваще, все не так надо было делать!"

Ну Пе-8 построили, почему думаешь что тут не соберется желающих проинвестировать И-16.
А на немецком форуме BF-109.
Тем более если отобьется - деньги вернутся.

[U053]

Уже два захода было точно с предложением предоплатить и ?А бабульки там поболе,чем две малолитражки.

[zeus--]

Что такое ВВ2 самолет с АФМ уже можно посмотреть на примере мустанга ДКС, это супер, но таких нельзя сделать много и даже один - очень дорого.
Мне бы очень хотелось увидеть ВВ2 с моделями класса Вартундры, пусть с простым моделированием систем и авионики, но с АФМ от Петровича..

Ну с возможностями ФМ в WT тоже все не так плохо. Другой вопрос, что тюнить каждую машину там еще будут долго и упорно, а параметров ФМ к каждой машине там очень много.

Но вернемся к нашим Баранам

777 за 2012 выпустили CL2 (работы над которым начались еще в 2011), Airco D.H.4, на подходе Brandenburg W12, и не факт, что успеют Felixstowe F.2A. Карта Канала тоже пока не готова.

Вот и получается, что сил команды в производстве только самолетов 1-3 машины в год. И это машины 1916-18 годов. Даже внешнее сравнение Daimler Benz DIIIA и Daimler Benz 605 ввергнет в уныние любого моделлера А это только двигатели!

Чтоб топоры продолжали жить, им приходится вон продавать обвесы и шарфики. Чай не от веселой жизни продают вместо новых самолетов, новые пистолеты.

[SaQSoN]

Ну Пе-8 построили, почему думаешь что тут не соберется желающих проинвестировать И-16.

Так а че до сих пор-то не собрались?

Уже два захода было точно с предложением предоплатить и ?А бабульки там поболе,чем две малолитражки.

А был ли мальчик? А если и был, то был ли это именно тот мальчик?

внешнее сравнение Daimler Benz DIIIA и Daimler Benz 605 ввергнет в уныние любого моделлера

Не знаю, что такое Daimler Benz DIIIA, но и Mercedes DIII, и Benz BzIII чисто внешне - реально сложнее, чем DB-605. Тем более, что для РОФа его и моделить-то не надо, это ж не БоБа, где капотики отрываются и не ПМВ, где все кишки наружу.

[Hemul]

Как я уже сказал, если вы такие умные, то чего такие бедные? Взяли бы и проспонсировали из своего кармана такой проект. Благо стоит недорого, где-то как 1-2 новых импортных малолитражки. По карману любому мобильному и эффективному, я щитаю! Опять же, если вам верить, еще и профит будет!!!

А то вот все прям вам чужими руками подавай. В случае чего еще и примажетесь, а в случае ничего - сразу "а нас тут не стояло и ваще, все не так надо было делать!"

О как, Loft "придумал" идею продавать отдельные самолеты без ТВД, а я оказывается виноват, чужими руками хочу чего-то там получить и вообще шибко умный и бедный. Самое забавное я еще и "отговаривал" Loft от такой идеи. Товарищ SaQSoN сегодня в ударе явно...