Обсуждение проекта Война в небе - 1917

[firefog]

А что, религия не позволяет, на "красных" истребителях летать?

при таком подходе к моделированию как в RoF , на нём будет довольно интересно летать,не как в Ил-2 ,не всё так просто.

[DrBit]

...
Не нужно еще раз повторюсь искать тут конкуренции ее нет, ресурсы не сопостовимы, конкретно маркетинговые. Индустрия укрупняется, идет постоянное поглощение.

Вы там часом не МГ поглотить нацелились? Ж8-0

Пользователям нужно занимать активную позицию, в противном случае останутся только разговоры на кухнях про то как все не правильно.

Боюсь, что пользователей способных занять такую позицию не сильно больше потенциальных разработчиков..
Потому я поддерживаю любые средства привлечения денег к проекту (пресловутый Ишак). Будут у Неокубов денги - будет у нас и закончненая ВвН1917 и ВВ2 и может быть ХВинг )

[Den-K]

Хм, неужели западный покупатель такой скупой на предмет покупки всех аэропланов?

[ShadowDev]

А есть Месс?

нет

[Fruckt]

при таком подходе к моделированию как в RoF , на нём будет довольно интересно летать,не как в Ил-2 ,не всё так просто.

Оффтопик:
Исходя из этих постулатов - "ишак" доставит вообще неземное наслаждение, впрочем пардон муа: я просто шучу

[GYS]

нет

Надо будет- сделаем

[DrBit]

Оффтопик:
Исходя из этих постулатов - "ишак" доставит вообще неземное наслаждение, впрочем пардон муа: я просто шучу

Ну смотри - в Ло я пробовал летать на А10 (штурмовик)- никакого удовольствия не получил (от других СФМ тоже), в ГС/ГС2 на су 25 летаю до сих пор - очень нравится его ФМ. А летать на Су25 в Арма 2 не хочется.
В Иле я к ишаку равнодушен. Но в Иле мне и бипланы не нравилсь - а в РОФ - другое дело.
Так что все может быть )
Хотя конечно, между ФМ РОф и Ил2 не такая разница как у АФМ ГС и "ФМ" Арма2.

[Rocket man]

Хм, неужели западный покупатель такой скупой на предмет покупки всех аэропланов?

Что западные - мы за себя должны говорить... Много ли наших купили тот же Ньюпор-11? А между тем, аппарат хоть и устаревший, по сравнению с Севами, Спадами и Фоками, но недурной. А сделан как - закачаешься!
Да вы только от его наличия в своем парке получите нехилое удовольствие. Между тем, веточка по сабжу пустует - никто в ней так и не отписался. Ладно, надо хоть треков будет туда накидать - не все так плохо с Ni-11. Так что и купить его можно.
Тем паче, что на Яста99 соответствующая карта под эти аппараты уже имеется. Ну да тебе, Den-K, не надо объяснять - ты в курсе.

[Flash=75=]

Пользователям нужно занимать активную позицию, в противном случае останутся только разговоры на кухнях про то как все не правильно.

А можно конкретней про позицию В целом конечно суть ясна, но хотелось бы конкретики. Я на пример не 3D моделлер и не программер, но если нужно поучаствовать в сборе пожертвований (как на Пе-8) то это можно.

[Fruckt]

Что западные - мы за себя должны говорить... Много ли наших купили тот же Ньюпор-11?...

Ну вот придётся покупать - он мне вообще-то не нужен, а придётся...

[Peter Mattlov]

Флеш, активность пользователя может заключаться только в одном - увеличение расходования собственных ресурсов (денег и времени) на приобретение потребительских товаров. В данном случае контента.

Меня больше напрягло другое. Видимо внутри Неокуба бродят следующие мысли: превратить РОФ в подобие МСФС, где независимые разработчики контента (те самые пытливые и талантливые) смогут удовлетворять потребителей самостоятельно и за это получать от потребителей вознаграждение, а Неокуб как создатель среды в котрой можно создавать контент будет получать роялти за размещение контента в созданной ими среде.
Подход на самом деле не нов, но вот рынком в рынке назвать это сложно по моему. Хотя... Очень много коллективов в мире создает платное наполнение для МСФС иногда поистине очень сложное и дорогое... (а Майкрософт с них насколько я понимаю ничего не получает) Так что вполне возможно это действительно гениальная идея - создавать площадку и давать возможность творить в этой песочнице любые замки. Только вот той динамики развития, которую за этот год показал Неокуб, проект, при названном подходе, не увидит. Компании, самолеты, режимы онлайна (войны теже), наземная жизнь, линия фронта и о чем мы тут еще все фантазировали - все это будет но в течении многих-многих лет. Ибо талантливых и пытливых, несмотря на интернет и минимизацию языковых барьеров все равно мало

[RR_SKY]

[17:08:25] Vaal: вот я не пойму чего они там плохого усмотрели?
[17:10:34] Skaich: паникёрши)
[17:10:43] Skaich: всех к стенке)
[17:10:47] Vaal: ага

Как-то так

[zuboff]

.... все равно мало

а те что есть, и то ленивые...

[GYS]

а те что есть, и то ленивые...

Не стоит обобщать

[Flash=75=]

Флеш, активность пользователя может заключаться только в одном - увеличение расходования собственных ресурсов (денег и времени) на приобретение потребительских товаров. В данном случае контента.

Почему только в расходах? Я так понимаю речь еще идет и о стороннем производстве контента. Возможно еще чего нужно.
Вот взять конкретно, хотите ишака, ищите моделлера или положите нам такую-то сумму и будет вам и ишак и мессер.
Я думаю что если задача ставится конкретно, найти желающих поучаствовать в её решении будет легче, чем говорить в целом, что вот не плохо, если бы кто-то что-то сделал.

[CARTOON]

Loft, если мы тут соберем "на ишака" или "якоря" и сбацаем ты его в игру вставишь сразу?
Только пусть Перцович ему ФМ приделает )

[Olsiv]

У меня лично совесть чиста, в моём парке есть все самолёты.
Самолёты ВВ2 и испании я готов и по 1000 покупать по предзаказу.
Вообще, имха, стоило бы самолёты не по 200 рублей продавать, а 500 или по 1000 ( увеличив уровень процедурной проработки).

Имхо уверен, что количество самолётов было бы куплено практически то же.

[Fruckt]

У меня лично совесть чиста, в моём парке есть все самолёты.
Самолёты ВВ2 и испании я готов и по 1000 покупать по предзаказу.
Вообще, имха, стоило бы самолёты не по 200 рублей продавать, а 500 или по 1000 ( увеличив уровень процедурной проработки).

Имхо уверен, что количество самолётов было бы куплено практически то же.

И у меня то же совесть чиста, хотя я купил всего 5 дополнительных самолётов.
Ага ещё по 20 тыщ уе предложите - вспомните тот рвотный лай что был на сухом когда озвучили предпологаемую цену допконтента в 500 рублей за самолёт. До сих пор на авиаресурсах страшилки про платность контента в RoF рассказывают, чем очень мешают продвижению проекта.

[RR_SKY]

А почему бы не сделать цену в 246р минимальной.
Кто может и хочет пусть устанавливает её любой от 246.

[Olsiv]

Кто же по своей воле платит больше за то, за что предлагают меньшую цену?

[Wad]

Надо подключить к РОФу систему пожертвований (donate). Кто хочет - сможет заплатить столько, сколько сочтет нужным. Я бы за самолеты платил намного больше, 246 рублей IMHO - совершенно ничтожная цена, в наше время столько вообще ничего не стоит.

[U053]

2SMERSH-батон-просто аллегория,свойственная языку 90х,привел цитату,как было сказано.Мы в то время занимались довольно наукоемкими технологиями и искали поле.
На данный момент в своей сфере(уже увы совсем другой) наблюдаю такую картину:при общей насыщенности рынка предложением услуг,имеется спрос на услуги отдельных конкретных бригад-качество.Люди ждут.
Что до МСФС,то продолжаю скачивать и летать.Плохие заменяю на лучшие или стираю.Многие аппараты только там и встретишь.Платники не по зубам-дорого.

[Rocket man]

Ну вот придётся покупать - он мне вообще-то не нужен, а придётся...

Да, ребят, я ж не навязываю и не рекламирую - просто озвучил свою позицию.
Мне вот Сопвича Дельфина, ну никак не уговорить себя купить, вроде и самолет неплохой, люди хвалят, но не лежит к нему душа, хоть ты тресни. Некрасив он, ничего не могу с собой поделать. Хотя вроде как и в самом деле надо...

---------- Добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:53 ----------

а те что есть, и то ленивые...

Факт.

[=FB=LOFT]

1) Никакого "приплыли" нет Не стоит меня так интерпритировать. Я только пытаюсь без пафоса описать некоторые ньансы рынка. Что бы те кому интересно понимали.

2) Весь мой спич сводится к тому что быстро мы как разработчики двигатся не можем, ограничены ресурсами. НО, если вы как активная часть комьюнити будете готовы производить единицы смысла (контент), то мы готовы их принимать и подключать. Опыт у нас уже есть.

3) Мы нискем не кокрурируем и это не является самоцелью нашей команды (как и сверх прибыль). Нам просто очень нравятся самолеты

[Rocket man]

2) Весь мой спич сводится к тому что быстро мы как разработчики двигатся не можем, ограничены ресурсами. НО, если вы как активная часть комьюнити будете готовы производить единицы смысла (контент), то мы готовы их принимать и подключать. Опыт у нас уже есть.

Как много сказано в одном этом предложении. Все встало на свои места и получены ответы на вопросы - когда будет "ишак", "месс" и т.д.

Сразу оффтопный вопрос - люди, может кто-нибудь сделать Кобру? По адекватным материалам проблем не будет: есть все - чертежи разных модификаций (родными заводскими пока не похвастаюсь), описания и фото - от кокпитов до покрышек колес шасси.
В качестве базы можно было бы сваять P-39D...