???
Математика на уровне МГУ

Страница 39 из 282 ПерваяПервая ... 293536373839404142434989139 ... КрайняяКрайняя
Показано с 951 по 975 из 7026

Тема: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

  1. #951
    От винта! Аватар для ShadowDev
    Регистрация
    07.05.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    350
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    тип 24 дороже обойдется, чем 5
    так что предоплат надо еще больше ))

  2. #952
    Jasta13 Аватар для Achtungbambr
    Регистрация
    26.07.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    613

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Я от жизни отстал кажись.. Бомбовая нагрузка, в данный момент, не влияет на скорость и скороподъёмность?

  3. #953

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Мне казалось влияла всегда.. Долго думал в первой версии, тоесть в первом патчес чего Спад такой неуклюжий. Потом заметил что он по умолчанию с бомбами

  4. #954

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Цитата Сообщение от Jameson Посмотреть сообщение
    Мне казалось влияла всегда.. Долго думал в первой версии, тоесть в первом патчес чего Спад такой неуклюжий. Потом заметил что он по умолчанию с бомбами
    Точно. При его выборе надо залезть в ангар и убрать бомбы, если они есть.
    Но вес бомб то не такой и большой - разница в весе между пилотами, по идее, может быть большей
    Прощайте!

  5. #955
    Пилот
    Регистрация
    18.11.2003
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,609

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Цитата Сообщение от Achtungbambr Посмотреть сообщение
    Я от жизни отстал кажись.. Бомбовая нагрузка, в данный момент, не влияет на скорость и скороподъёмность?
    Чему там влиять? Бомбовая нагрузка сравнима с весом БК пулеметов..
    Инструкция по стрельбе: Не льсти себе, подойди ближе! :)

  6. #956

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    там кажысь по 50 кг? Так что не уверен чтомежду пилоатми разница бльше 50 была. Это один нормальный, а другой гамбургерный толстяк?

  7. #957

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    9 кг бомбы то
    Прощайте!

  8. #958
    Зашедший Аватар для Teeth
    Регистрация
    07.06.2006
    Сообщений
    488
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Цитата Сообщение от Jameson Посмотреть сообщение
    там кажысь по 50 кг? Так что не уверен чтомежду пилоатми разница бльше 50 была. Это один нормальный, а другой гамбургерный толстяк?
    9 кг бомба, 4 бомбы - 36 кг...

  9. #959
    Jasta13 Аватар для Achtungbambr
    Регистрация
    26.07.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    613

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Спасибо

  10. #960
    Инструктор
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,096

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    А я пару дней полетал на кокосе, и вот чего мне стало интересно. Какие такие мегапреимущества у третьего альбатроса перед седьмой фокой? Глядя на то, как их выбирают (и кто), решил заценить это чудо, хотя оно мне и не интересно в общем то было. И что-то ничего особого я не увидел. Да, на альбе можно ручку до пупа тягать - а на фоке рабочий ход где-то половина диапазона, остальное используется только при маневрах на околонулевой скорости. Зато фока точно быстрее - эт раз, может у земли петлю сделать c горизонтального полета, в отличие от альбы - т.е. тяговооруженность у нее точно больше - эт два. И не сказал бы, что вираж у альбатроса лучше - если конечно не тягать на фоке ручку до пупа. Разве что чуть более живучим показался... Так в чем, собственно, его сила-то?
    Хорошей пропаганды должно быть много!

  11. #961
    Курсант Аватар для RR_Rumata
    Регистрация
    06.03.2007
    Адрес
    www.redrodgers.com
    Возраст
    44
    Сообщений
    114
    Записей в дневнике
    4

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    У альбы меньшая нагрузка на крыло.

  12. #962
    Меценат Аватар для Den-K
    Регистрация
    25.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,134

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Только я не могу войти в игру?

    Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.

  13. #963
    =UA=BUSEL Аватар для KAPEH
    Регистрация
    01.03.2002
    Адрес
    г.Харьков, Новые Дома
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,499
    Images
    69

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Цитата Сообщение от SJack Посмотреть сообщение
    Так в чем, собственно, его сила-то?
    Врхнее крыло меньше загораживает, и ролл похуже, как мне показалось

    ---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:26 ----------

    Цитата Сообщение от Den-K Посмотреть сообщение
    Только я не могу войти в игру?
    По-ходу, да, только ты Вчера отлетал нормально, ну нормально насколько мне мой инет позволил

    Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.

  14. #964
    Jasta13 Аватар для Achtungbambr
    Регистрация
    26.07.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    613

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Всё таки, самолёты странно сталкиваются. Часто бывает, что один самолёт просто в клочья, а другой летит, и даже повреждений нет. Или меня пропеллером рубанут, пропеллер отвалился, а я лечу весь целый, как так?))

    Есть лог с кокоса, вчерашний (http://rof.perm.ru/stat/logmission.php?id=1263944236)

    02:32:04 Vaal (SPAD 13.C1) - kill pilot » OTTO15
    02:32:04 Empty skys (S.E.5a) - damage aircraft » VPK_B_Verka (Albatros D.III)
    02:32:04 damage aircraft » Empty skys (S.E.5a)
    02:32:04 damage aircraft » Empty skys (S.E.5a)
    02:32:04 kill pilot » Empty skys
    02:32:04 damage aircraft » Empty skys (S.E.5a)
    02:32:04 destroyed aircraft » Empty skys (S.E.5a)
    02:32:04 OTTO15 (Fokker D.VII) - landing

    Я на севе, Верка на Д3. Я на него пикировал, а он на меня довернул, в итоге встретились в лоб. И что.. Сева моя, на куски развалилась в воздухе, сразу. И полот сдох мгновенно. А Верка, полетел дальше воевать.
    Крайний раз редактировалось Achtungbambr; 20.01.2010 в 14:32.

  15. #965
    Инструктор
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,096

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Цитата Сообщение от Achtungbambr Посмотреть сообщение
    Всё таки, самолёты странно сталкиваются. Часто бывает, что один самолёт просто в клочья, а другой летит, и даже повреждений нет. Или меня пропеллером рубанут, пропеллер отвалился, а я лечу весь целый, как так?))
    Бывает-бывает. Вчера точно такую же ситуацию наблюдал. Я на Н28 встретил лбом альбу. И полетел себе дальше целый и невредимый, а он без обеих левых консолей остался.

    ---------- Добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:45 ----------

    Цитата Сообщение от =SU=KAPEH Посмотреть сообщение
    Врхнее крыло меньше загораживает, и ролл похуже, как мне показалось
    Крыло - да, а ролл - не, не похоже. Вообще по-моему фока намного резче маневрирует, на альбе после нее все как-то заторможено происходит. Бочки и те какие-то никакие выходят. В общем, для себя я вывод сделал - в такой ситуации буду выбирать фоку.
    Хотя - может как-нить вечером дуэльку слетаем, альба против фоки? Чтобы уж точно определить, кто из них рулит...
    Хорошей пропаганды должно быть много!

  16. #966
    =UA=BUSEL Аватар для KAPEH
    Регистрация
    01.03.2002
    Адрес
    г.Харьков, Новые Дома
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,499
    Images
    69

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    не вопрос...давай слетаем...я тебе в личку телефон свой домашний кину .

    Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.

  17. #967
    Курсант Аватар для Wolf-13
    Регистрация
    24.09.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    204

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Цитата Сообщение от SJack Посмотреть сообщение
    Бывает-бывает. Вчера точно такую же ситуацию наблюдал. Я на Н28 встретил лбом альбу. И полетел себе дальше целый и невредимый, а он без обеих левых консолей остался.

    ---------- Добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:45 ----------


    Крыло - да, а ролл - не, не похоже. Вообще по-моему фока намного резче маневрирует, на альбе после нее все как-то заторможено происходит. Бочки и те какие-то никакие выходят. В общем, для себя я вывод сделал - в такой ситуации буду выбирать фоку.
    Хотя - может как-нить вечером дуэльку слетаем, альба против фоки? Чтобы уж точно определить, кто из них рулит...
    Пилот рулит...

  18. #968
    Забанен
    Регистрация
    20.04.2006
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,478

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    вы эта... дуэлянты... повиражьте у земли форсированно со спадом на одном и на другом... фока сольёт энергию и всё, а альба - нет... плюс постреляйте с альбы и с фоки - оцените разницу в стабильности платформы...

  19. #969
    Красный РоджеРР Аватар для RR_SKY
    Регистрация
    31.03.2004
    Адрес
    http://www.redrodgers.com
    Возраст
    51
    Сообщений
    547

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Цитата Сообщение от SAS[Kiev_UA] Посмотреть сообщение
    вы эта... дуэлянты... повиражьте у земли форсированно со спадом на одном и на другом... фока сольёт энергию и всё, а альба - нет... плюс постреляйте с альбы и с фоки - оцените разницу в стабильности платформы...
    У фоки элеваторы производительнее) А если волевым усилием заставить себя не перетягивать палку? Мож и Е не сольется?)
    Ой, болять мои крыылья (с) НС

  20. #970
    Забанен
    Регистрация
    20.04.2006
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,478

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    может и так
    но на альбе сила воли не обязательна

  21. #971
    Инструктор
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,096

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Цитата Сообщение от RR_SKY Посмотреть сообщение
    У фоки элеваторы производительнее) А если волевым усилием заставить себя не перетягивать палку? Мож и Е не сольется?)
    Воот, и я как раз того же мнения . По моим впечатлениям если на фоке тянуть палку процентов так на 60 - виражит она примерно как альба с палкой у пупка. И при этом на фоке есть возможность, потянув папку в пуп, довернуть градусов 20-30 и пробить. Правда, если не попадешь - то после этого тебе хана .
    Хорошей пропаганды должно быть много!

  22. #972
    =UA=BUSEL Аватар для KAPEH
    Регистрация
    01.03.2002
    Адрес
    г.Харьков, Новые Дома
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,499
    Images
    69

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Цитата Сообщение от Wolf-13 Посмотреть сообщение
    Пилот рулит...
    Полностью согласен...

    ---------- Добавлено в 17:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:48 ----------

    Цитата Сообщение от RR_SKY Посмотреть сообщение
    У фоки элеваторы производительнее) А если волевым усилием заставить себя не перетягивать палку? Мож и Е не сольется?)
    Полностью поддерживаю. Д7 начинает сливать Е как только ты решил во что бы то ни стало загнать цель в прицел. Если в голове появилось такое желание надо сразу брать себя в руки и не форсировать маневр....тогда проживешь чуть дольше...но и не "мямлить".

    Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.

  23. #973
    Забанен
    Регистрация
    20.04.2006
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,478

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    никто со всем сказанным не спорит
    но на альбе можно просто тянуть ручку, не думая "не слишком ли сильно я тяну?"

  24. #974
    Добрый Аватар для Verka
    Регистрация
    21.09.2003
    Адрес
    Киев "Борщаговка"
    Возраст
    49
    Сообщений
    823

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Цитата Сообщение от Achtungbambr Посмотреть сообщение
    Всё таки, самолёты странно сталкиваются. Часто бывает, что один самолёт просто в клочья, а другой летит, и даже повреждений нет. Или меня пропеллером рубанут, пропеллер отвалился, а я лечу весь целый, как так?))

    Есть лог с кокоса, вчерашний (http://rof.perm.ru/stat/logmission.php?id=1263944236)

    02:32:04 Vaal (SPAD 13.C1) - kill pilot » OTTO15
    02:32:04 Empty skys (S.E.5a) - damage aircraft » VPK_B_Verka (Albatros D.III)
    02:32:04 damage aircraft » Empty skys (S.E.5a)
    02:32:04 damage aircraft » Empty skys (S.E.5a)
    02:32:04 kill pilot » Empty skys
    02:32:04 damage aircraft » Empty skys (S.E.5a)
    02:32:04 destroyed aircraft » Empty skys (S.E.5a)
    02:32:04 OTTO15 (Fokker D.VII) - landing

    Я на севе, Верка на Д3. Я на него пикировал, а он на меня довернул, в итоге встретились в лоб. И что.. Сева моя, на куски развалилась в воздухе, сразу. И полот сдох мгновенно. А Верка, полетел дальше воевать.
    Ударил я тебя шассями, но потерял все растяжки на крыльях и был ранен (сильно) то есть я уже не воевал а спускался по спирали к земле, где и заглох двигатель.
    Лучший бой - тот, который не состоялся.



    VPK_Verka

  25. #975
    Jasta13 Аватар для Achtungbambr
    Регистрация
    26.07.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    613

    Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917

    Ага.. ну тогда это был пример правильного столкновения, но бывает и по другому))

Страница 39 из 282 ПерваяПервая ... 293536373839404142434989139 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •