Мир Танков

[NewLander]

Тигр перестриляет ис-2, если его, тгра, не уваншотят.

Из L56 он, мягко говоря, далеко не всегда пробьет ИС.

[SJack]

Тигр? Не, это фантастика. Против ИСа 88L56 не вариант, совсем.

[SG2_Wasy]

Кстати да, в многих наших источниках указывается что лобовая броня ИСов(со ступенькой) не была особенной проблемой для КвК36 и КвК42, но в игре это сущий АДД. Это опять таки к слову об исторических реалиях и бОллансе.

[SJack]

Кстати да, в многих наших источниках указывается что лобовая броня ИСов(со ступенькой) не была особенной проблемой для КвК36 и КвК42, но в игре это сущий АДД.

А это потому, что в игре у нас попасть именно в "ступеньку" с расстояния, отличающегося от "в упор" - можно только случайно. Вот оно и АД. Если попадать именно в неё, то она отлично пробивается из 75L70 и 88L56, если конечно сам танк не под углом стоит. Собственно эта адовая "точность", пожалуй, главное что меня в игре раздражает. "Точная" пушка у которой на 400 метров круг разброса больше чем Т-34...ну блин . Лучче б они падение пробиваемости реализовали "утрированно", а точность оставили человеческую.

[Karaya]

ИС-2 суровее не будет. Будет по сути тот же ИС с Д-25, что есть сейчас, с чуть большим лайфбаром. Как и для "теперешнего" ИСа, серьезными историческими противниками будут котэ, федя и ягдтигр, ну и что там еще в альтернативной ветке ПТ Германии осталось.

в ПТ еще остался Нашорм. вот зачем он нужен, такой же картонный как Хуммель, только пушка 88мм

[SvoYak]

Кстати да, в многих наших источниках указывается что лобовая броня ИСов(со ступенькой) не была особенной проблемой для КвК36 и КвК42

Может в источниках имелся ввиду подкалибр? На тиграх, ЕМНИП, были не редкость.

"Точная" пушка у которой на 400 метров круг разброса больше чем Т-34...ну блин . Лучше б они падение пробиваемости реализовали "утрированно", а точность оставили человеческую.

+1
Сделать к примеру масштаб боя 1:4 и получим 500 игровых метров = 2000 "реальных". Ну и пробиваемость соотв. И без рандома.
Все равно видимость танкистов примерно в таком масштабе работает, почему бы и пробиваемость не заскэйлить.

[Hemul]

Может в источниках имелся ввиду подкалибр? На тиграх, ЕМНИП, были не редкость.

Фактически их там вообще не было (и не только у Тигра). С 1944 года в Германии подкалиберные снаряды производили в гомеопатических дозах (если вообще производили), в связи с отсутствием доступа к залежам вольфрама.
Подкалиберные снаряды были, мягко говоря, не очень распространенными в любой армии времен WWII, даже у американцев.

[MS]

Угу. До появления советской 85мм и американской 76мм пушек по нему вообще непонятно из чего стрелять-то (бронебойные не берут, фугасы по 1-2 процента снимают...). Только СУ-122 и СУ-152 и будут опасны, а он пробивает всех своей "убогой" 88L56. И федя такой же. С котэ уже проще, его по крайней мере все основные противники гарантированно шьют в борт и зад... а эти двое будут рулить и педалить в 43. Впрочем, как и КВ в 41 .

Из 85мм и 76мм разбирать тигра будет сложно, с его хит-поинтами. КТ и Фердинанда не пробьешь, а если и пробьешь надо выстрела 4, даже из Д-25. Но перерабатывать систему повреждений не будут. Так что историзм так себе будет. СУ-100, СУ-85 тигров мягко говоря нагибать не будет. Да и на Т-34-85 придется его "закруживать". А еще в "исторических" боях будет арта. Так что исторические они только в кавычках. Было бы честнее назвать их "бои с разделением по нациям без прототипов".

[Hemul]

Из 85мм и 76мм разбирать тигра будет сложно, с его хит-поинтами. КТ и Фердинанда не пробьешь, а если и пробьешь надо выстрела 4, даже из Д-25. Но перерабатывать систему повреждений не будут. Так что историзм так себе будет. СУ-100, СУ-85 тигров мягко говоря нагибать не будет. Да и на Т-34-85 придется его "закруживать". А еще в "исторических" боях будет арта. Так что исторические они только в кавычках. Было бы честнее назвать их "бои с разделением по нациям без прототипов".

Арта в это игре реалистична настолько же насколько и все остальное. Почему ее не должно быть в исторических боях? Ну если оставить за скобками банальное артофобство.
Уже писали тут, не путайте историзм и реализм.

[AmStaf]

Гимн Артиллеристов

[ZMIY]

Бобик сдох !

Зашёл в бой и он повис, как раз когда я хотел убить врага. И не переподключается

[ALF]

Бобик сдох !

Зашёл в бой и он повис, как раз когда я хотел убить врага. И не переподключается

Да они, разрабы, малолетки без царя в голове. Давно им говорили, надо разширять сервер. Бабло гребут, на шлюх спускают всё, причём явно этого не скрывая. Рекорд, за 200000 перевалило, вау! Вот им и вау, дятлам.

[Andrey12345]

ALF
Воздержитесь пожалуйста от проецирования своих фантазий на разработчиков, еще и в таком несколько неадекватном виде.

[NewLander]

И без рандома.

Понятия "Начальная пробиваемость" и "Гарантированная пробиваемость" для Вас, я понимаю, к рандому отношения не имеют?

[Andrey12345]

Понятия "Начальная пробиваемость" и "Гарантированная пробиваемость" для Вас, я понимаю, к рандому отношения не имеют?

Справедливости ради, хочу заметить, что эти "величины" нужны для сравнительной оценки "крутизны" стволов/снарядов. Непосредственно в мало-мальски серьезном моделировании можно обойтись без рандома, по крайней мере в его наивном виде. Но в ВОТ, я так понимаю это ударит по производительности сервера, поэтому ВБР наше все

[Hriz]

А по моему без ВБР уже не интересно было бы. Он добавляет к бодрому танковому рубилову толику эмоций...

[Zorge]

Утром у них перезагрузка была. Мне показалось, или они не просто перезагрузили, а что-то там обновили?
Потому как при езде по пашне танк теперь колбасит, а раньше ездил ровненько.

Попробовал поиграть в артиллериста. До этого пробовал Веспу - не понравилось, мажет в белый свет как в копеечку.
Поэтому стал качать советскую ветку. Су-18 действительно тренирует дзен. Медленная как стоковый МС-1, еще и дальнобойность плохая. Но меткая. Один раз даже "в слепую" влет удалось убить (отметка уже исчезла, но я примерно помню куда оно ехало).
Но вот я докачался до следующей Су-26. Вещь, сносу нет. Ездит быстро, сводится быстро (башня рулит).
Одно плохо - балансят ее жестоко. Выставили против КВ и Ко. Самый слабенький был Т34-85. А пушка у меня стоковая осталась (не хватило свободного опыта чтобы и ее) - 90% случаев просто непробитие. Наповреждал кучу танков, так никого и не убил. Но наши КВ-шки и без меня справились - мы победили.
Одно радует - не зря я на БТ-7 радиостанцию вкачивал. "Высоко сижу, далеко гляжу".

P.S. Че-то дятлы в команде часто попадаться стали. Я, конечно, все понимаю, но чтобы со вся команда по нулям слилась... Только мне удалось на АТ-1 двоих расчихвостить.

[SvoYak]

Но в ВОТ, я так понимаю это ударит по производительности сервера, поэтому ВБР наше все

Почему?

А по моему без ВБР уже не интересно было бы. Он добавляет к бодрому танковому рубилову толику эмоций...

Если пробиваемость будет зависить от расстония - эмоций будет еще больше. При этом ты будешь четко понимать - чем дальше враг, тем меньше вероятность его пробить. Сейчас же "shoot and pray".

[Hriz]

Насколько я знаю, она и зависит сейчас и от расстояния в том числе, по крайней мере читал что пробиваемость подкалиберных сильно падает с дальностью, а вот кумулятивные снаряды этого недостатка лишены.

[Andrey12345]

Почему?

Потому что нормальный рассчет бронепробития вычислительно сложная задача. Завбрить вместо учета большого количества параметров - дешево и сердито.

[ZMIY]

Попробовал поиграть в артиллериста.

Совет, копи свободный опыт чтобы побыстрее проскочить СУ-5. Ибо это самая ужасная арта в игре.

[Marchello]

Совет, копи свободный опыт чтобы побыстрее проскочить СУ-5. Ибо это самая ужасная арта в игре.

Вот уж многие не согласятся. У меня есть несколько приятелей которые из за чумовой траектории очень любят этот миномет, ругаются только что снарядов мало.

[SJack]

Если пробиваемость будет зависить от расстония - эмоций будет еще больше. При этом ты будешь четко понимать - чем дальше враг, тем меньше вероятность его пробить. Сейчас же "shoot and pray".

Оно есть, но выражено не очень ярко. Т.е. скажем тигр из обычной 85мм пушки вблизи пробивается почти всегда, а вот с 300 метров - уже довольно часто идут непробилы.

[ZMIY]

Вот уж многие не согласятся. У меня есть несколько приятелей которые из за чумовой траектории очень любят этот миномет, ругаются только что снарядов мало.

Траектория конечно миномётная, спору нет. Вот только снарядов не только мало, но плюс к этому они ещё и откровенно слабые. Всего БК хватает примерно убить пару КВ-2. Это если не мазать. Ну и толку команде от такой арты ? Плюс радиус поражения маленький, т.е. приходится выдвигаться чуть ли не на передовую, чтобы до кого-то достать. А в свете появившихся толп Т-50 это очень сильно черевато тем, что и имеющийся боекомплект расстрелять не успеешь

[DV69]

Вот уж многие не согласятся. У меня есть несколько приятелей которые из за чумовой траектории очень любят этот миномет, ругаются только что снарядов мало.

И я не соглашусь. Любимая арта. Почти 500 боёв - 58% побед, 5 или 6 "воинов". ХЗ сколько поддержек. Не упомню сколько раз вытягивал бой. При том, что юнит был для отдохнуть и ненапряжно пофармить.
Юзал со стока. И вообще один из первых юнитов в гараже. То есть и учился на ней. Была потом мысль создать новый акк и качать именно арту уже со знанием дела. Страшно подумать какие результаты бы получились. Но забил. Когда купил и попробовал су-8 - в ужасе продал и начал качать танки. Потом был уже "буратина" - и опять понравился невзирая на. Правда, всего 51% почему-то. Но я не фрагодрочерствую.
Далеко не сразу начал читать форумы. Очень был удивлён, что су-5 - отстой, оказывается
"Не читайте советских газет". Кто знает, какая виртуальная машинка именно для вас.