ArmA 2: файлы (обсуждение)

[MadMan]

Еще один повод НЕ пользоваться лаунчерами.
У мну прекрасно работает из ярлыка - создать их хоть сотню под раные комбинации модов имхо даже проще чем возиться с этими утилитами.. .

У меня работает все при помощи лаунчера.
Еще один повод НЕ использовать сотню ярлыков под разные моды

[=SilveR=]

Справедливости ради, хочу заметить, что до выхода ArmaIILauncher от -alpinestars- (который, кстати, сегодня обновился до 1.6.1) я предпочитал пользоваться исключительно самолично изготовленными ярлыками, т.к. ни один из лаунчеров меня не устраивал по функционалу. Но этот, на мой взгляд, очень хорош. Один Server Browser чего стоит. Плюс, начиная с не помню какой версии, этот лаунчер наконец-то позволил полноценно оперировать модами, включая изменение приоритета загрузки.

А названия, стараюсь просто оставить «родное», что бы, если что не пришлось разбираться где и какой.

Лучше не надо. Тут как раз тот случай, когда "чем короче - тем лучше"

Особенно когда их наберётся не один десяток.

Длину строки запуска представляете себе??? По-моему, там гораздо проще будет запутаться...

[Wotan]

Кстати спасибо. Заработало после переименования, и «поднятия» в списке.

[=SilveR=]

Кстати спасибо. Заработало после переименования, и «поднятия» в списке.

Собственно, как я и предполагал. Рад, что смог быть полезен.

[Wotan]

Собственно, как я и предполагал. Рад, что смог быть полезен.

Ещё раз спасибо.
Что интересно, я сразу же, при первой установке обозвал папку @An-2, но он не появился. Поэтому оставил название, предлагаемое по умолчанию. Затем, по вашей подсказке поднял мод в списке лаунчера, что, то же не помогло. А вот одновременное переименование папки в @An-2 и перенос строки в списке, избавил от проблемы.

[=SilveR=]

Всё правильно . Длина командной строки в ярлыке ограничена 256-ю символами.
Я, конечно, могу только предполагать, но на основании своего горького опыта думаю, что происходило всё примерно по следующему сценарию:

1. Вы включаете мод в лаунчере. В нём он становится последним в очереди, но, при том, что лаунчер по сути просто сам дописывает необходимые параметры к *.ехе, вылазит за ограничение по длине и игра его не видит.
2. В лаунчере Вы поднимаете мод, скорее всего, на одну позицию. Т.е. на самом деле в ярлыке сдвигаете его влево. Но! При этом возвращаете ему старое, длинное имя. И опять вылазите за "ограничитель"
3. Со словами "Да какого хрена?!." перекрестив монитор , меняете название мода обратно (т.е. на более короткое) и не меняете его приоритета. Соответственно, мод оказывается "в зелёной зоне" и чудно работает.

Вот только следующий за ним в лаунчере должен отвалиться...

У меня всё именно так и случалось

P.S. При прописывании ярлыков ручками такие ошибки исключены полностью.
P.P.S. Кстати, возвращаясь к вопросу о длине имен директорий с модами. Вот, например, мой ярлык на запуск single-player первой АрмЫ: E:\Games\ArmA\beta\arma.exe -openal -profiles=E:\Games\ArmA\Profiles -name==SilveR= -nosplash -mod=beta;DBE1;@EE;@aceip;x\oac\oac_core;@OPT;@MAP;@UNT;@WPN;@VCH;@AIR;@FFAA;@SW;x\oac\rep;@REP;@SAR;@GL3;@GTD;@GMJ;@Z;@6;@PR;@TM;@HiFi;@Q11.
234 символа. А представляете себе его длину, если бы я не скомпоновал аддоны и оставил все имена по умолчанию???

[Wotan]

Да, буду сокращать длину названий. Надо только «ридмишку» себе завести куда пропишу какие названия, какому моду соответствуют, а то если с различными @Mi28, @Ka50, @A-10, и прочими понятно, то что за мод такой: @proper_r_vegetation_resistance_plants2_Bush, я только с поиском сейчас вспомнил. Зато как раз поиском в гугле по названию и нашел. Ладно, буду сокращать и записывать.

[Wotan]

Во, досокращался названий модов. Кто в курсе куда мог деться прицел у оружия?
Спасибо

[Varga]

Один Server Browser чего стоит..

"Справедливости ради, хочу заметить, что" ничего.
Бо только "избранное" имеет хоть минимальную, но ценность, а все остальное даж уступает дефолтному гейм-спаю - тот хотя бы по маске или названию миссии фильтровать умеет. А от обилия серверов в общем-то ничего не меняется - игру то все равно запускать, с тем же успехом все видно и там...

то что за мод такой: @proper_r_vegetation_resistance_plants2_Bush, я только с поиском сейчас вспомнил.

А может доброму дону просто завести 3-4 модфолдера под конкретные типы замен? например - "оружие", "юниты", "карты" и т.д.
Или еще проще - по разработчику? Бо по-любому более-менее адекватные моды делают буквально 5-6 человек\команд, кот. маркируют свои продукты по единой схеме еще со времен ОФП, и перепутать например SLX_ххххх.pbo с gdtmod_хххххх попросту нереально.

Кто в курсе куда мог деться прицел у оружия?

А может просто режим "профи" включен?

ЗЫ, Такое бывает если два идентичных мода от разных разработчиков запустить. Хотелось бы видеть ВЕСЬ их набор шоб понять..

[Wotan]

А может просто режим "профи" включен?

ЗЫ, Такое бывает если два идентичных мода от разных разработчиков запустить. Хотелось бы видеть ВЕСЬ их набор шоб понять..

Не, зольдат.
Вот, пожалуйста весь список:
@A-10 - A-10 CAMOPACK FOR ARMA2 BY FORTRAN
@AID - @AI_Dispersion - Понижающий точность ботов
@An-2 - AN-2
@ATM - gdtmod_anti_tank_guided_missiles_arma2
@BINK - BINK_USArmy_09_v1.6
@CBA - Community Base addons
@DDTT - drawingDistanceTweakTestAddon
@EUV - extra_units_and_vehicles
@GLT_F16 - F-16 C «Fighting Falcon»
@GP - Galil_Package2009
@Ka50
@LB – LittleBirds
@Mi28
@PVRPB - proper_r_vegetation_resistance_plants2_Bush
@RAF_C47 - raf_chin47_final
@RH - RH_M4M16_v1.0_Rearmed
@RRF - - фикс русских радиопереговоров ARMA 2
@SLXv1.3 – http://www.armaholic.com/page.php?id=7046
@SM - RH_Heli_sound_mod_1.01
@TRSM - TRSM_Tracked_Vehicles
@VopSound_2.1
@XEH - Extended_Eventhandlers193

Кстати, сейчас например в моде @CBA и @XEH обнаружил такие файлы с одинаковым названием:
extended_eventhandlers.pbo
А вообще, мне этот «Community Base addons» как простому игроку нужен? Или он только для построения миссий или чего там.
Спасибо.

[Varga]

Охтыбатюшкижтымой!
Илья, беги сюда скорее, глянь че люди делають!) И устыдись своим упрекам старому грузину за 5 аддонов

1. Предалагаю сделать тупо - отключать по одному аддоны оружия. Начать с Galil_Package2009 и SLX - что-то мне подсказывает что именно последний виноват - у него в настройках прицел часто отрубали ваще дефолтно, без привязки к уровню сложности игры, мож и щас такое. Плюс там модели оружия лихо порезали - в 1.2 у мну было что вместо ПСО белая болванка висела.
А Галил на базе АК делался, и имхо - не очень удачно. Не факт что с конфигом все путем. А то что это побит именно конфиг - однозначно.

2. extended_eventhandlers.pbo - тебе нужен. Ваще СВА лучше оставить. НО - оставить и ОДНУ копию ЕЕН, любую, я бы базовую сохранил, а @XEH отдельно - убрал. Да и тот же SLX или @ATM без Community Base addons у тя просто не будут работать.

Пока др. вариантов не вижу - остальное мало связано с конфигами оружия. Но пороем потом, если не поможет.

ЗЫ, Тока что поставил этот SLX - и тут же потерял прицел)

[Wotan]

Предалагаю сделать тупо - отключать по одному аддоны оружия. Начать с Galil_Package2009 и SLX - что-то мне подсказывает что именно последний виноват

Спасибо огромное за помощь, начал именно с SLXv1.3, и сразу всё ОК! Да ещё и выругались: «Тваюмать!»

«Ты вернул меня к жизни, я снова могу убивать!» (С) Горячие головы

[Varga]

Всигда пжалста

PS. К слову, чтобы пользоваться всеми благами SLX-а и иметь прицел, достаточно удалить аддон @SLX\addons\SLX_ModWeapons_NoCrosshairs.pbo
Игра ругнется, но прицел будет

[Varga]

Вышла новая бета патча.
Из "интересного": [59715] Covering soldier in grass ("Grass layer").
Остальное такая лажа

[Slav]

[59030] Fix: Helicopters - when manual fire on, do not allow AI gunner to switch weapons - еще не пробовал, но ранее самоволие АИ мешало здорово и бесило.

А это что такое - [59668] Improved: Hitpoint can pass only a part of the hit to the total damage (passthrough setting no longer ignored) ???

[CoValent]

Не, ребята, без обид - но я не считаю очередную бету чем-то, что использовать необходимо.

[Varga]

Не-не-не, ни в коем разе
Как говаривал чуть выше батоно Сильвер - "онли фо информейшн") Чисто, так сказать, для понимания того, чего ждать..

[Varga]

А-а-а! Алчно хочу такое!
Я думаю супротив Варги в таких сандаликах даже Рома не отказался бы повоевать ПвП))

(шепотом) не снегу... в Намальске

[Stardust]

А-а-а! Алчно хочу такое!
Я думаю супротив Варги в таких сандаликах даже Рома не отказался бы повоевать ПвП))

(шепотом) не снегу... в Намальске

Хы!

Кстате... Мне в Египте арабы впаривали, что арафатки любого, кроме черно-белогого цвета, носят тока женщины...

[Varga]

Непральна впаривали Там вариаций этого дела - тьма, у каждого племени свой рисунок. Особливо если выйти за пределы Египта. В Йемене, например, чета около 40 видов, плюс есть различия по "с кистями - без кистей", "рельефный рисунок - без рельефа" этц. Да и ваще в каждой стране свое - в том же Дамаске мона увидеть хоть черно-желтую, хоть серо-белую.
А женщины арафатки ваще носят тока в Египте, да и то "ради понта воровского", бо по закону им галабия положена и сидеть дома

[CoValent]

Ненавижу носить шемаги... даже мягкие...

[Varga]

Дядьку хозяин, огласите пжалста весь список своих антипатий, а то мы, ограниченные горцы, тут уже в запутались в доску)))

ЗЫ, Так ведь МЫ можем поносить шемах, нам религия позволяет) Главное - дайте нам в прицел таких вот шемаханских ненавистников!)

ЗЗЫ, Новая доми (1.12Т?) показалась очень неплохой. Убрать бы еще это странное объединения янки и РФ в одну фракцию - и было бы полное комильфо.

[CoValent]

Дядьку хозяин, огласите пжалста весь список своих антипатий, а то мы, ограниченные горцы, тут уже в запутались в доску)))

ЗЫ, Так ведь МЫ можем поносить шемах, нам религия позволяет) Главное - дайте нам в прицел таких вот шемаханских ненавистников!)...

Угу, успеешь тут список дать: только на святое - шемах - наступил, как уже прицел наводят!...

...ЗЗЫ, Новая доми (1.12Т?) показалась очень неплохой. Убрать бы еще это странное объединения янки и РФ в одну фракцию - и было бы полное комильфо.

Ты ссылку не забыл прикрепить, Сережа?

[Roman Kochnev]

ЗЗЫ, Новая доми (1.12Т?) показалась очень неплохой. Убрать бы еще это странное объединения янки и РФ в одну фракцию - и было бы полное комильфо.

Это наследство от предыдущих версий, где половину вражеских сил составляют "сочувствующие демократии", вооруженные советским оружием. Именно поэтому в Доми очень не советуют одеваться снайпером, ибо чубак с СВД там бродит....
У этой версии перепутана раздача бонусной техники. Хорошую дают не за взятие городов, а за выполнение сторонних заданий.

[Varga]

Угу, успеешь тут список дать: только на святое - шемах - наступил, как уже прицел наводят!...

А ты не наступай... на святое)

Ты ссылку не забыл прикрепить, Сережа?

Та где-ж я её возьму то? Попробовал на отстреле - вот и все что я об нем знаю К тому же мой спич был на русском - переводить согласно правилам форума не обязан

У этой версии перепутана раздача бонусной техники.

В предыдущей точно та же хрень была, так шта уже не удивляет...
А вот с "наследием" надо кончать имхо. Чубаки - притча воязыцех, пес с ними, но мну (как и некоторых наверное) коробит дырявить нашего эмэмпешника на пару с заморским лидергрупером. А уж белые куртки своих бразерсов среди осенней листвы просто пробивают на хи-хи. Вопрос клинической адекватности пославшего этих людей на войну занимает меня все больше и больше )

Даже боюсь представить себе историческую подоплеку столь веселого развития событий. OFP2 тока если

ЗЫ, В Доми надо играть без пака голубых янки - иначе точно тронешся умом)