Хм, а чего они туда поперлись? Оо
3 хода подряд оборонял перекресток.
В 1-м бою был подбит немецкий бтр и все 2 последующих наблюдал такую картину
Маслом там чтоли намазано?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Прикольная ситуация получилась, т34 был подбит моим танком, экипаж успел покинуть машину. Но танк по видимому стоявший на нейтрали начал пятится назад с горки в низ. Вот так
На войне как на войне.
"Самоходку танк любил, в лес гулять её водил..."или "Вот оно чё, Михалыч..."
А Вы думаете немцы танки на заводах делали? Как бы не так - все происходило на секретных танкофермах!
на танкоферму не попал и обиделся..
А может за рулем бывшый зенитчик...
заблудился, отчаялся, вскинул фары в мольбе
Это кандидат в первые немецкие космонавты.
...к старту готов
дополнительный помощник младшего заместителя вспомогательного Курьера
Я бы так с 600 метров навряд ли смог..
1) возвращаясь к зенитчикам и космонавтам
2) догадайтесь, кто это?
3) на этапе расстановки... видимо, испугались и решили таким образом не учавствовать в бое
Танк-терминатор.
Орудие - 45милимитровый терминатор.
"Рабочее место должно иметь эффективное освещение".
из памятки ремонтнику.
"На горящий огонь и работающего человека можно смотреть бесконечно"- ответил командир отделения десанта на просьбу танкистов помочь с ремонтом трака.
"а нельзя ли БТР было поближе подбить, а то холодно ждать, пока вы "лапти накинете."
Крайний раз редактировалось vv_spb68; 18.12.2009 в 16:57.
"Малышь" не смог смять пушку.
Игра все больше затягивает, но тормозит немного.
Что бы ратовать за гуманитарную помощь, сначала нужно создать гуманитарную катастрофу.
Опровержение Солженицину
Обратите внимание на фамилии командиров
Так и не понял как он сюда попал.
В экипаже действительно один убитый, но кем и откуда - не понятно. Вектор с повреждением только один, и там не фигурирует экипаж. Гусеницу тоже не чинили.
Вот, все хотел написать. Отделение в БТР не грузится, для перемещения приходится предавать дополнительную технику. Может такое отделение не нужно. тем паче оно командирское.
и второе "встретившись с небольшим деревцем, записался в "зенитчики"", правда экипаж технику покинул, а она значится "уничтоженной" - это нормально?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
К разговору о слишком прочных БТР.
Не берусь судить категорично, но все-таки...
Все эти плюхи товарищ получил, будучи еще "живым", в "мертвого" уже не стреляли.
Долбали его два танка, потом еще третий подъехал. К сожалению, в статистике непонятно какое попадание вывело из строя наводчика, но мне показалось, что он продолжал отстреливаться мучительно долго
И почему танкисты предпочитают в любую бронетехнику стрелять бронебойным или шрапнельным? Вот артиллеристы, даже имея бронебойные в комплекте, стреляют по БТР именно фугасными - что, имхо, немало ускоряет процесс его окукливания.