Если кто сможет - поделитесь схемой (только пропорциональной) на немецкое пехотное орудие le. IG 18
Если кто сможет - поделитесь схемой (только пропорциональной) на немецкое пехотное орудие le. IG 18
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Схем не видел. Вот что есть, может хоть чем-то поможет (у Le.I.G. 18 затвор интересный, на видео видно)
Есть схема этого затвора вот тут:
http://www.lonesentry.com/manuals/ge...-howitzer.html
а схемы самого орудия найти не сумел, только его фотки.
http://images.google.com/images?hl=r...D0%BA&aq=f&oq=
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Велика вероятность, что схем вообще нет в природе. А Вы будете моделировать к le.I.G.18 переменные заряды? Ведь пушка могла стрелять и навесом и настильной стрельбой. Гибрид мортиры, гаубицы, пушки
PS А в Питерском музее Артиллерии эта пушка есть? Я как раз собирался туда с сыном. Заодно мог бы сфоткать, основные размеры померить
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Я думаю,что возможно. Масштаб фотографии определяется по диаметру колеса, длине ствола и т.д. Конечно, идеально точно не получится, но ведь и в игре никто и не сможет пушку рулеткой померить
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Чертежей le.I.G.18 все равно ни у кого нету. Вряд ли модель сильно будут критиковать... А в СЯ в основном по моделям танков проходились...
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Еще один момент - по себе могу сказать - уровень знания матчасти артиллерии существенно ниже, чем танков. Я думаю, это для многих людей справедливо. Да и литературы по артиллерии существенно меньше. Интерес к технике ВМВ обычно через танки и самолеты идет.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Чувствуется, надо будет как-нибудь про нее написать статейку. С приложением графики. Точнее наоборот
Правда, вряд ли это будет скоро - сейчас заканчиваю статью про GPF, потом дозреет статья по Ленивому Эмилю (точне, статья-то эта вообще моя первая, но никак графика не дозрет), а дальше по Матильдам пройдусь.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Скрытый текст:
Схему пока не нашел. Позже отвечу.
Нужна помощь по снарядам для английской 3'' гаубице которая ставилась в танк Mk2 Matilda CS
Интересуют начальные скорости, масса снаряда, масса ВВ и т.д.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Это?
http://nigelef.tripod.com/anti-tank.htm
---------- Добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:05 ----------
http://forum.axishistory.com/viewtop...?f=85&t=138448
---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:09 ----------
http://www.quarry.nildram.co.uk/ammotable9.htm
Ordnance QF 3 inch howitzer was a howitzer fitted to British tanks of the Second World War so they could fire a HE shell in "close support" of infantry.
It was used to equip the British Infantry tanks: Matilda II, Churchill tank Mk I, and the cruiser tank Crusader (65 rounds).
Later in the war a larger (95 mm) howitzer was employed for the same purpose.
Specification
Calibre: 3 inch (76.2 mm)
Length of barrel: 75 inches (25 calibres)
Overall length: 78.2 inches
Weight: 256 lb
Muzzle velocity: 600-700 f/s
Ammunition
Cartridge: 76.2x134R
Smoke: 13.4 lb
HE: 13.9 lb
Range 2,000-2,500 yards
http://www.answers.com/topic/ordnanc...-inch-howitzer
---------- Добавлено в 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:12 ----------
http://books.google.com/books?id=dcA...witzer&f=false
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Я поищу вечером.
---------- Добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:37 ----------
http://www.armourbook.com/other/boeprip/page/4/
Внимание! Сайт перегружен рекламой и постоянно выкидывает на п-ресурсы. Необходима регистрация.
Крайний раз редактировалось RomanSR; 14.08.2009 в 12:38.
Спасибо! В тех книгах ничего к сожалению нет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
http://www.wwiitanks.co.uk/tankdata/...ildaIIICS.html
WWII Tanks Vehicle Data Sheet
Inf Tank Mk II (Matilda III C.S.)
Britain
Primary Armament
Ordnance Q.F. 3inch Howitzer
Calibre 76 mm
Muzzle Velocity 650 m/sec
Shell Weight 7.65 Kg
Ammunition 51 rounds carried
Range(metres) 100 200 400 800 1200 1600 2000 2400
Penetration(mm) 94 92 90 85 80 75 70 65
Flight Time(secs)0.15 0.31 0.63 1.32 2.05 2.83 3.66 4.56
Hit Probability % 98 98 98 90 64 34 22 18
Penetration is mm through vertical plate - calculated
Probability is % chance of hit on a 2 x 2.4mtr static plate
---------- Добавлено в 18:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:17 ----------
Не по теме, но может пригодиться
http://www.btinternet.com/~ian.a.pat...partillery.htm
http://www.tarrif.net/cgi/production...illery_adv.php
http://www.tarrif.net/cgi/production..._tank_gunsX=11
Крайний раз редактировалось RomanSR; 14.08.2009 в 15:48.