Вид оперативного режима в будущем, пошаговый, реалтайм или гибрид в стиле Combat Mission.
Опрос не будет иметь определяющего значения, исключительно в справочных целях
да
нет
Голосование по виду оперативного режима
Вид оперативного режима в будущем, пошаговый, реалтайм или гибрид в стиле Combat Mission.
Опрос не будет иметь определяющего значения, исключительно в справочных целях
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Информации бы побольше насчет реалтаймового режима. Желательно с картинками.
Планируется, как в тактической фазе, принцип - ускорение времени, пауза и т.д. Картинок пока нет, т.к. это планы достаточно дальние.Сообщение от Hemul
Информации бы побольше насчет реалтаймового режима. Желательно с картинками.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Чет все равно с трудом представляю)) Может тогда лучше сделать чтоб на выбор было - кому какой по нраву?
Реалтайм и походовый конструктивно отличаются, реалтайм содержит меньше нереалистичных заглушек, таких как время хода, одновременные бои, невозможность прихода подкреплений в нужное время и т.д.
Выбор может быть только между реалтайм и гибридным вариантом, теоретически.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
мне лично реалтайм представляется как одна большая карта с множеством полков ( взводов, рот и т.д). Меняется день и ночь а игрок только перемещается ( иль переключается) между подразделениями или районами карты и командует.. и так по очереди всей своей армией.. Тоесть бой идет как бы без остановки..один большой бой за Харьков...хм
---------- Добавлено в 00:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:47 ----------
щас наверн мало кто ответит на опрос..надо хотя демку какую нибудь
Нужна некая графическая презентация, на словах фиг поймешь что оно такое.
Все остается как есть, только вместо кнопки следующий ход - кнопка пауза/продолжить. Взводы перемещаются "плавно", команды на перемещение отдаются как в тактическом бою - т.е. указываем точку куда перемещатся, если взвод стоит через определенное время он окапывается и т.д.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
набросок хоть..иль рисунок)
Блин не то нажал
По мне и так как сейчас сойдет.
Ну вот....
Так, а что рисовать, если визуально выглядеть будет так же
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
нравится идея реалтайма, но пардон не имею представления - что такое гибридный вариант?
Я так понимаю будет как в стальных монстрах. Игра то конечно была тфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, но оперативная карта там была очень даже ничего.
Это как в CMBB. Действие останавливается, например, раз в час, и можно отдать новые приказы.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
по моему временного периода войны в 3-5 дней мало будет для такого режима
Я так понимаю, что гибридный вариант позволяет менять временной интервал хода. Ну к примеру как "СС-2"- можно раз в час, в два, в три или сутки.
Сейчас ход 4 часа занимает, если будет реалтайм, это позволить более реалистично (с исторической точки зрения) выдавать подкрепления и показывать брифинги. И снимет проблему с выбором одновременно возникших боев.
---------- Добавлено в 10:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:16 ----------
Наоборот, уменьшить интервал через который можно отдать приказы
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Если в режиме реального времени будет наличествовать(смоделирована) задержка в выполнении взводом отданного приказа то реалтайм, в противном случае - гибридный вариант с дискретностью 1 час по времени возможности отдачи взводу следующего приказа.
При уменьшении интервала, должен уменьшится и интервал (время) тактической фазы.?! Соответственно встает вопрос боеприпасов, ремонта и пр.
Объясню: уменьшив интервал с 4 часов до 1 часа в небезызвестной Вам игре, я получаю 1/4 ресурсов (назовём условно, поскольку там система очков) от 4 часов. Бои и задачи становятся более локальны. вероятность наличия подразделений с неполным боекомплектом (до 50
что касается вопроса темы (ветки), то ту скорее вопрос в ваших планах, а именно: планируется увеличение карты оперативного режима, увеличение количества задействованных подразделений, введение мультиплеера с использованием оперативного режима.
В случае реалтайма есть ли возможность учета разницы горизонтального и диагонального движения.
В случае реалтайма планируется введение штабного звена (поскольку надо отчего то плясать для подсчета задержек)?
Наоборот, этот вопрос будет решаться значитально проще
Увеличивать размер оперативной карты сильно не будем. И количество подразделений тоже. Размер чуть больше текущих рйонов будет, взводов тоже немного больше станет, но не сильно.
Это в принципе от реалтайма/походовости не зависит
До этого еще дойдем.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Но зато от этого зависит количество пройденных километров/метров, при поле боя из квадратов расстояние пройденное по диагонали больше (в метрах/километра) а дополнительно затраченное время не учитывается.
В реалтайме как раз и должно учитываться.
это несоответствие причина появления "гексагоналок".
В реалтайме, понятно, плавно перемещаться будут взводы, как я и говорил ранее. Так что это получится автоматически
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Если время будет учитываться, то здорово.
Кнопочку замедления времени сделайте пожалуйста,частенько нужнее чем "пауза".
а вообще, если планируете мультиплеер, то оперативный режим лучше гибрид. Все таки "варгейм" получился и преимущество "быстрого кликанья" в оперативной фазе никчему, а в тактической фазу не имеет (и это хорошо) большого значения.
Тут главное правильно базовую скорость подобрать, сколько минут в секунде будет, а остальное уже само получится
Тогда оппонента ждать придется
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ждать это нормально, зато это с лихвой окупится во время игры продуманностью действий противника.
Ваши права
Ответить с цитированием