Разведчики попали в окружение, на помощь им пришли части 179 танковой бригады, удачно разгромив в предыдущих боях немецкий авангард.
Разведчики попали в окружение, на помощь им пришли части 179 танковой бригады, удачно разгромив в предыдущих боях немецкий авангард.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Пошли ракеты, значит скоро будут "гости"
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Завязался бой, разведчики погибли быстро, как и Т-60, который добрался почти до окраины деревни... пехота запаниковала под сильным огнем и побежала, остался Т-34 которому зашедший во фланг pz-3 перебил гусеницу
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Т-34 отбивался долго уничтожив 2 Pz 2 и заставив немцев сменить направление наступления, потом ему Pz 2 разбил пушку...
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Но силы были неравны и после начавшегося пожара, последний оставшийся член экипажа бросил танк
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
В результате и разведчиков не спас и танковую бригаду потерял
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Надо бы сделать как в С.Я. список уничтоженных, гораздо лучше и понятней
К полётом не допускать! 100 граммов не давать!
Давно хотел спросить, а что в наградах такое: 1-1, 2-1 ...?
Тоже что и в остальных колонках, первая цифра - всего, а вторая за последний бойСообщение от Saracin
---------- Добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:01 ----------
Сильно громоздко. Посмотреть кто уничтожил технику и так можно кнопкой.Надо бы сделать как в С.Я. список уничтоженных, гораздо лучше и понятней
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Это вообще пипец издевается или что я бы мог скринов в этот момент штук 10 сделать,но 10 сразу не получается, Терминатор какой то этот PZ-2 я комп раздолбаю, терпение уже нет. или это баг по нему раньше сорокопятка лупила было обездвижен, а он спокойненько ездит.
К полётом не допускать! 100 граммов не давать!
Это вообще пипец издевается или что я бы мог скринов в этот момент штук 10 сделать,но 10 сразу не получается, Терминатор какой то этот PZ-2 я комп раздолбаю, терпение уже нет. или это баг по нему раньше сорокопятка лупила было обездвижен, а он спокойненько ездит.
ВПК Германии приложил немало усилий чтобы Пз2 таки ездил после того как в него чем-то попали....
В игре часто встречается ,Обездвижен, а техника продолжает двигаться и вести огонь, как это понимать. Если Обездвижен он и должен стоять а не двигаться , я так понимаю.
---------- Добавлено в 22:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:04 ----------
Не согласен, ТАМ броня то какаяВПК Германии приложил немало усилий чтобы Пз2 таки ездил после того как в него чем-то попали....
К полётом не допускать! 100 граммов не давать!
например контузило водителя, выбило передачу и т.д.
Противопехотная граната это большая петарда по сути, с осколками, думаете петардой танк легко повредить?Не согласен, ТАМ броня то какая
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Если написано обездвижен, значит он обездвижен должен быть, а не кататься на лево и на право и при этом стрелять, что то не похоже на контузию и на передачу
---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:29 ----------
А что у пехоты нет противотанковых гранат если нет то почему.
К полётом не допускать! 100 граммов не давать!
Насколько я понимаю, ранее, ему перебили гусеницу, после чего экипаж починил ее своими силами и поехал дальше.
Почитайте на досуге статистику по эффективности ручных противотанковых средств времен ВМВ.
А что у пехоты нет противотанковых гранат если нет то почему.
У пехоты все есть: и ПТгранаты и КС. Другое дело, что те и другие малоэффективны.
Тема с ПТгранатами и КС уже обсуждалась.
Советую внимательно прочитать форум с самого начала и вы найдете ответы на многие вопросы.
Не чего он не починял, неужели противотанковой гранатой нельзя гусеницу повредить, Не верю
К полётом не допускать! 100 граммов не давать!
Ты попробуй в эту гусеницу попади, чтобы граната под ней или на ней взорвалась.
---------- Добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:28 ----------
Я так и думал, сбивают только встречающиеся варианты из одной цифры.
Так они же другим цветом (серым) отмечены
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Была бы здорово и понятнее эффективность того или иного подразделения во время боя. А то гоняешься от цели к подбившему, а потом прикидываешь, что кто смог и правильно ли поставил и управлял.Надо бы сделать как в С.Я. список уничтоженных, гораздо лучше и понятней
Ничего не понял, кто за кем гоняется
P.S. кнопка ~ показывает эффективность отдного подразделения против другого во время боя.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Прочитал ещё раз мануал, все стало понятно. А то как то все в кучу съехало - возможности (в игре). пожелания, фантазии...
Ваши права
Ответить с цитированием