Если нельзя больше поднапрячься на проц E8400(+ разгон да частоты 3.6),Сообщение от MAMOHbl4
Пока присмотрел два варианта (к сожалению бюджет ограничен). Первый это Intel Pentium E5300/ОЗУ 2048Мб/512Мб 9400GT, а второй (если чуть-чуть поднапрячься
)
Intel Core2Duo E7400/ОЗУ 4096Мб/512Мб GF9600GT
то конечно второй вариант. Первый вариант на мой вкус --выкинутые деньги..
хмммм..... а это мысльможно попробовать заработать на
Intel Core2Duo E8400/ОЗУ 4096Мб/1024Мб 9800GT. Просто всего-навсего еще месяц поработать и понасиловать в это время старую машину
Хороший итог подбора конфигурации. Типа что-б не было потом"мучительно больно" когда результат ни на сколько процентов не оправдает ожидания..хмммм..... а это мысль
Intel Core2Duo E8400/ОЗУ 4096Мб/1024Мб 9800GT. Просто всего-навсего еще месяц поработать и понасиловать в это время старую машину
Хыхххх, когда то у меня был Целерон 1700, 256Мб оперативки и видео Радеон 9100 64Мбпоменяй 9400(ну это вообще ни в какие ворота) хотя бы на 9600 и будет сбалансированная система для полётов в иле на средних настройках со средним разрешением
И я считал, что этого достаточно для средних настроек при среднем разрешении.
При большом количестве звеньев в воздухе фризило.
Во-во
Мое ИМХО: при этом железе можно летать только на "кислотных" дефолтных скинах и без "улучшателей" под названием МОДЫ.Хыхххх, когда то у меня был Целерон 1700, 256Мб оперативки и видео Радеон 9100 64Мб
И я считал, что этого достаточно для средних настроек при среднем разрешении
При большом количестве звеньев в воздухе фризило
А вот на чем сейчас летаю яХыхххх, когда то у меня был Целерон 1700, 256Мб оперативки и видео Радеон 9100 64Мб
И я считал, что этого достаточно для средних настроек при среднем разрешении
При большом количестве звеньев в воздухе фризило
Копи "главное зло", которое придумало человечество и возьми нормальное железо.А вот на чем сейчас летаю я
интересно, и где такое, можно найти, по моему, это только на свалке. этож печатающая машинка с памятью и больше ничего. на нынешний момент игровой индустрии.А вот на чем сейчас летаю я
(сорри, если считаете офтоп) Целик берется только, как первый пробный, ну не хватает бюджета на день покупки, с очень быстрой заменой на полный пень. тогда эта платформа материнская стоит свеч, если оставаться на целике - выброшенные деньги.
Крайний раз редактировалось turliga; 24.10.2009 в 04:01.
Компьютер не подчиняется законам физики. Только в нем, файлы исчезают в никуда, а объем измеряется в метрах и называется весом. :-)
Этой печатной машинке уже 6 лет и она порядком мне поднадоела
Было время,когда печатные машинки умом обзавелись.Видал такую в магазе-памяти 4КБайт.Запоминала что-то вроде 4 страниц.Забытые сражения тянула трешка 1,86.
Но!Разрабы не дремлют и неутомимо превращают вложенные деньги в горькое разочарование.Пишу с машинки с целероном 2,55.4,08 она тянула,но все время уходило на разгон и охлаждение.Не надо наступать на эти грабли.Лучше напрячься,подзаработать и покупать по максимуму фин возможностей.Такое вот ИМХО.
+1.
От себя добавлю, при выборе железа необходимо учитывать и разгонный потенциал, т.к. небольшая оптимизация ни кому ещё не вредила, а грамотный оверклокинг может отсрочить следующий апгрейд на пол года-год.
Вот и я тоже о том же.Здесь как-то про маму не очень поминается, а у меня клинья именно из-за нее вышли(хорошая бюджетка и все).Разгонять все равно придется,хотя бы просто биосом.Т.Е. иметь сумму и подбирать одно к другому.Причем покупка последних решений дает надежду на дальнейший апгрейд(вспомним Интел,не к ночи).
Вроде так?
И сразу начинать делать джойстик.
Вставлю и свои 5 коп.хмммм..... а это мысль
Intel Core2Duo E8400/ОЗУ 4096Мб/1024Мб 9800GT. Просто всего-навсего еще месяц поработать и понасиловать в это время старую машину
ИМХО,ОЗУ 4Гиг это хорошо, и в скором времени будет нормой, НО надо учитывать, что все 32битные системы будут видеть 3-3,4 Гиг максимум.
Да и потом для 9800 GT 1024метра не сильно нужны, такчто лучше или сэкономить немного и взять 512метровую версию, но нормального производителя, либо уже взять 250GTS
errare humanum est
Либо хотя бы 8800ГТС - они иногда еще попадаются, стоят дешевле а от 250-й по сути отличаются надписью на коробке
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Обзирал некоторое время видеокарты(журналы,то-се) и создалось у меня впечатление, что именно-таки 8800 и надо избегать(в пользу разных 9ххх).
Жрет,греется и распаивается.Опять-таки БП ...
Да и здоровая дура.
ХЗ, говорю на своем опыте - стоит 8800ГТС разогнанная до 730 и никаких проблем. Вообще. Задумал было поменять на что-то более мощное - прикинул, почесал тыковку - собственно незачем. Что мне надо она и так тянет отлично, ну и какой смысл менять?
Вот выйдет БоБ, появится новое поколение видеокарт - вот тогда и посмотрим
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Менять точно не надо,а вот новую...Тут можно и покобениться.Мои замены кончились в магазине.Хочу,говорю,вместо своей 8300 другое и памяти 512 чтоб.Отвечают:не выдумывай,не надо,а память винда найдет где взять.Пока находит.А это8300!
дурной стал к старости:не 8300,а 8600.Извиняюсь.
Крайний раз редактировалось U053; 24.10.2009 в 19:33.
Угу! 8800GTS (только подчеркнуть - 512Mb на чипе G92 версия, а не 320/640, которая основана на чипе G80) = 9800GTX/9800GTX+ = 250GTSЛибо хотя бы 8800ГТС - они иногда еще попадаются, стоят дешевле а от 250-й по сути отличаются надписью на коробке
Все отличия состоят в том, что по сравнению с 8800GTS 512Mb, у 9800GTX удлинили саму плату, усилили элементы питания немного разоглали проц, а 250GTS еще больше разограли проц и довели память до 1024Mb
---------- Добавлено в 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:25 ----------
Еще раз повторюсь - вы либо путаете первое поколение карт 8800GTX/GTS, основанные на чипе G80, с картами, произведенными позже, либо читаете не те журналы
Нвидиа уже не раз обвиняли в простой перемаркировке видеокарт, т.е. разводе людей. Впрочем, справедливости ради можно сказать, что и АТИ таким балуется время от времени.
errare humanum est
Журнал то ли Апгрейд...Была статейка в конце по поводу ремонта 8800.Отпаивается от нагрева-лечить предлагают прогревом в духовке.Пошел искать статейку,но это не быстро.
Хотя,спутать мне их запросто:в буквы не всматривался от недопонимания.Спасибо-открыли глаза.
Ага -8800ультра наG80 Апгрейд 34 2009 стр28.
Крайний раз редактировалось U053; 24.10.2009 в 19:52.
Ага 8800Ultra/GTX/GTS - на чипе G80 - говорят долго не живут. 1,5-2 года от силы и массово дохнут. Отвал чипа. У нас на фирме уже несколько приносили. Инженер как раз получил специальное оборудование для прогрева (поскольку жарить ПЕЧ в печке как в статьях на оверах
Ясное дело, что чипы G92, основаные на более тонком, современном техпроцессе работают лучше, греются меньше. Хотя и они не идеальны
errare humanum est
8800GTX, Albatron (референс), в декабре 3 года будет. Разогнанная почти до Ультры, одна из первых партий завезенных в РФ.
=HD=Golem
ОЧЕНЬ РАД за вас. А теперь покопайтесь по руско и ОСОБЕННО англо язычным РЕМОНТНЫМ форумам и посчитайте количество ПЕЧек, которые уже сломались за это время (говорю это как постоянный владелец Нвидиа, щас в наличии уже более года Гигабайт 9600ЖСО разогнанная по самое нехочу)
Если вам повезло, то это не означает, что Чипы Нвидиа 8й и 9й серии вообще не ломаются
errare humanum est
Ни разу не натыкался. Среди себя и своих знакомых.
При этом, повторюсь, карта первой ревизии.
Тут, ИМХО, вопрос подхода. Когда печки вышли - по тем требованиям кушали они запредельно. А приучать народ ставить честные БП не так давно начали.
Вот и падают. То корпус хреново продувается, то БП просадят с матерью, то ещё что. Я ещё помню как машинка спотыкалась на разгоне с 430Вт БП от Термалтейка. То в синий экран вылетит с ошибкой nvdisp.sys, то на ровном месте тормозить нещадно начнет. Пока БП нормальный не поставил и тройку вменяемых 120 мм ветродуев.
Я собственно не поскандалить ради, просто наблюдения. ПЕЧ тяжелая карта была на момент выхода и грамотного применения требовала. А траблы у неё - как у всех с поправкой на новизну, ИМХО.
PS. Да, ещё. На момент выхода помню Palit отметился. Неясно с какого перепугу, вроде референсы в одном месте собирали и только наклейки разные шлепали.
Может не так все было и равнозначно в царстве референсов.
=HD=Golem
Вот и говорю:неискушенному юзеру лучше мимо этих 8800(..)проходить.
Ваши права
Ответить с цитированием