Шутки насчет трекира и монитора на голове - дошутились

[Jameson]

http://nvworld.ru/news/2009/10/28/#new-727
Компания Vuzix начала продажи довольно интересного продукта — стереоочков Wrap 310, которые не требуют никакого дополнительного оборудования для получения стереоэффекта, а их стоимость составляет всего 250 $.

разрешение, правда, низковато. очень низковато. Но идейка неплохая. надеть очки, трекир.. помните VFX1, тяжеленный котелок на голову?

[significant]

Боянчик
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=43130
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=45844
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=30347
Года полтора назад почти купил себе. Но в итоге взял большой монитор, он универсальней и разрешение повыше

[Jameson]

там про другие очки

[Harh]

Мдя... Разрешение у них все-таки ) В 4 раза бы его по линейным размерам с приемлемым качеством цветопередачи да разумную бы при этом цену.

[NewLander]

Мдя... Разрешение у них все-таки ) В 4 раза бы его по линейным размерам с приемлемым качеством цветопередачи да разумную бы при этом цену.

Знаешь сколько стоят очки с разрешением 1280х1024? Лучше не знать (пятизначное число, причем не в рублях)
Ибо менее чем в дюйм диагонали вписать такое разрешение (характерное для 17-19") - это посильнее "Фауста" Гете будет, причем таких дисплеев требуется два.

[Harh]

Да я знаю Я ж не практических соображений для пишу, просто в шутку губу раскатываю Просто смотрю пока - никаких перспектив в разумных пределах времени у "мордоэкранов" не вижу - сейчас уже для чего-то более-менее "полновесного" и 800х600 не хватит, а у них большее еще поискать надо... Хотя вроде слышал про eMagin'овские шлемы 1600х1200 из четырех матриц 800х600 для военных, но цену даже не озвучивали

[Jameson]

пару лет назад была статья про панельки с высоким разрешением и куда боле дешевые чем жк, при том что их легче было делать именно маленькие. да все заглохло, а жаль, для таких очков было бы хорошо..