2 СЕРЖАНТ
Я готов помочь чем могу, скажи чего надо, а я скажу что могу
2 СЕРЖАНТ
Я готов помочь чем могу, скажи чего надо, а я скажу что могу
В любое время, в любом месте, любую задачу.
Повторю
quote:
Originally posted by CEP}I{AHT:
Так
тогда давайте сформулируем задачи
- сделать сводную таблицу параметров WUT
- указать в одной колонке начальные значения по состоянию на 1.4.6Х
- указать в другой колонке значения на 1.5.1С и 1.5.1D (в принципе те же значения за исключением исправления ошибки ППСЗ)
- попытаться собрать обоснования изменений параметров (Starshoy, K_Apache делали в основном)
- далее выставить таблицу на сайт (возможно WUT или ОВЭ)
- проанализировать таблицу на предмет оправданных изменений и возможных улучшений
- наметить какие сделать и составить план по порядку
- собрать материалы справочные на основе которых будем далее менять обоснованно параметры
- в течении работы сформировать нашу группу модификаций и тестеров
- по окончании выпустить новый ЕХЕ с улучшениями для нашего и международного сообщества ЕЕСН/РН
_______________________________________________
Мнения? Добавления?
М
=VVS= KaMiREDs
vvs.ussr-online.net
Пятерых одним ударом-это конечно хорошо, но только вероятность встретить колонну на мосту по-моему очень мала, ежели за ней специально не охотиться...quote:
Originally posted by Alex_Kursant:
Насчет мостов делюсь опытом!
Уничтожение мостов не только задерживает продвижение техники!
Но если сесть в засаду захватить мост как цель когда по нему идет колона вражеской бронетехники и пальнуть из той же пушки, то все кто был на мосту будут уничтожены, не смотря на то какой высоты был мост!
Таким образои мне удалось уничтожить 5 едениц вражеской технике в одной из компаний!
Плохо что мосты не восстанавиваются(или я ошибаюсь?), и если думать о будущем, то мост лучше все-таки оставить для своих, окромя, согласен, тех, которые в глыбоком тылу у противника и появление наших танков-артиллерии в том районе не предвидится. Хотя ведь можно и совсем без наземной поддержки выиграть войну(Алеуты)...И на радаре мосты часто "ни к селу-ни к городу"... А зато под мостами можно летать , это ж интересней чем на самолете!
[ 13-03-2002, 01:12: Сообщение отредактировано: Crash ]
Ну получаешь ты задание на ПНЦ видишь двигается твоя колона по дороге, двигаются они как правило от перекрестка до перекрестка, вот если между перекрестками есть мост осматриваешься выбираешь позицию и ждешь....
В любое время, в любом месте, любую задачу.
2 СЕРЖАНТ
готов предоставить достоверную информацию по всем видам отечественной техники и по ряду американской
Тогда скажите кто будет компилировать всю эту информацию, чтобы отправлять ее сразу этому человеку а не через посредников
В любое время, в любом месте, любую задачу.
Граждане дорогие, пора к работе приступать!
Готов сделать всё, что в моих силах.
Солидарен, кстати bm21grad, а тя устраивает как в РН твоя теска стреляет? В смысле звука... и вообще?quote:
Originally posted by bm21grad:
Граждане дорогие, пора к работе приступать!
Готов сделать всё, что в моих силах.
В любое время, в любом месте, любую задачу.
Ну что так никто и не осмелится взяться?
- сделать сводную таблицу параметров WUT
- указать в одной колонке начальные значения по состоянию на 1.4.6Х
- указать в другой колонке значения на 1.5.1С и 1.5.1D (в принципе те же значения за исключением исправления ошибки ППСЗ)
=VVS= KaMiREDs
vvs.ussr-online.net
Я бы с радостью но эта таблица WUT на английском языке я непонимаю там ничерта
Так что могу сделать свою собственную таблицу с реальными ТТХ, а уж кто-нить потом будет ее туда всавлять.... вот
В любое время, в любом месте, любую задачу.
Ну давай - хоть с этого начнём
[ 21-03-2002, 15:08: Сообщение отредактировано: CEP}I{AHT ]
=VVS= KaMiREDs
vvs.ussr-online.net
ОК
Будет сделано, в каком виде и кому ее отправлять?
В любое время, в любом месте, любую задачу.
Работа моей тёзки в версии 1.4.1С мне абсолютно не понравилась. Даже у РСЗО "Смерч" скорострельность на порядок выше.
А в других версиях, каюсь, ещё не видел - нет сейчас возможности
Крайний раз редактировалось MaKoUr; 13.06.2005 в 02:41.
Отправляй мне на почту - будем делать страничку на сайте.quote:
Originally posted by Alex_Kursant:
ОК
Будет сделано, в каком виде и кому ее отправлять?
=VVS= KaMiREDs
vvs.ussr-online.net
Давно пора уже посмотреть, я смотрю ты упрямо не хочешь(или боишься/незнаешь как?) ставить новые версии, несмотря на намёки, и только продолжаешь сообщать о недостатках большинство из которых уже учтено в последующих версиях.quote:
Originally posted by bm21grad:
...
А в других версиях, каюсь, ещё не видел - нет сейчас возможности .
[ 22-03-2002, 15:38: Сообщение отредактировано: CEP}I{AHT ]
=VVS= KaMiREDs
vvs.ussr-online.net
Знаете, какой у меня комп? П-166, 32 памяти и убогая видеокарта . Поэтому нет возможности полноценно посмотреть.
Вот ещё про что вспомнил: а возможно с точки зрения номенклатуры вооружения модернизиоровать Ми-24Д в Ми-24ВМ и Су-25 в Су-25ТМ (Су-39) ?
Самим бы очень хотелось с номенклатурой вооружения разобраться, и Ми-6 в Ми-26 путем обрезания крыльев переклобасить хочется..
А всетаки великая вещь РН даже на П166 с 32Мб пашет.... слушай а может у тя "Град" так медленно стреляет потому что комп тормозит?
В любое время, в любом месте, любую задачу.
Нет. Очень редко мне удавалось относительно без тормозов посмотреть её работу - та же ситуация.
P.S. Кто-нибудь знает, когда будет готова карта Афганистана и какие районы будет включать?
Крайний раз редактировалось MaKoUr; 13.06.2005 в 02:42.
Да эт точно - в оригинале град стреляет один раз в секунд 5-10. Это как раз и увеличили в 1.5.1Сquote:
Originally posted by bm21grad:
Нет. Очень редко мне удавалось относительно без тормозов посмотреть её работу - та же ситуация.
P.S. Кто-нибудь знает, когда будет готова карта Афганистана и какие районы будет включать?
что касается афгана - буржуй один было брался, но из-за трудностей бросил это дело. Так что опять же думаю если мы не возьмёмся может никто и не сподобится сделать.
=VVS= KaMiREDs
vvs.ussr-online.net
Эх променял наc Starshoi на Ил-2
2СЕРЖАНТ
Ошибочка у тя с Градом вышла у него время залпа 20 секунд тоесть 2 выстрела в секунду...
Ну это я те таблицу пришлю почитаешь....
[ 27-03-2002, 17:42: Сообщение отредактировано: Alex_Kursant ]
В любое время, в любом месте, любую задачу.
Уважаемый Сержант, не сердитесь только но у меня ещё один вопрос из разряда "мильон по рублю". В РН присутствует САУ МСТА-С (НАТОвское обозначение, если не ошибаюсь, - 2S-19) - убойная, многофункциональная "штука". Кроме того, что она способна вести огонь "в миномётном режиме" и успешно поражать ДОТы, допускается использование управляемых артиллерийских снарядов типа Краснополь-М, великолепно зарекомендовавших себя. Во время одного из последних международных тендеров на испытательном полигоне 9 из 10 основных боевых танков условного противника были полностью уничтожены на расстоянии 15 км.
А как обстоят дела в РН с этим? Может ли, к примеру, она работать по кораблям, которые находятся в прибрежной зоне поражения?
P.S. А модернизированный Град пуляет на 40 км
Крайний раз редактировалось MaKoUr; 13.06.2005 в 02:42.
2 bm21grad
Слухай если хочешь поучавствовать в создании патча то:
1. все свои соображения присылай мне относительно ТТХ всех видов вооружения
2. с отечественной техникой проблем особых нет (но все равно пиши, желательно со ссылкой на источник), значительно больше сложностей с импортной, а именно интерисует РЛС на AH-64D и RAH-66 (дальность обнаружения и тп.)
плюс непонятки с их НАРами, интерисует любая информация, ни и вообще
Пиши сюда Alex-Kursant@yandex.ru
З.Ы. Это всех касается буду рад любой помощи
[ 29-03-2002, 16:14: Сообщение отредактировано: Alex_Kursant ]
В любое время, в любом месте, любую задачу.
Поищу. Не уверен, но может вот тут что-то есть?
http://www.airwar.ru
http;//airbase.uka.ru
И ещё один существенный момент: нужно изначально договориться, по каким источникам информации будем работать. Я, к примеру, сегодня открыл 5 разных книг, описывающих AH-64D, и в каждой - свои данные, отличные от других. Так кому верить прикажете? А может ни в одной их них данные не соответствуют реальным. Вот поэтому этот критерий (достоверности источника) - самый важный.
Крайний раз редактировалось MaKoUr; 13.06.2005 в 02:43.
Ну тут или сам решай кому ты больше доверяешь.... или выводи среднее арифметическое
В любое время, в любом месте, любую задачу.
Вы меня не правильно поняли. Ну представьте, Вы будете работать с одним источником, я - с другим, третий - с третьим. И что в результате получится? Правильно - каша и полный бардак. Поэтому предлагаю чётко согласовать работу и определить по каким материалам будем параметры составлять. При этом, конечно, компетентность авторов источников должна быть высокой.
По Мсте я щас не вспомню на вскидку идёт ли поражение морских целей в оригинале но в общем это лечится и по моему 1.5.1С было сделано по этому поводу.
По НАР вот интересные данные по С-8
http://www.rbs.ru/vttv/99/firms/applphys/r-s8.htm
По источникам думаю надо просто согласовывать и если что может средние значения выработать.
=VVS= KaMiREDs
vvs.ussr-online.net