???
Математика на уровне МГУ

Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 101 по 116 из 116

Тема: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

  1. #101

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    Могут но в другой игре
    Operation Flashpont
    =VVS= KaMiREDs
    vvs.ussr-online.net

  2. #102
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,140

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    Сержант, Вы можете подсказать мыло разработчиков из Razorworks?
    Крайний раз редактировалось MaKoUr; 13.06.2005 в 02:46.

  3. #103

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    quote:

    Originally posted by bm21grad:
    Могут ли пилоты/водители покидать машины и становиться обычными военнослужащими?
    А то ведь от постоянного сидения у них геморрой появится.

    А зачем?
    этож авиасим все-таки!... но рациональное зерно тут все-таки есть... в том смысле что больно уж мало человечков в игре Хоть бы дядек с ПЗРК побольше было а главное чтоб они были везде!!
    В любое время, в любом месте, любую задачу.

  4. #104
    Механик
    Регистрация
    14.09.2001
    Адрес
    Helsinki
    Возраст
    50
    Сообщений
    295

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    quote:

    Originally posted by Alex_Kursant:
    Хоть бы дядек с ПЗРК побольше было а главное чтоб они были везде!!
    так ведь они есть на каких то картах, TARAWA что ли, но вот почему на них радар наводиться ? как это он на крыше человека сечет ?
    а людей и правда мало, но это я думаю будет нагрузка на графику.
    Все пройдет ...
    ... и это пройдет тоже .

  5. #105

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    Дядьки с ПЗРК есть только в городах а не везде... а я хочу везде! почему их нет на вертолетных площадках в горах? почему их нет просто в горах! почему они мосты не прикрывают!?
    В любое время, в любом месте, любую задачу.

  6. #106
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,140

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    http://www.ka52.com/alligator/weapons.shtml
    Если верить той информации, то Ка-52 способен с помощью УР Х-25МЛ поражать наземные/надводные цели на расстоянии до 20 км. Значит радар имеет не меньший радиус обнаружения. Это стоит тоже учесть в будущем патче.
    Ещё важно реализовать (если возможно) переменный темп стрельбы из пушки и функцию автоматического/ручного наведения на цель.

  7. #107

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    А ты почитай на http://www.eech2.narod.ru ТТХ Ка-52 там есть и про РЛС Ка-52
    В любое время, в любом месте, любую задачу.

  8. #108
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,140

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    Дальность обнаружения истребителя и максимальная дальность действия УР "воздух-земля" не являются тождественными понятиями.

  9. #109

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    quote:

    Originally posted by bm21grad:
    Сержант, Вы можете подсказать мыло разработчиков из Razorworks?
    Я попробую отрыть, но незнаю на связи ли они по старым адресам

    впрочем незнаю будет ли им щас интересна верто тема ибо вот чем они щас занимаются

    http://www.razorworks.com/TIRsplash.html
    =VVS= KaMiREDs
    vvs.ussr-online.net

  10. #110

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    quote:

    Originally posted by bm21grad:
    http://www.ka52.com/alligator/weapons.shtml
    Если верить той информации, то Ка-52 способен с помощью УР Х-25МЛ поражать наземные/надводные цели на расстоянии до 20 км. Значит радар имеет не меньший радиус обнаружения. Это стоит тоже учесть в будущем патче.
    Ещё важно реализовать (если возможно) переменный темп стрельбы из пушки и функцию автоматического/ручного наведения на цель.

    Чтобы запустить Х-25МЛ на 20 км наверное не надо чтоб у тя РЛС работала на такой дальности ведь можно ее пускать по целеуказанию с другой машины (ты знаешь источник сообщивший о дальности действия РЛС по наземным целям стажируется ОКБ им Камова и вроде знает чего говорит, но спорить не буду).
    И не мог бы обьяснить что ты подразумеваешь под ручным/автоматическим наведением пушки?
    Кстати аська у тя есть?

    [ 14-05-2002, 18:14: Сообщение отредактировано: Alex_Kursant ]
    В любое время, в любом месте, любую задачу.

  11. #111
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,140

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    Вы помните тренировочные миссии в Ка-52 ТА? Там про это рассказывали (правда на англ.). Другой вопрос, насколько это было приближено к реальности.
    Номер аси - 135885130.

  12. #112
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,140

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    Кто-нибудь замечал, работает ли ПГО у Су-33?

  13. #113

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    не обращал внимание но скорее всего нет... а зачем?
    В любое время, в любом месте, любую задачу.

  14. #114
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,140

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    Чтобы летал "настоящий" АБК а не кусок железки.

  15. #115
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,140

    Re: [EECH/РН] О реалистичности ТТХ боевых единиц и не только...

    Не, физику (полётную модель) кажой боевой единицы нужно в корне перерабатывать. Тошно смотреть, как Ил-76 заходит на посадку под углом 60 град.
    С наземной техникой дела не намного лучше обстоят.
    Крайний раз редактировалось MaKoUr; 13.06.2005 в 02:47.

  16. #116
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,140
    В свете последних изменений поднимаю тему.

Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •