Разное
1. а будет учитываться что ИЛ-2 встретить над линией фронта в реале можно было в 20 раз чаще чем "штуку"?
2. сравним выпуск ББТ в 1943-м году - как бы у СССР на 1 км фронта должно быть больше техники, чуть не в 2-3 раза. а в игре наоборот - 5-6 танков + 5-6 бронетранспортеров у гансов на несчастные 3 штуки Т-34.
Вот в этом конкретном месте - южнее Харькова в марте 1943, уверены?Сообщение от Youss
Ага, особенно в стрелковых дивизиях масса Т-34 была
Давайте без фантастики - в данном месте в данное время танков у РККА было около 30 штук на всю 3 ТА, а у немцев более 300.
В реале Т-34 вообще не было, это поблажка игроку
В соседней теме я писал что и как было - 82 стрелковый полк против 6 танковой дивизии - как думаете где танков больше?.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
м-м-м... давайте считать.Вот в этом конкретном месте - южнее Харькова в марте 1943, уверены?
от СССР действовала 17ВА Красовского в составе:
207ИАД, 282ИАД, 288ИАД (Як-1, Ла-5)
267ШАД, 290ШАД (Ил-2)
202БАД, 221БАД (Пе-2)
262НБАД (По-2)
2 смешанных АП (???), 2ШАП (Ил-2), 1НАП(По-2)
от Германии 4ВФ в составе:
II, III JG.3 на Bf-109
Sch.Gr.1
I (Bf-109, Fw-190)
II (Hs-129)
KG.51 (Ju-88)
III KG.55 (He-111)
II, III/St.G.1 (Ju-87)
StG.2 (Ju.87)
т.е. нашим двум штурмовым авиадивизиям (80+80) и двум штурмовым полкам (20+20) противостояло II./St.G.1 (42 Ju-87) + III./St.G.1 (47 Ju-97) + StG.2 (64 Ju-87). это как бы в теории и 100% штата - чего там летать реально могло не совсем понятно, известно только что на 01.03.43 в StG.2 часть штук числилась в модификации Trop - а значит врядли была в России.
---------- Добавлено в 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:14 ----------
8-ое марта 1943. оборона села Соколово 1-м батальоном чехословацкой армии.
http://dalizovut.narod.ru/1943/43book25.htm
Командир батальона полковник Л. Свобода внимательно следил за развитием событий. В 18 часов на помощь прибыли десять танков Т-34 из 179-й отдельной танковой бригады. Полковник Л. Свобода немедленно направил их в Соколово.
это подойдет?
Предположим у ВВС РККА комплектность была 100%, итого 200 ИЛ-2,
У Люфтваффе было 50% от штата, и 30% от них не на Восточном фронте
итого 37 самолетов, простым делением 200/37 = 5.4, не очень похоже на 20 раз, как Вы написали выше?
А если почитать воспоминания участников этих событий, то выяснится что атака наших штурмовиков упоминается 1 раз (с 2 по 9 марта), а бомбардировки немецкой авиации, по нескольку раз в день.
Может не нужно проводить сомнительные обобщения?
---------- Добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:26 ----------
Дочитали _что было дальше_ ?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
читал конечнотолько вот мы пошагово ПОВТОРЯЕМ те бои или же МОДЕЛИРУЕМ их заново с учетом имеющихся сил?
мне кажется что игра тем и хороша что позволяет имея более-менее реальное соотношение сил промоделировать бой заново. тут как видим имелось 10 Т-34 из состава 3ТА.
конечно, вы авторы игры и вам виднее как ее строить. бесспорно. если вы моделируется один-единственный бой за одно-единственное село - это одно дело. если же вы моделируете часть харьковской оборонительной операции - это совсем другое.
И то и другое, в тех пропорциях как захочет игрок и позволит ему ИИчитал конечно
Вот именно "имелись" с 18 до 20 часов и не на том берегу где был бой.
А так все верно
Мало того в демо-версии моделируется бой не на том участке где они "имелись" и не на том, куда их вроде бы послали
И в чем разница? Во втором случае нужно добавлять побольше отсебятины и фантастики?
Давайте тигров немцам завезем и побольше, побольше, ведь они тоже "имелись"?
P.S. Кому хочется толп ИЛов-2 и Т-34 - в релизе есть режим быстрого боя, можно моделировать все что душе угодно в любых комбинациях и местах
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"...танки Т-34 179-й отдельной танковой бригады № 420965 "Молотовец" и № 210066 "Кутузов" в период с 1 по 20 февраля 1943 г. восстанавливались по 4 раза и вступали опять в строй."
Это из отчета ремонтных подразделений 3 ТА.
Может пригодится, тому кто будет надписи на технике делать.
Ещё фото "Танк Т-34 "РОДИНА" на центральной площади Харькова. Фото датировано концом февраля 1943, на фото у танка открыт люк на башне, он сдвоенный.
Крайний раз редактировалось vv_spb68; 29.11.2009 в 01:09.
спасибо, занес в базу названий Молотовца, Кутузова и Родину
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
как избавится от союзника,чтоб самому рулить?
Никак
А зачем это нужно?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
в нете нашел интересную статью про нестандартные варианты применения катюши)
По воспоминаниям примерно так и применяли зимой под Харьковом, чтобы задержать немцев.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Хм, думается мне, что для такого применения у ракетчиков яйца должны быть даже не стальные - вольфрамовые чтоли...
ДАЕШЬ КАТЮШИ В ИГРУ!
Арткорректировщик - есть такой
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
хм..его так в землю не закопаешь))))
отличная игра...
Федиралы Вас Уважают...
Сделайте то что творилось в Ленинграде-Невский пятак и тд и Фины -я тогда точно --Вас спонсировать ,без отдачи ...
мне ни чего не нужно...ни каких денег с проекта-только вкладывать буду...
По Невскому Пяточку материалы есть (у меня там Дед погиб) и желающие мод делать, вот только как игра будет неинтересно. Может лучше Синявино?
Синявино -это круто,до сих пор хожу за ягодами и все в хорошем состоянии...
гомосекам отдали рус.танки в замен Немецких ...
Тогда вопрос к разработчикам:
1. Как реализовать застревание техники в болотистой местности?
2. Как сделать, что бы АИ не тонул, в массовом порядке, если не использует дороги?
материал например настроить чтобы плохо ездилось, местность сделать чтобы труднопроходимая была, и еще масса вариантов.
Вроде и сейчас не тонет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вроде никто не тонет. Хотя говорят с моста техника может упасть.
Правда ни того ни другого в игре не встречал. Утонувшей видел только бутылку КС, от нее "бензиновые" пятна по болоту медленно расплывались.
Обязательно попробую что нибудь утопить.
Может-может. Если пустить танк на высокой скорости через мост, то он может разнести его в щепки и свалиться в речку.
Как сегодня собираюсь предпринять такую попытку.
Если возле крутого скользкого берега гонять технику, всячески пытаясь ее загнать в воду, она заедет в воду и утонет рано или поздно
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием
