А что поделать реализмЪ, и это еще не конецСообщение от Schreder
Удивительная тяга к британскому танкопрому
Одно из основных подразделений в одной из операций в аддоне на ленд-лизовских танках.
Планируется но в следующем аддоне и не только "с"А заокеанский М3с не планируется?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Наверное 201 отб, их там аж 14 машин иностранных было на 18 февраля.
это ж вроде зенитка)) так и по самолетом можно того..)))Если тигры будут сильно мешать дадим патчем 52-к
Такое?
P.S. Наступит после аддона
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Не, по самолетам нельзя
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
заинтриговал)) но и лето в Харькове тоже хочется увидеть))
---------- Добавлено в 01:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:29 ----------
а что это за проект будет??
---------- Добавлено в 01:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:31 ----------
и когда вы все успеваете?
Так будет после аддона продолжение, там будет лето в Харькове, с пантерами, СУ-152 и прочим.
Это просто картинки с движка
Жизнь тяжелая приходится успевать
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Матильда в бою
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
а танкосимов больше не будет? =\
Я не предсказатель, но думаю будут еще
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Рота отдельного танкового батальона (штат № 010/289) поддерживает наступление пехоты. На вооружении роты танки "Матильда" IV и "Матильда" CS
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Матильды CS поставили дымзавесу
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Хорошо, конечно. Но лучше бы вы дали FLAK 88 или FLAK 36 (20 мм). Да и русским 37 мм зенитка не помешала бы.Если тигры будут сильно мешать дадим патчем 52-к
А чем это лучше-то, пушек и так выбор большой
Я уже молчу про то что FLAK 88 и FLAK 36 где-то взять нужно, позы/анимации к ним тоже, хоть какие-то и т.д., потом придумать где все это использовать
А зачем она им, еще и по штату непонятно куда ее включать
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Прекрасно понимаю, что создавать модели дело очень трудное и долгое, но эти образцы всю войну действовали как против ВВС, так и по наземным целям. В кинохронике, на фото и в мемуарах постоянно встречается ЗА, работающая по земле. FLAK 88 вообще стала символом немецкой армии.А чем это лучше-то, пушек и так выбор большой
Я уже молчу про то что FLAK 88 и FLAK 36 где-то взять нужно, позы/анимации к ним тоже, хоть какие-то и т.д., потом придумать где все это использовать
FLAK 88мм и 20мм были очень распространены и прошли всю войну.
Как и еще масса других образцов которые мы еще не сделали
Рано или поздно и они тоже будут, например в летнем аддоне/продолжении.
Для зимнего аддона модели уже сделаны или сделаны и вставлены или будут завершены в ближайшее время. Flak 88мм и 20мм в списке моделей пока не присутствует.
Но 88мм есть в списке второй очередности для летнего аддона. Т.е. вполне вероятно что он появится.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"Последний из англичан"
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вот это радует
В штате пехотных дивизий (04/550, 04/500) отдельная зенитная батарея изъята из состава дивизии (9-37мм), впрочем как и зенитные пулеметы (6шт.)
а впихнуть их можно в 6 ГКК согласно "ПРИКАЗ СТАВКИ ВГК № 0012 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ КАВАЛЕРИЙСКИХ ДИВИЗИЙ
31 января 1943 г. "
"5. Отдельного дивизиона ПВО (250 человек и 184 лошади, 27 пулеметов
ДШК, 6 пушек малокалиберной артиллерии, 37—25-мм на мехтяге)."
а черчилей там не было?
Черчилей не было, а вот "валейтайны" были.
Эти два "..в районе д. Борки.." в феврале 1943.
Крайний раз редактировалось vv_spb68; 03.12.2009 в 23:03.
А штатов 201 отбр у вас не завалялось? А то непонятно как Валентайны там появились.
P.S. ЕМНИП эти Валентайны попадались мне и с другими подписями. Да и рельеф на район Борок не похож - там пересеченная местность и леса, хотя его не так много видно на фото.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Штат стандартный 24 машины:
Танковый батальон английских танков (штат № 010/395) насчитывал в своем составе 24 танка (MK. II «Матильда» – 21, Т-60 – 3) и имел численность 150 человек.
Смешанный состав из того же штата, но танка "какие доплыли", но одной иностранной державы.
Могу распоряжение поискать, но это будет долго.
Но Шеин пишет, что в 201 часть Матильд, часть Валентайнов.
У Исаева все "валентайны".
Правду можно узнать:
ЦАМО РФ, ф 217, оп. 4487, Д 40, Л. 21.
или ЦАМО РФ, ф. 3та. оп. 4487. д. 66, л.43.
это документы на которые ссылаются авторы, но доступа к этим документам в настоящее время у меня нет.
Кстати обратите внимание:
• К началу немецкого наступления на Курской дуге в составе 201-й тбр (7-я гв. А Воронежского фронта) имелось 18 танков MK. II «Матильда», 31 «Валентайн» и 3 Т-34.
Ответным артогнем было сожжено 3 «Матильды» и 2 «Валентайна», подбито 7 «Матильд» и 3 «Валентайна».
Под Курском у бригада имела смешанный состав.
---------- Добавлено в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:54 ----------
Эти фото и в книге про Сталинградское сражение есть, но с другими подписями.
Так, чтосмотрим и понимаем, что знает только тот кто снимки делал.
Да, штат 010/397 надо поискать, там по моему про это.
П.С. А Вы в курсе. что подразделения под Харьковым были в валенках в марте?
Крайний раз редактировалось vv_spb68; 04.12.2009 в 00:13.
Прошу прощения за торопливость, но в связи с отсутствием сегодня новых скринов
Извиняюсь забыл, много работы по зарубежным версиямПрошу прощения за торопливость, но в связи с отсутствием сегодня новых скринов
Но в принципе уже почти все
Список:
leIG 18 две модификации
Universal carrier MkI
PzIII ausf N
Pz VI "Tiger" H1
Mk2 Matilda IV
Mk2 Matilda IV CS
Mk3 Valentine II
БА-64
Т-70М
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием