Фотоаппараты. Что выбрать из...

[Сапёр Водичка]

Вот тест макро.

[Сапёр Водичка]

Джентльмены, предложите конкретную модель? Да, хотелось бы что бы она писала в раве. Видео - наверное, не нужно.

Кэнон 450D кит + полтинник 1,8. Для начинающего - вполне.

[Drozd (CSAR)]

Джентльмены, предложите конкретную модель? Да, хотелось бы что бы она писала в раве. Видео - наверное, не нужно.

тушка Canon 450. Я тебя с ним вижу! А объектив сам выбери, в зависимости от того что собираешься снимать...

[Барс]

Парни, я с подобным вопросом.
Хочется перейти на зеркалку, бюджет около 25 т.р.
Наверное, стоит начать с китового объектива.
Пока что смотрю в сторону 500-й сони.
Ваши рекомендации?

В этот бюджет, помимо упомянутой сони, попадают Nikon D3000, D5000 и давно устаревший Canon 450D. Я очень скептически отношусь к трехзначной серии Canon, поэтому остаются два Никона или б/у Canon 40D (младшие сони всерьез не воспринимаю, особенно учитывая жлобские цены на оптику). Но, думаю, лучше всего стОит немного добавить и взять Nikon D90. В любом случае, сначала сходи в магазин и все пощупай руками.

[Alex_K]

А с Samsung NX-10 кто-нибудь уже дело имел? Вроде достойная камера. Одна беда - выбор оптики маловат.

[barsuk]

Джентльмены, предложите конкретную модель? Да, хотелось бы что бы она писала в раве. Видео - наверное, не нужно.

Тут ведь как посоветовать? Вот если купить соню, то значит все дальнейшие приобретения объективов и прочего тоже будут от сони. Для остальных марок тоже самое. 500-ка неплохая модель. Мне удавалось немного ею поснимать. Понравилось. Причем объектив был китовый. Удалось поснимать 700-ой и даже 900-ой. Очень хорошо. По правде говоря, до сих пор не понимаю, почему профи соню не любят. Нормальная камера.
Недавно поснимал никоном D90. Тоже понравилось. Правда объектив был не китовый. Отдельно брал. Кстати никон прошел своеобразный тест на прочность, когда был случайно уронен с высоты примерно 1,2 м. на дорожку с гранитными неровными кирпичами. "Тест " пройден успешно.
Совсем недавно подержал в руках никон 5000-й(с китом 18-55). В целом впечатления положительные. Очень легкий. Но не проверял никак. Несколько снимков и всё. Да, ещё порадовала скорость серийной съемки - ну очень быстро! Примерно 5 к/сек.
Кэнон 500-й "потрогал" с китовым объективом. Сама тушка понравилась, а объектив не очень. Мажет по краям и искажает. Знакомый который купил 500-ку приобрел ещё дополнительно объектив. Сам он опытный фотограф испытывает восторг от кановского "рава", софта конвертации и проч.
У меня самого Пентах К200Д с некитовыми объективами. Ни на что его не променяю. Пока во всяком случае.
К чему это я высказал так много?
Если надо купить аппарат, то надо пойти в магазин и обязательно взять его в руки. Как лежит? Удобно ли? пальцы до всего достают? Обязательно надо потрогать руками.
Прикинуть, что будет дальше? Какова стоимость объектива(ов) на будущее. Из опыта могу сказать, что цена адекватного объектива примерно равна стоимости тушки. Остальное уже навороты.
Если деньги жмут, то для начала сгодиться и китовый, но надо понимать, что замена грядет обязательно. И возможно не одна, а под каждую работу свой "глаз".
Если присмотрели сони 500-ку, сходите в магазин и потрогайте, а вдруг "не ляжет"? И всё же посоветовал бы Кэнон 500-й. Сам увидел, что 15м. лучше чем 10-12м. Пусть даже с китом будет. И немного дороже - не страшно.

[naryv]

Джентльмены, предложите конкретную модель? Да, хотелось бы что бы она писала в раве. Видео - наверное, не нужно.

-

Но, думаю, лучше всего стОит немного добавить и взять Nikon D90. В любом случае, сначала сходи в магазин и все пощупай руками.

И ещё вопрос, Лёш - тебе для каких целей камера нужна?

По правде говоря, до сих пор не понимаю, почему профи соню не любят.

Так на неё оптики по-моему очень немного.

[Polar]

Всем благодарен за высказанное мнение! Начинаю внимательно смотреть на Д90.
Вопрос - если брать боди, какй к нему в первую очередь брать объектив?

И ещё вопрос, Лёш - тебе для каких целей камера нужна?

Илья, да в общем все просто - делать семейные портреты в интерьере и на природе. Иногда - пейзаж.
Ну и в общем все, никаких специальных задач не предполагаю.

[barsuk]

Всем благодарен за высказанное мнение! Начинаю внимательно смотреть на Д90.
Вопрос - если брать боди, какй к нему в первую очередь брать объектив?


Илья, да в общем все просто - делать семейные портреты в интерьере и на природе. Иногда - пейзаж.
Ну и в общем все, никаких специальных задач не предполагаю.

может этот - NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR , именно такой ставил на Д90.

Тут, к стати в запросах есть противоречие - семейный портрет (да и просто портрет) требует "мягкого " рисунка, тогда как пейзаж наоборот - резкого. Столкнулся с этим когда снимал на свой SMC Pentax DA 16-45MM f/4ED AL людей. Лица получались м-м-м со всеми недостатками, которые объектив честно показал... Очень резкий объектив оказался. Зато природу фоткать - одно удовольствие.

[Hokum]

Самые страшные для портретов стекла - это макрики У меня новая кэноновская L-ка 100 2.8 IS Macro - ужасающе резкие портреты делает, но люди, ставшие жертвами такого портрета - меня за них ненавидят

[SAMAPADUS]

Всем благодарен за высказанное мнение! Начинаю внимательно смотреть на Д90.
Вопрос - если брать боди, какй к нему в первую очередь брать объектив?


Илья, да в общем все просто - делать семейные портреты в интерьере и на природе. Иногда - пейзаж.
Ну и в общем все, никаких специальных задач не предполагаю.

У меня D90 китовый с 18-105. Доволен. Для начала этот обьектив самое то. Не забудь про флешку. Там вроде есть траблы с рядом 32 гиговых(не видятся некоторые производители). Будь аккуратнее, порой инфу на форуме никоновском. Я купил 2*16 гиг для кино(на всякий). Советую сразу взять к фотику хорошую сумку. И не забудь про вспышку. Для помещений и вечерних сьемок вещь необходимая.У меня никоновская же 900(решил не экономить).
Настоятельно не рекомендую брать тушку. Именно китовый и именно с AF-S 18-105.
Очень понравилась возможность сразу сохранять в 2-х форматах .NEF и .JPEG.
Шикарный аккумулятор, -хватает на немеряное количество сьемок. Можно не докупать запасной. Главное не забыть дозорядить с вечера перед сьемками.
Выберешь, аппарат на долгие годы и не пожалеешь.
Хотя...
Настоятельно рекомендую тупо подьехать в магазин, где есть аналогичный Никону Канон. Подержи в руках, поснимай в магазине. Посмотри как лежит в руке. Сначала мне не понравилась бОльшая тяжесть Никона, но первой ЗА высказала жена!) Потом и я "проникся" , понравилась именно тяжесть.
Кстати.Кино снимает, но совсем мало по времени.
Недостаток, который для меня не существенен вообще, думаю, что это скорее даже достоинство - неподвижный экранчик. Зато не отломать однозначно)))
Свой брал в Фото.ру .Сначала купил что-то, чтобы дали скидочную карту аж в 3%, затем со уже скидкой сам фотик.
Если затеешься брать в Москве, предоставлю во временное пользование, чтобы сразу получит маленькое удовольствие.

[aush]

Я очень скептически отношусь к трехзначной серии Canon

А почему? Я вот только сейчас начал задумываться о смене моего 400д, а так вполне себе аппаратик.

[barsuk]

Вот сейчас вышел новый Кэнон 550-й. Посмотри его. 18м. пикселей, full HDвидео, новый цифровой процессор Digic 4.
Деньги те же...

И всё же для "семейного круга" можно что-то подешевле поискать - трёх -четырех знаковые камеры. ИМХО более не надо. Ориентир по деньгам следующий - тушка примерно 19000 - 22000 руб. объектив 10000 - 17000 р.
Этого будет достаточно.

[aush]

. объектив 10000 - 17000 р.

В случае кенона очень мало линз попадает в эту вилку.

[Молодчик]

Всем благодарен за высказанное мнение! Начинаю внимательно смотреть на Д90.
Вопрос - если брать боди, какй к нему в первую очередь брать объектив?

Я бы рекомендовал брать боди+кит (18-70 хотя бы). И еще докупить никкор 35. 1/8. Цена на этот фикс около 10 тыр. Качество хорошее, особенно за такие деньги.

[vadson]

У Никона с качественными недорогими линзами у нас в стране не очень ситуация.
Кэнон в этом отношении получше, с его 17-40, недорогим вобщем-то и нормальным для кропа штатником.

[Барс]

А почему? Я вот только сейчас начал задумываться о смене моего 400д, а так вполне себе аппаратик.

Меня в свое время задолбал автофокус на 10D/20D. Соответственно, ничего хорошего от младших моделей не ожидаю и никому их не рекомендую. Впрочем, они не подходят для моих задач (спорт) и жены (ф/охота), но, возможно, вполне подойдут для баловства дома, вопрос только в оптике.

[andr_m]

и мои пять копеек. Если фотография - серьезное хобби, то имхо Никон Д700 + Никкор 24-70/2.8 или Кэнон 5Д Марк2+Кэнон 24-70/2.8 обеспечат и приемлемую картинку и ДД и низкий уровень шумов при 99% указанных задач.. Если-же нет, то Никон Д90 со связкой Никкор 35-70/2.8+80-200/2.8+Токина 11-16/2.8 тоже. И никакое "китовое" стекло и близко не даст похожей "картинки", резкости и пр. Вот примеры моих фотографий с Д90:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:421301
http://fotkidepo.ru/?id=photo:421326
http://fotkidepo.ru/?id=photo:421312
http://fotkidepo.ru/?id=photo:465694
http://fotkidepo.ru/?id=photo:431664
http://fotkidepo.ru/?id=photo:443949

[ROSS_Gorillaz]

На самом деле перед покупкой советую как-то умудрится попользоваться фотоаппаратами Кэнон и Никон, можно других моделей... Что бы понять, что твоё...
Я планирую покупать летом тушку Canon 50D т.к. стёкла у меня свои есть...

[Молодчик]

И никакое "китовое" стекло и близко не даст похожей "картинки", резкости и пр. Вот примеры моих фотографий с Д90

Мда...

[Polar]

Парни, я все это читаю, подсчитываю стоимость всех этих стекол и прочего (хорошая вспышка к никону - почти 20 тыр!) и потихоньку седею!

[vadson]

Ну вспышки в большинстве случаев для Никона достаточно SB-600, проверено.
SB-800 это для проф съемки, если нужно дятла там влёт снять.
600-я 12 тыс стоит, не 18

Вообще если для съемок "я и моя семья" то Canon 40D + 17-40 L - достаточный вариант.

[Барс]

М-да, забавно, никонист советует Кенон и наоборот...

[SAMAPADUS]

причем заметь.Фотик китайско-малазийской сборки. Вспышки же пока родные японские. Шо характерно - моя впышка 900-я уже имеет несколько самых необходимых фильтров.

[SAMAPADUS]

вот первое что наснимал нифига не умея.