Системы ПВО

[Alex_Kursant]

Люди поделитесь опытом борьбы с такой дрянью как "Вулкан" в РН, почему эту гадость не всегда видно на радаре?
И кстати может у кого-нить есть реальные предложения, как добавить в РН новые объекты в том числе системы ПВО?

[Denis]

quote:

Originally posted by Alex_Kursant:
Люди поделитесь опытом борьбы с такой дрянью как "Вулкан" в РН, почему эту гадость не всегда видно на радаре?
И кстати может у кого-нить есть реальные предложения, как добавить в РН новые объекты в том числе системы ПВО?

Попробуй изменить приоритет целей
[Numpad 9] - повысить
[Numpad 3] - понизить

[Alex_Kursant]

Да приоритет там правильный стоит, не совсем ламер то

[Jameson]

Очень похоже работает пулемет на башне танка. Он может долго не стрелять, солдат прячется, а потом высовывается, и начинает.. Тоже можно не заметить, особенно в приоритете на ПВО.

[Alex_Kursant]

Об этом я не подумал.... а что танковый пулемет тоже может так сильно покоцать вертолет что там все системы отрубит?

[Jameson]

Чуть послабее, но лишь чуть.. Я читал про один наш танковый пулемет, патрон весит 200 граммов, 60 - пуля.. Кстати, при запуске ракеты по танку, люк на башне открылся, и высунулся солдат, да я далеко был..

[Jameson]

Да, но Ка52 вроде должен по дольше держать.. Мне кажется, его слегка "опустили".. Хотя, капля камень точит.

[CEP}I{AHT]

Да - стойкость брони к пулемётам занижена - это сейчас слегка подправляем в модификации оружие и едининц.
------------------
ОВЭ=RAF=
KaMiREDs

http://virtalet-RAF.fly.to

[Vasiliy Fedorov]

А не кажется ли вам, что дальность пушки (2А42) у Ка-52 значительно занижена? Эта же пушка стоит на БМП-2, и у неё дальность раза в 1.5 больше. Надо бы поправить: сделать 3км.

[Alex_Kursant]

quote:

Originally posted by Vasiliy Fedorov:
А не кажется ли вам, что дальность пушки (2А42) у Ка-52 значительно занижена? Эта же пушка стоит на БМП-2, и у неё дальность раза в 1.5 больше. Надо бы поправить: сделать 3км.

Это уже подправили, теперь все нормально... Меня лично вот какой вопрос волнует, надо бы солдатам со стрелковым оружием агрессивность сильно увеличить (да и их число тоже), потому что сейчас какая установка, ниже летишь живее будешь, а как показывает практика боевых действий в Чечне, что большая часть всех повреждений наносится огнем из стрелкового оружия... сбить может и не собьют, но пушку или шасси заклинкть могут или какую-нить из навигационных систем... тоже мало приятного

[Alex_Kursant]

Есть пара вопросов:
1) Что надо выставить в GSS чтобы все привести к общему стандарту?
2) Как отучить РН от сидюка?

[CEP}I{AHT]

Так в GSS обычно делаем следующие настройки:
Crashed player remove=1
Capture aircraft=1
fogofwar=1
fog_value=240
chaff=1
chaff_value=50
flare=1
flare_value=50
Additional Parameters -cig:1 -cgs:1
это транслируется в следующую строку запуска
-cvc:1 -fog:240 -cpac:1 -chaff:0,5 -flare:0,5 -cig:1 -cgs:1

------------------
ОВЭ=RAF=
KaMiREDs

http://virtalet-RAF.fly.to

[Alex_Kursant]

Кстати есть такой вопрос, если предположим я в ходе налета на авиабазу уничтожу какой-нить КП это скажется на боеспособности тех же самолетов и вертолетов.... да и вообще есть там КП или нет?
Да жалко в симе не представлены вся возможная номенклатура вооружения Ка-52 http://airbase.uka.ru/alpha/rus/k/ka...kr/index.phtml

[Jameson]

Я как-то видел кряк, но он не сработал с русской версией. А на английском пиратском трещины, причем от раза расходятся слегка..
Этак мне и впрямь понадобится отучалка для русской версии.. Хотя все равно неплохо бы- дисковод зря не гонять.

[CEP}I{AHT]

quote:

Originally posted by Alex_Kursant:
Кстати есть такой вопрос, если предположим я в ходе налета на авиабазу уничтожу какой-нить КП это скажется на боеспособности тех же самолетов и вертолетов.... да и вообще есть там КП или нет?
...

КП как такого нет но есть здания регенераторы на авиабазах - гаражи ангары - свои для каждого вида - один для бронетехники, другой для вертолётов, третий для самолётов - оттуда выползают пополнения из числа резервов когда сторона потерпела потери на фронте. Вот их уничтожение сказывается на боеспособности противника серьезно и их конечно нужно уничтожать при первой возможности.

------------------
ОВЭ=RAF=
KaMiREDs

http://virtalet-RAF.fly.to

[Alex_Kursant]

А насколько эти ангары бездонны? И как эти ангары уничтожать, если оттуда все время вылезают ПВОшные системы?

[CEP}I{AHT]

они не бездонны
В скрипте кампании или операции указан размер резервов - пример:
:HARDWARE_RESERVES
:TYPE ARMED_FIXED_WING
:COUNT 300
:TYPE UNARMED_FIXED_WING
:COUNT 300
:TYPE ARMED_HELICOPTER
:COUNT 400
:TYPE UNARMED_HELICOPTER
:COUNT 400
:TYPE ARMED_ROUTED_VEHICLE
:COUNT 1000
:TYPE UNARMED_ROUTED_VEHICLE
:COUNT 1000
:TYPE ARMED_SHIP_VEHICLE
:COUNT 100
:TYPE UNARMED_SHIP_VEHICLE
:COUNT 100

Уничтожать стоит на дистанции сразу после устранения периметра ПВО. При дистанции и маскировке на низкой высоте выползающие оттуда ПВО или что другое не помеха. А уничтожать выползающие нет смысла большого до уничтожения ангара.
------------------
ОВЭ=RAF=
KaMiREDs

http://virtalet-RAF.fly.to

[Alex_Kursant]

Продолжая разговор о бездонности, а реализовано в симе ограниченность кол-ва боеприпасов у противника, если Avenger выпустит в меня 8 ракет, могу я считать его небоеспособным, хотя бы на протяжение определенного времени (минут 15, по крайней мере Тунгуске столько надо времени для перезарядки) а если это колонна то и вообще не сможет пополнить бекомплект... неоткуда ...

[CEP}I{AHT]

Да боеприпасы ограничены
и есть время перезарядки тоже
боеприпасы по расходованию пополняются сбросом с транспортной авиации для чего генерируются задания снабжения на бронеколонны.

[Alex_Kursant]

А кстати, вот колонну я обстрелял, она обычно после этого останавливается, из-за чего это происходит? Из-за того что на пути колонны встал взорванный танк? И если я колонну не добью она потом продолжит движение или так и останется?

[CEP}I{AHT]

Раньше попадая под огонь колонна останавливалась до прекращения огня.
В Х версии сделали продолжение движения, но если атакуют ветолёты часто происходит остановка из за припятствия и из-за потребности ответить огнём. После отражения атаки колонна по идее должна продолжить движение.

[Alex_Kursant]

Лечу я над рекой, а по МФД получается, что метрах в 200-300 от нее это баг или фишка такая?

[CEP}I{AHT]

Да есть такое маленькое несовпадение
но можно списать на погрешность GPS и картографии в электронных базах данных

[Alex_Kursant]

Ну тогда будем считать что это фишка тока не GPS, а ГЛОНАСС хотя она не должга такую погрешность давать

[Alex_Kursant]

Мною было неоднократно замечена неадекватная реакция машин на включение/выключение автопилота, мне сообщают о превышении крутящего момента, повреждении одного из двигателией, как следствие выход машины из под контроля и крушение...
Что это значит?... ОШ в пределах нормы (обычно не больше 75), рядом нет ЛА способных задеть меня... Да вообще даже погода солнечная....