.303, больше нечему.
Поклонник Bf110 и Ил-2.
Ну могут быть и осколки зены. Собственно это разведчик, снизу наплыв под камеру виден
http://www.bf-109.com/display.php?la...otonummer=5122
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
"Ну, ылы так" (с) попыхивая трубкой
Поклонник Bf110 и Ил-2.
Уважаемый Luthier:
вопрос такого плана.
Зенитки:
-можно ли будет поразить расчёт орудия, чтобы вывести его НА ВРЕМЯ из боя? Например убить наводчика, и как минимум на 30 сек. орудие не стреляет (необходимо чтобы номер расчёта занял место наводчика), а потом например стреляет не так прицельно/дольше перезаряжается (вообще снижает боевые качества).
Дело в том, что служил я в противотанковой артиллерии, и вот читая очередной раз книгу по ПТА, обратил внимание на то, что пишут про уязвимость:
-само орудие уничтожить довольно трудно, необходимо прямое попадание снаряда, либо разрыв ближе 5 метров.
-"слабое звено" - это расчёт. Он открыт для средств поражения, и легко выходит из строя/поражается как осколками снарядов, взрывной волной, так и огнём стрелкового вооружения. Боевая практика подтверждает, что очень часто в годы ВМВ потери л/с (не по кол-ву человек, а по кол-ву расчётов) превышали потери орудий.
И пришла в голову мысль, а ведь зенитки ещё более уязвимы к атакам с воздуха, чем ПТА - к атакам с земли. ЗА она ведь - "как на ладони", её сверху не защищают никакая броня, даже от пуль винт. калибра. А в ситауциях, когда по орудию работают бомбами или РС - близкий разрыв - расчёт выкошен, орудие целое. При этом не исключена ситуация, что через минуту - другую к расчёту "гипотетически" подбегают другие солдатики и начинают струлять.
Кстати, насколько я знаю, не даром у нас в отчётах времён ВОВ писали "подавлен огонь стольки-то зенитных орудий", а не "уничтожены столько-то зенитных орудия".
Ув. Илья - реализуемо ли всё вышеописанное?
Поклонник Bf110 и Ил-2.
Берсерк, в Ил-2 люди при штурмовке разбегаются, почему им в SoW героически сидеть под огнем?
Так же разбегуться-попадай по ним потом))) а вот насколько быстро они опять попрыгают за орудие-думаю будет настраиваться опционально)
Don't happy, be worry
этим не разбегаться надо, а прыгать в рядом выкопанную щель ...
то есть им ещё и моральный дух моделировать придётся?...
одни только при виде подлетающих штурмов туда ховаться будут, другие будут до последнего момента стрелять...
корабельным зенитчикам хуже - им щель негде выкопать
кстати не помню - вопрос о выводе из строя корабельной ЗА поднимался? а ответ был?
http://history-afr.fatal.ru/
За моральный дух зенитных расчетов по моему что то упоминалось. Ну, по крайней мере для стрелков на бомберах точно. А повреждение корабельной ЗА вроде как и в Иле есть - не на всех корабликах правда.
Посмотрим иначе батарея ЗА накрыта ударом хэвиков или чистых штурмов не важно. В расчётах потери. Некоторое количество орудий повреждено, в различной степени, расчёты уцелевших орудий неполные. Насколько я понимаю, составить "неслётанный" расчёт из уцелевших возможно относительно быстро. Как Вам такой вариант? Кстати, вариант из жизни. Смоленское сражение 1941 год, из воспоминаний родственника.
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gbi7-4790k+32Gb+2060/6Gb
О! Кстати! По зениткам в БОБе надо уже наверное отдельную тему создавать, т.к. они будут первыми, после самолетов, управляемыми объектами в игре. Нада приступать к рассмотрению ФМ, ДМ и т.п. вещей, а то выйдет БОБ, а достойный отпор гребаным вулчерам никто не сможет дать.
А вот это вряд ли - виртульно знаком не с одним водилой бомберов, которые умудряются одной рукой джоем упралять, а другой - мышкой ястребов отстреливать с места стрелка...
так у них и платформа подвижная и стволы хлипкие...
А тут тебе дадут стационарный, но существенно более мощный и дальнобойный ствол(или даже два)...и даже если разрабы сделают управление им с соответствующей реалу скоростью поворота, всё одно натренированный "мышист" сможет составить серьёзную конкуренцию боту-зенитчику
http://history-afr.fatal.ru/
Y kto budit sidet 60 minuto zdat kogda nad nim proletit samjoljot?
Так и сейчас бомберы на филде как зены используются вот только помогает мало
Ну вот....
Это было бы очень неплохо, если бы можно было подойти к зенитному орудию и сделать несколько выстрелов в сторону вражеского самолёта. Хотя бы с задачей целеуказания направления трассерами, чтобы свои видели куда лететь.
И особенный интерес представляет возможность сбить обидчика после поражения в бою и прыжка с парашютом. Если выпрыгнуть на малой высоте и быстро подбежать к зенитке, то можно успеть обстрелять вражеский самолёт или даже сбить его.
Главное, чтобы можно было расстреливать свою наземку. Тогда можно перейти за противника и одной зениткой расстрелять все живое вокруг. Это будет потрясающе. Надеюсь, что боты не будут стрелять в ответ из своих стволов. Это будет настоящее торжество военной хитрости.
Управляемые зенитки в массы! Всех убью, один останусь.
14 августа 1940, при налёте на Мэнстон, Сержант Таунсенд, до того ни разу не стрелявший из зенитного пулемёта, поучаствовал в сбитии Bf110D-0 из 1./Erpr.Gr.210 (вторым участником был Бофорс). Причём после того как бедному мессеру буквально отпилили заднюю чсть фюзеляжа, стрелка выкинуло центробежной силой из кабины, и начал открываться парашют. В след. мгновение наполниться (и смягчить удар при приземлении, выдь высота была всего лишь метров 40) ему помогли взрывы двух SC500, сброшенных за секунду до того этим стодесятым. С лёгким ранением и сильным "обделанием" стрелок приземлился буквально в 50 метрах от обломков своего самолёта, и попал (естественно) в плен...
Так вот, Таунсенд по сути как раз "шёл мимо"...
А вообще, кто в армии служил - тот понимает, что везде есть "взаимозаменяемости" - по крайней мере у нас, танкисты служат во флоте, моряки - в артиллерии, погранцы - в топогеод. взводе батареи артразведки... И ничего, всё нормально
Я к тому, что "случайный солдат" уж обойму со снарядами то поднести уж сможет как нибудь...
---------- Добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:59 ----------
Есть любители
При том что насколько я плнял - будут "летабельные" радары, то будут ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны люди, которые не будут летать, а будут всё время сидеть на филде и наводить своих по радару на противника, а при налёте на свой аэродром - садиться в зенитки и отражать налёт...
Поклонник Bf110 и Ил-2.
На FR серверах резко увеличиться кол-во сбитых самолётов своей зенитной артиллерией...
Ну в реале такое нередко имело место быть, особенно в 1941, когда наши зенитчики не знали силуэтов многих новых самолетов и по ошибке сбивали их или хорошо дырявили.
Да и в Иле поднадоело, что зены очень редко попадают по своим, даже, если ты находишься над своим филдом в 50 метрах от вражины
errare humanum est
Да ну ..., редко! Я своих зен боюсь гораздо больше, чем чужих! Только что вон было: воюю над своей наземкой, подвесил яка в климбе, переворачивюсь - бабах поблизости - "Пушку заклинило".
Но боты-зенитчики хоть по своим не стреляют. А теперь в ТС помимо запросов типа "Никто с такого-то поля не взлетает? Появляюсь на Б-25!" будут ещё и предупреждения вроде "Сажусь там-то, на Г.50! Кто из зенитчиков с Ишаком попутает - голову откручу!" И к своим полям нельзя будет пикировать на 700кмч - а то не дай бог кому вражеские ОЗ почудятся
"Каждый новый патч, как лакмусовая бумажка, выделяет из общей массы вирпилов самых криворуких и занудливых" (с) Afrikanda (ZAV)
Архив треков какого-то wannabe-Иксперта
Насчет зен:
Если обещают управляемые игроком зены, вот еще бы увидеть как это выглядит от первого лица. Скриншотик бы... Хотя зены скорее всего еще не готовы.
дык был где-то скриншотик... 40мм Бофорс чтоли. Ничего поразительного вобщем-то.
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!