4.10 OMG!!!

[Dimon2219]

Не совсем понял, что подразумевает под собой "Детальная модель ранений пилота"

Поясняю. Если пилота\стрелка ранят то через некоторое время взависимости от ранения он может умереть)

[Karabas-Barabas]

Скажите будет ли в новом патче такое:боты стрелки бомбардировщиков начинают сразу стрелять по тебе с определенного расстояния автоматически,хочется чтоб этого не было.Ведь в реальности можно и не заметить истребитель.И еще очень бесит когда штурмовик или бомбардировщик уже вдребезги разнесен и падает без крыла или еще хуже половина самолета но стрелки умудряются еще падая стрелять по тебе и повреждают твой самолет или даже убивают.По идее им уже не до этого должно быть.

Не скажем

Вот выйдет, посмотрим и только тогда

---------- Добавлено в 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:14 ----------

отрадно было бы если б у МГ хватало своих сил и средств осуществлять официальную поддержку-модернизацию своего проекта...

С чего бы это?
МГ продукт выпустили и более никому ничего не должны.

[Khvost]

И еще очень бесит когда штурмовик или бомбардировщик уже вдребезги разнесен и падает без крыла или еще хуже половина самолета но стрелки умудряются еще падая стрелять по тебе и повреждают твой самолет или даже убивают.По идее им уже не до этого должно быть.

Вы наверное удивитесь, но немцы истребители как раз отмечали, что советские стрелки вели по ним огонь до последнего. Даже когда самолёт был уже подбит и горел.

[Q-8]

Вы наверное удивитесь, но немцы истребители как раз отмечали, что советские стрелки вели по ним огонь до последнего. Даже когда самолёт был уже подбит и горел.

Имелось ввиду когда падает в штопор, там уж точно не до стрельбы...
Думаю, кого крутило в автомобиле меня поймёт.

[Afrikanda]

С чего бы это?
МГ продукт выпустили и более никому ничего не должны.

а где в моём посте вы увидели слово "должны"???

проект разработчиком закрыт и всё что делают ДТ - рюшечки по большому счёту...хотя их труд всё-таки полезен, ибо не даёт ИЛу загнуться окончательно...пока БоБ не вышел и не оброс картами и самолётами...

[1984]

....

и всё что делают ДТ - рюшечки по большому счёту...хотя их труд всё-таки полезен, ибо не даёт ИЛу загнуться окончательно...пока БоБ не вышел и не оброс картами и самолётами...

да ну - судя по ридми, там привинчивали далеко и не только "рюшечки" а еще я очень надеюсь на то что в 4.11 попадет какая то часть других наработок Петрушки и остальных товарищей, занятых... кое чем... вот где будет чуть ли не "щастье"... слегка запоздалое правда...

[Sita]

рюшечки

а по моему проделана большая серьёзная работа!

[ANATOLIUS]

И еще очень бесит когда штурмовик или бомбардировщик уже вдребезги разнесен и падает без крыла или еще хуже половина самолета но стрелки умудряются еще падая стрелять по тебе и повреждают твой самолет или даже убивают.

Должно быть именно так, если высота маленькая!!!

[Coluchiy]

И еще очень бесит когда штурмовик или бомбардировщик уже вдребезги разнесен и падает без крыла или еще хуже половина самолета но стрелки умудряются еще падая стрелять по тебе и повреждают твой самолет или даже убивают.По идее им уже не до этого должно быть.

C КХ не путаем?
Это там такое бывает.
В Ил-2 4.09м бот, после получения от игрока команды на Ctrl+E, стрелять перестаёт. Тоже самое с экипажами других машин. В аркадном режиме видно прекрасно. Как только зажигается крик о прыжке - смолкают пулемёты.
Если пулемёты стреляют - значит бот будет пытаться садиться на вынужденную. Такое он бывает делает без двигателя, или горючки. Но никогда так не делает, "когда штурмовик или бомбардировщик уже вдребезги разнесен и падает без крыла или еще хуже половина самолета"

ЗЫ. Мои благодарности приявшим участие в 4.10.

[Dimlee]

х65 и г940 вообще не стоят внимания...
либо вартхог как мне кажется либо же Квадранты сайтековские...

---------- Добавлено в 11:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:41 ----------
)

Потратил два часа жизни на чтение обзоров и также оставил в шортлисте Бородавочника.
Quadrants интересные устройства(CH мне нравится больше, чем Saitek), но т.к. на 4х моторных я всегда буду летать меньше, чем на 2х моторных...Пожалуй, Бородавочник.

[N2O]

кстати на Жёлтом (ихнем) нету ридми ещё... ценим)))

Sita, мне кажется, что твой аватар периодическ обновляется Это же Ил-4? Не правда ли? Не подскажешь, где можно посмотреть инфу по развитию этого проекта?
Очень интересует
Простите, "это же надо было так ошибиться" (с) Это СБ. Что тоже замечательно
Но... по Ил-4 не в курсе часом? Где глянуть можно?...

[Dimlee]

X-52Pro + егошний переключатель режимов
И пара Авиаторов, с 2-ми РУДами =)

Дык я запутаюсь, как та сороконожка, что ходить разучилась...

[Charger]

а где в моём посте вы увидели слово "должны"???

проект разработчиком закрыт и всё что делают ДТ - рюшечки по большому счёту...хотя их труд всё-таки полезен, ибо не даёт ИЛу загнуться окончательно...пока БоБ не вышел и не оброс картами и самолётами...

нифига себе "рюшечки"... Вполне тянет на дополнение типа АвН... Да ещё и радионавигация, так любезная бомберам Не, работа серьёзная. Ивану с Андреем спасибо за их труды. Ждать недолго, выйдет посмотрим

[Karabas-Barabas]

Sita, мне кажется, что твой аватар периодическ обновляется Это же Ил-4? Не правда ли? Не подскажешь, где можно посмотреть инфу по развитию этого проекта?
Очень интересует
Простите, "это же надо было так ошибиться" (с) Это СБ. Что тоже замечательно
Но... по Ил-4 не в курсе часом? Где глянуть можно?...

Это СБ-2.

Ил-4 делается, но автор решил ничего не выкладывать до.
См. намеки Саксона в теме про СБ

---------- Добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:14 ----------

"Решены проблемы графического отсечения на нескольких самолетах."
Мне показалось, от большого желания или в ридми действительно намекнули, что убрали "дыры" в крыльях 109 и 190 в виде из кабины?
Т.е. это и намек на возможный в будущем 6-осный обзор?

[1984]

а где вы это увидели? там вроде бы только про правильный обзор вперед для фоки... и все...

тем более, на желтом они много раз говорили что дескать надо много делать, низкий приоритет... вобщем, примерно так...

[Karabas-Barabas]

а где вы это увидели? там вроде бы только про правильный обзор вперед для фоки... и все...

тем более, на желтом они много раз говорили что дескать надо много делать, низкий приоритет... вобщем, примерно так...

"Решены проблемы графического отсечения на нескольких самолетах." - что это еще может быть?

[Sita]

Sita, мне кажется, что твой аватар периодическ обновляется Это же Ил-4? Не правда ли? Не подскажешь, где можно посмотреть инфу по развитию этого проекта?
Очень интересует
Простите, "это же надо было так ошибиться" (с) Это СБ. Что тоже замечательно
Но... по Ил-4 не в курсе часом? Где глянуть можно?...

Это СБ-2.

Ил-4 делается, но автор решил ничего не выкладывать до.
См. намеки Саксона в теме про СБ [COLOR="Silver"]

гы гы ))) да ... обзнался маленько ... это наша СБшка... и да переодически меняется...

а по Ил4 я отчасти в курсе... всё там хорошо и нормально ... но вперёд батьки... т.е. Уважаемого товарища Верта я лезть не буду... не хочет показывать прогресс, не показывает...
но можете не волноваться) там и правда здорово!
и ответы Саксона на скинах в теме СБ действительно Красноречивы)

[N2O]

гы гы ))) да ... обзнался маленько ... это наша СБшка... и да переодически меняется...

а по Ил4 я отчасти в курсе... всё там хорошо и нормально ... но вперёд батьки... т.е. Уважаемого товарища Верта я лезть не буду... не хочет показывать прогресс, не показывает...
но можете не волноваться) там и правда здорово!
и ответы Саксона на скинах в теме СБ действительно Красноречивы)

Вот эту тему нашел только по СБ: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=65857 - в ней нету комментов Саксона Дайте пожалуйста ссылку на эти ответы

[Sita]

Вот эту тему нашел только по СБ: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=65857 - в ней нету комментов Саксона Дайте пожалуйста ссылку на эти ответы

на скинах --- http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=403
начиная с этого поста... там где то ещё было ...

[1984]

"Решены проблемы графического отсечения на нескольких самолетах." - что это еще может быть?

а, это... недавно кажется мелькал ролик с фокой, так что вполне возможно...

---------- Добавлено в 04:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:51 ----------

вообще....

ябы все таки хотел почитать ПДФ с подробным описанием фич, потому что ридми хоть и прояснил ситуацию насчет того что нас ждет и почему была такая длительная задержка, но например моего любопытства полностью не удовлетворил...

ну, как будто бы вместо дров плеснули в угасающий костер немного бензина,

и если бы нам выложили ПДФ в качестве какого то очередного апдейта, это только укрепило бы веру в светлое будущее... или типа того...

ЗЫ надеюсь, вышло не слишком дерзко

[Маресьев]

1984
У "жёлтых" юзеров как я понял, пока и такого нету!

[1984]

вполне вероятно, за что большое спасибо тому кто одобрил и тому выложил ридми... эксклюзив НО, думаю что мы не особенные, и на соответствующих форумах народ также в курсе дел...

[Jameson]

"Решены проблемы графического отсечения на нескольких самолетах." - что это еще может быть?

Не дырявые крылья мессеров при большом FOV ?
И еще у Як-3 и его однофюзеляжников торчат колеса из крыльев при убраном шасси.

---------- Добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:41 ----------

Это чтож, на Кокосе перестанут Г-2 с подвесами виражить?

---------- Добавлено в 10:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:44 ----------

Не нашел там про то как будут видеть боты в облаках.. Или они уже сейчас не видят? Что-то забыл проверить

[Andric]

Не нашел там про то как будут видеть боты в облаках.. Или они уже сейчас не видят? Что-то забыл проверить

Вот было: http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....4&postcount=10
там же ссылка на ютуб

[Sita]

вполне вероятно, за что большое спасибо тому кто одобрил и тому выложил ридми... эксклюзив НО, думаю что мы не особенные, и на соответствующих форумах народ также в курсе дел...

вполне себе особенные...
а на определённых форумах информации конечно больше... но она не для широкого читателя судя по всему...
так что Ценим господа этот момент)

может стоит на Ихнем жёлтом выложить ссылку? пусть слюной истекут)))

---------- Добавлено в 12:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:59 ----------

чёрт... я подумал они правда хотят 410 сделать!
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...postcount=2042