Манифест ImpSide-Art

[sider]

В творческих поисках обратился к истокам Имсайда
и использовал немного из Оп-арта. Получилась вот такая
безэховая камера , которая только подчеркивает особенности
F-22.
Вложение 117740

[--=AviatoR=--]

Жестокая камера получилась...

Вообще иллюзии трехмерности нет т.к. точка зрения на фоне существенно выше самолета...т.е. рассыпается картинка...
Плохо что это фильтр Фотошопа, смазывание движения, вроде как...он искажает форму сегментов, цвет...
Классно будет если сделать эти пирамидки в 3Д, поставить один источник света и отрендерить...никаких особых знаний для этого не надо...т.е. не сложно это сделать...таким образом мы получим на всех пирамидках одно направление света, тени и т.п...тогда вот будет настоящая иллюзия...)

[sider]

Жестокая камера получилась...
Вообще иллюзии трехмерности нет

Жаль конечно, ну нет, так нет.
Однако, смотрю, сама идея понравилась.

[Василич]

Ту-4 (В-29) в сопровождении истребителей МиГ-9.

Еще в юности, году в ~1964, посмотрев фильм "Им покоряется небо", прямо таки полюбил этого бульдожка, МиГ-9. Рассматривая эту Вашу работу, заметил, что отсутствует часть РН у моего любимого. Ёкнувшее сердце подсказало, что надо самому попробовать поправить. Прямо по джипегу дорисовал руль, а также сделал потемнее сопла, они не были блестящими. Перенёс блик с фонаря ближнего МиГа на дальний, чтоб профиль чётче был. Ну и так, по мелочи... подчеркнул высоту полета (7-8 тысяч) более темным небом, изменил блистер. Сделал для себя, а потом решил, что надо показать этот вариант. Тем более, что пример коллективной работы уже был в теме.

[sider]

посмотрев фильм "Им покоряется небо", прямо таки полюбил этого бульдожка

Аналогично

что отсутствует часть РН у моего любимого.

Это точно. Делал боковик самолета именно из фильма. А РН попал под рамку ЗАРАЗА. Когда делал, думал больше об
общем впечатлении и не обратил внимания. СПС

пример коллективной работы уже был в теме

Приветствуется. Конечно.
Все в общем понравилось, только фонарь переднего размылся.

[Graphite]

Извиняюсь за офтоп. Подскажите где можно найти темплейты боковиков мессера и фоки в псд формате.

[--=AviatoR=--]

псд формате.

Нигде. PSD Вам никто не даст. Да и зачем? Бросаешь любой профиль в Фотошоп - вот тебе и PSD

[sider]

Подскажите где можно найти темплейты боковиков мессера и фоки в псд формате.

Не совсем понял, что такое "темплейт" по отношению к профилю, но если это профиль в PSD по слоям, то это действительно проблема.
Ведь из одного можно целую эскадрилью нагородить. Меняй себе камуфляж и знаки - только "головы отбрасывай подальше" . Нужно искать спецов по профилям и договариваться.

[Graphite]

ну извините если все так сложно)) я почему спросил - для скинов такие вещи есть в свободном доступе..

[--=AviatoR=--]

для скинов

Хм...а =BF= это случаем не клан?
На счет скинов, как то мало интересовался этой темой - может и выкладывают в слоях, чтобы игроки могли сами менять, не знаю...но если есть то Google поможет
Но если это картина, или какой то профиль не для скина то думаю что вероятность найти это в PSD практически равна нулю )

[Wotan]

ну извините если все так сложно)) я почему спросил - для скинов такие вещи есть в свободном доступе..

Далеко не все "пэсэдэшки" для скинов есть в свободном доступе- это раз. Два, это то что не все они выполнены качество, даже не в плане художественного исполнения, а в плане знаний матчасти, ну там- расшивка от балды, лючки абы как и где, смешение в одном темплейте нескольких модификаций или отличий разных авиазаводов и пр. Делая скины, какие-то вещи, даже тут сообща и споря выясняли. Много по фотам, т.к. чертежи в основном кривые. Допустим на некоторые модификации Кобр, я лючки под баллоны на нижней части крыла, начал делать относительно недавно, выяснив про них у одного специалиста, ни у кого их больше не видел- всем пофик

Ну и псд на профили я вообще не встречал, тут как говорится, хочешь хороший- сделай сам

Я например, который день над профилем Мигаря бьюсь, под все модификации и конца и края не видно

[Graphite]

http://www.simmerspaintshop.com/foru...il-2-series-5/ Вот тут есть валом таких расшивок если кому надо. Все основные самолеты, по слоям. Только камуфляж свой подставляй и вперед А вообще мне правильность лючков до одного места я хотел боковики мессера и фоки со сквадовским камуфляжем сделать.

[sider]

Я например, который день над профилем Мигаря бьюсь ...

Уж не тот ли это "Мигарь"... шучу
Красиво получается и очень обстоятельно

[Василич]

Я например, который день над профилем Мигаря бьюсь, под все модификации и конца и края не видно

Позвольте реплику. У Вашего Мигаря нижняя поверхность крыла слишком плоская, там же лекальная кривая в профиле.
А работа в общем впечатляет.

[Wotan]

Позвольте реплику. У Вашего Мигаря нижняя поверхность крыла слишком плоская, там же лекальная кривая в профиле.

Согласен, мне самому не нравится. Переднюю кромку буду ещё как-то править. У меня на его консоль нет заводской, подробной тех документации, но есть только с одного Ебея в районе трёх сотен фотографий и всяких прочих источников, дык вот консоль у него, выглядит плоской и весьма тонкой.
Вот навскидку несколько первых попавшихся фоток, а в середине, обведённый, с которого я рисовал. В общем всё ещё в процессе...
Ещё раз спасибо за критику

[Wotan]

Не удержался, хоть глаз уже и замылен, вот буквально за пару минут так слегка поменял:

[Василич]

Не удержался, хоть глаз уже и замылен, вот буквально за пару минут так слегка поменял:

Известно, что крыло МиГ-3 имеет профиль Clark YH относительной толщины 14-8%. Кривизна нижнего контура имеет место быть, мне кажется, хотя и выглядит довольно плоско. Лучше бы найти таблицу ординат профиля, там всё чётко расписано.

Вот, и таблица есть, правда надо посчитать немного
Ну а если без расчетов и прочих особых выпендрясов, у Вас в районе входа в водорадиатор ощущается некоторая вогнутость в нижней поверхности центроплана; возможно это "оптический обман", но чуть-чуть повыпуклей нижнюю ветку профиля надо бы сделать.

[Wotan]

Известно, что крыло МиГ-3 имеет профиль Clark YH относительной толщины 14-8%. Кривизна нижнего контура имеет место быть, мне кажется, хотя и выглядит довольно плоско. Лучше бы найти таблицу ординат профиля, там всё чётко расписано.

Вот, и таблица есть, правда надо посчитать немного
Ну а если без расчетов и прочих особых выпендрясов, у Вас в районе входа в водорадиатор ощущается некоторая вогнутость в нижней поверхности центроплана; возможно это "оптический обман", но чуть-чуть повыпуклей нижнюю ветку профиля надо бы сделать.

Да это всё понятно, есть у меня и ТО на него и пр. где всякие умные слова и схемы Нет только нужного ракурса хорошего качества. Я даже сибирские Миг-3 за основу не стал брать пересмотрев кучу их фоток.
Была бы у него расшивка, можно было бы с её помощью изгиб изобразить... Про вогнутость так и есть, как у Райкина- Вижу что обман, но не понял что оптический. В общем буду лечить. Надеюсь этот момент вылечу. Повторюсь, мне это место самому не нравится. Хотя не только оно.
Спасибо

[Василич]

Уважаемый sider!
Обнаружил Ваши работы с зачатками ImpSide в журнале "Наука и техника" аж за 2007 год!
Да Вы к тому же ещё и историк авиации, как оказалось.
С уважением!

[sider]

...
Обнаружил Ваши работы с зачатками ImpSide в журнале "Наука и техника" аж за 2007 год! ...

Спасибо.
Да уж. Схватили за руку Иногда балуюсь пером и кистью.
А Импсайд стал Импсайдом не так уж и давно.
Но он и раньше был, есть и ... будет есть

[sider]

Мучаю МиГ-3. Вот поставил на шасси.

Вложение 123573