Получи приз за участие в опросе от ВКБ

[Ivaha]

использую для обзора FreeTrack; меня такой способ обзора не полностью устраивает, чуствителен к свету; в моем устройстве обзора 4 оси, из них использую 4 оси; поменял бы свое устройство на Track Ir; устройство обзора я готов купить за 3000 рублей.

[Tuner]

TrackIr 4Pro + clip, использую только две оси в иле хватает, а в других местах не пробовал, засветов не наблюдал.Был HeadJoy из первых, но работал хуже трэка.Цена у трэкира конечно великовата, но альтернативы не было, сейчас уже что-то другое брать не буду, а вот если-бы ничего не было то за 2000-3000 руб. сравнил бы с хэдджоем и взял бы.

[Charger]

Пользую хатку, если с джойстиком играю, если на mousejoy то вторую мышку на РУДе кота. В принципе устраивает всё, тракир в использовании наблюдал. Возможно при меньшей, до 2500руб, цене взял.

[semen1776]

Использовал хатку + NewView, потом приобрёл TrackIr 5- доволен, но расстраивает клип про своей грамозкостью и неуклюжестью, потому пользую рамку.

[=RP=Kfir]

Использую TrackIr 5pro. Всё устраивает. Менять пока ни на что не собираюсь. Использую 6 осей там, где поддерживается (ROF, WoP, мод Ил2)- весьма удобно.
Раньше пользовал U-Gear - TrackIr приятнее.

[Dмитрич]

Использую хатку своего убитого logitech 3d pro.Меня такой способ устраивает,привык уже.
Джою уж примерно четвертый или пятый год,в свое время что бы купить его машины мыл,так что его не променяю ни на что.Старый друг лучше новых двух.
Покупать другой не буду....буду летать на своем пока он в пыль не превратиться.

[ROSS_Bombey]

Трекир 3про с вектором-уже 5 лет.
Использую 2 оси, 6 осей в любимых играх просто нет (в ил2 с модами не летаю)
Все устраивает
Сменю только на Трекир более поздней версии и то, если старый "помрет"

[Indomito]

Использую Хатка джойстика + Мышь ибо на Х52 их предостаточно, да и настроить можно как угодно без сторонних программ.

[BigMak]

Пользую Track Ir, из всего что придумано человечеством и опробовано мной считаю наиболее удобным вариантом обзора... хотя вероятно и не лучшим с точки зрения цена/результат. При прочих ценах на качественные вирпильские гаджеты, считаю для уст-ва обзора приемлемо 3-5т.р. А в идеале наверно хотелось бы, что то вроде шлема виртуальной реальности... поменял бы трэк ир на него не задумываясь, даже 2! кхе кхе)) Ведь старые-добрые мониторы остались практически единственной значительной преградой для реального погружения в ощущение пилотирования... ну после ощущения воздействия перегрузок на тело конешь))

[=M=TYGRA]

Использую Тракир 4про, с вектором. Устраивает абсолютно все, использовал ранее Тракир 3про с ветокром, тоесть использую все 6 осей там где это возможно, а в Ил-2 только парочка осей Недостаок засветки лечится настроками фильтра в программном обеспечении устройства. Очень понравилось новое ПО, 5й версии, за счет него обзор стал еще плавнее, хотя и так не было жалдоб по сути. Пробовал до Тракира разные виды обзора, сначала хатка, потом головышь, фритрак, хэдджой? в общем попробовав остановился на Тракире. Цена устраивает полностью, сейчас 5к стоит Тракир 5про/ Можно взять и 4й.
Думаю, что лучше тракира пока ничего нет.

[-=REA=-]

Использую Хеадджой в связке с ньювиев. Задействованы 3-и оси. С кнопок обзором вообще не управляю (кроме "прильнуть к прицелу"). Купил бы устройство за сумму до 1500р. Излучатель к голове "крепится" резинкой...почти что от трусов .

Собирал себе Хеадджой-free - это версия c 2-мя осями...впринципе 2-х осей достаточно, но с зумом как то приятней чтоли .

Одна проблема, у меня над монитором висит лампа энергосберегающая, её приходится отодвигать, иначе - наводки на Хеадджой, курсор скачет. От солнца и ламп накаливания засветки нет!

[andrewnn]

Использую хатку и NV.Пробовал разные устройства (FT,Camtopan...)- не понравилось.

[JGr124_Striker]

Использую 4-й трекир с клипсой.
Такой способ обзора вполне устраивает, т.к. можно пилотировать на предельных углах, не изменяя положения руки движением большого пальца руки, а т.к. летаю без педалей это очень важно. В моём устройстве обзора 6 осей, из них использую 6. Поменял бы на 5-й трекир, т.к. там плавнее обзор, за счёт более высокого разрешения. Устройство обзора готов купить за 3000 руб.Было бы хорошо чтоб, "клипса" у трекира была компактнее, и решили бы проблему с перегревом. И не завышали цены на продукты.

[DjaDja_Misha]

Голоснул.
Юзаю ТрекИР4ПРО, с рамкой на козырке от ТрекИра. (Был в комплекте).
Всем доволен!

[DBezverk]

Использую TrackIr 4 Pro + Вектор. (удобно цепляется на наушники). Обзором доволен полностью, хотя использую всего 2 оси. Конкурентов пока не вижу (пробовал Фрилук, Фритрек). Софт очень хорошо продуман, настраивается почти все в широком диапазоне в том числе и засветки (сзади меня все время горит большая лампа но проблем нет никаких). Нагрев девайса допустимый. Никаких проводов от головы к компу не подключено.))) Все просто и удобно.

[Dmut]

использую TIR1, 2 оси, не устраивает. думаю менять на TIR4 или более поздний

[Саян]

Использую FreeTrack.
Система с 3 диодами для кепки, но пересчитал и сделал крепление поверху дужки наушников, чтоб в кепке не потеть
Аппаратная часть- A4Tech PK-335MB
После окончательного устаканивания настроек система устраивает полностью.
Из 6 осей активно использую 5( наклон-roll головы сведен к минимуму)
FPS=029. JPS=002
Работает стабильно даже при ярком свете в комнате (прямо за спиной люстра)
Вся матчасть обошлась в 165 гр(из них камера-150) и 35 мин. времени.
Менять не собираюсь.
Покупать трекиры за 200у.е. и боящиеся солнечных зайчиков меня не устраивает. Если умеешь мастерить, то зачем платить больше?
Тут всё зависит от прямизны рук и кривизны извилин.
По поводу устройств обзора...Наверно будущее за вирт.шлемами.
С уважением.

[Letunec]

Для обзора использую FreeTrack; меня такой способ обзора устраивал бы полностью, если бы камера выдавала нормальное фпс и тогда бы было все плавнее; Использую все шесть осей, это очень удобно. Поменял бы свое устройство на Track Ir (я надеюсь заводское устройство более стабильно работает); устройство обзора я готов купить за 2000 рублей.

[Бумеранг]

Использую Трекир 4 КлипПро
Плюсы:
6 осей высокая точность при правильной настройке.
Купил поставил и пользуешься.
Очень удобно летать, свободные хатки джоя. Без него летать уже не в радость.
Крепиться к гарнитуре. Лично у меня проблем с засветкой нет даже в солнечный день, может из-за клипсы.
Минусы:
Хрупкость.
Цена.
Менять не хочится

[Vadim V]

Мышь плюс NewView в режиме шлема меня полностью устраивает.
Удобная настройка кривой отклика и коэффициентов сглаживания с помощью NewView делает обзор комфортным.
Левая рука давно привыкла управлять мышью, и действует как-бы автоматически, не требуя внимания.
Газ на колесико, углы зрения, шасси, закрылки, и другие нужные функции на кнопки мыши и их сочетания. Сдвиг камеры в режиме 6DOF на автогенераторах с помощью NewView.

[Kirill A. Pavlo]

В иле пользуюсь хаткой от сайтека 52 (привык уже, как-то одалживал тракир... как-то странно было), в ка-50 (локон ГС) левой рукой мышью (а ниче, так себе: мышь по центру, между рудом и клавой - все в одном месте получается, тут толкнул, тут дернул, здесь нажал )
Купил бы тракир, да все как руки не доходят... Да и так вроде более менее. Может сам соберу, когда в отпуск выйду

[ANATOLIUS]

МЫШКЕР! - дёшево и сердито, не требуется драйвера и легко калибруется даже в процессе полётов специально назначенной кнопкой;
осей всего две, на третью пока фантазии нехватает;
поменял бы на что-то схожее по характеристикам, с удобным интерфейсом;
1000р. максимум, а двухосные и того дешевле.

Мышь обошлась недорого, картонка в ламинате вообще бесплатно... На более совершенные модели, вроде воротника, просто нет времени и терпения. Считаю главной проблемой таких устройств их ограниченный модельный ряд и ценовой диапазон. Не всё то золото, что блестит, а потому самоделки лучше.

[Maximus_G]

Использую TrackIR 4 с кепкой + NewView + GlovePie + PPJoy.
5 осей из 6; 3 оси смещения полезны для того, чтобы оглядываться назад и смотреть вниз.

Пришел к такой громоздкой программной связке из-за бедности софта Трекира - мне в нем очень не достает некоторых простых, но полезных фишек в части управления обзором - плавающей МЗ, точек притяжения. Все эти годы он хорошел визуально, а внутри оставался всё тем же - и сейчас выглядит - ну дура дурой...

И при этом, Натуралпоинт не хотят, чтобы геймеры пользовались чем-то, кроме их софта. Придумали свой собственный интерфейс вместо стандартного, шифруют его и не позволяют другим разработчикам выпускать сторонний софт под Трекир.
Что в итоге? Функционально Трекир беден, плюс проблемы совместимости. Новые игры поддерживают только новый интерфейс Трекира, а это новые драйверы, которые в свою очередь не поддерживают железо версий 1 и 2. Так вот ненавязчиво стимулируют владельцев старых Трекиров покупать их еще раз.
Это безобразие.

Ну а конструктивно Трекир 4 - весьма приличное устройство, адекватное своим задачам. Ресурсы компа не кушает, картинка быстрая и устойчивая. Вот бы еще шейка была покрепче (сломалась) и плата не перегревалась (посадил на радиатор). В этом смысле Трекир 5 является работой над ошибками четвертого. Только повышенная точность позиционирования мне кажется совершенно излишней - в обзоре такая точность не нужна. Если только носом в кнопки тыкать вместо мыши, но это не по мне.

И о том, чего хотелось бы:
Считаю великолепной идею камрада GO!, реализованную в устройствах Хедмаус и Хедджой.
Всё гениальное просто... эх, ему бы развить идею, 6 степеней свободы, hid-интерфейс, облагородить конструкцию, а софт бы написали - закачаешься!

Следующее очень интересное решение - в пульте Wii. Конструктивно это аналог Трекира, но - внимание - Wii Remote за 2000 р., помимо интересующей нас камеры и распознающей точки микросхемы (вот и весь аналог), вдобавок содержит кнопки, блютус, память, диоды, акселерометр и разъемы! И никто не запрещает делать под него свой софт. Отличный пример того, как оно может быть.

Вот так и хотелось бы.
Умно и просто - приемлемые углы и частоты, устойчивый обзор, удобство крепления, стандартный интерфейс, функциональный софт. Две тысячи рублей... )

[=e95=Vorobey]

Сначала летал с 2003го на хатке,но обзорности явно не хватало... И накопив N-ное количество тышш, решил разориться, заказал Track IR 4pro через инет с Москвы в Хабаровск(до нового года),привезли аж числу к 15му января. Но ожидание того стоило. И вот уже 2 года с лишним, думаю, как без трекира до этого летал?... То есть летать-то можно, джой есть(хоть и "скрипучий",но всё же). Но с трекиром совсем иначе. Реально лучше контролируется обстановка в виртуальном бою. Устройство имеет 6 осей, но использую только 2 в Иле(по понятным причинам), больше его нигде не использую. Думаю Track Ir, для обзора самое оно. Лучшего пока не вижу... Ни поменял бы ни на что если б предложили. Только на новую версию разве что. А если покупать,такое устройство, то тышш на 8 думаю накопил-бы...постепенно.

[VeYs]

Третий год использую TrackIr 4Pro + clip. Пользуюсь только клипсой, в противном случае сильно греется собака. Иногда бывают засветки от лампы, но лечится выключением последней и сильно не напрягает. Устройство полностью устраивает. Использую все 6 осей там где они поддерживаются. В Иле использую 2 оси. Раньше несколько лет пользовался Ur-Gear, но когда попробовал TrackIr сразу на него и перешел, значительно функциональней. Когда придет время менять поменяю однозначно на TrackIr той модели которая будет к этому времени.