Ну да, он имел наглость дефилировать по улице и снимать на мобилу. Хороший повод для наручников.
Гремя огнем, сверкая блеском стали...
Это не наглость, а глупость.
Он имел глупость проезжать мимо места преступления, где работали копы.
Он имел глупость остановиться, врубить музон и начать их дразнить.
Он имел глупость намеренно напрашиваться на арест.
Я уж молчу о том - каким надо быть кретином, чтобы запереть собаку в машине с открытыми окнами.
Закончилось все вполне закономерно.
Вам бы все кого-то пристрелить или в камеру газовую отправить (по Фрейду, да). Человек напрашивался, его арестовали (правильно или нет будет выясняться потом, но сопротивляться требованиям полицейского незаконно, что правильно) , собака напала на полицейских, её не погладили по головке когда она начала кидаться на полицейского а вполне логично пристрелили.
Вот, для разрядки обстановки. Собаки отомстили полиции.
Виноват хозяин, тк должен думать наперед. Не поднял окна в дверях. С другой стороны, совершал он что-то общественно опасное? Сопротивлялся аресту? Ситуация, которой легко можно было бы и избежать и которой не должно было быть. Это про полицию.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Какие к нему были меры? То-что заковали в наручники когда он делал сомнительные действия во время проведения какой-то операции? И что? Полисмены сочли что он напросился, легко или нет это уже не его дело, а полицейских, неподчиняться которым ты не имеешь права, а имеешь право обжаловать их действия потом. А опасная собака это уже другая опера. Вылези она из машины при любом другом случае и напав на полицейских они бы тоже стреляли, а не сюсюкались пока она будет грызть их конечности.
...полным дураком. А дурак приключений на свою задницу всегда найдет.
Какие меры? Какому проступку?
Ну шлялся негр где не следует, ну дурачился. С удовольствием подставил руки под наручники. Развлекался, в-общем. Отвезли бы его в участок и отпустили бы с миром позже. Вот и все меры.
Или копы собаку застрелили ему в наказание, что-ли? Наши полицейские тоже открывают огонь на поражение, когда на них собаки нападают. Что тут такого?
Хм, и с чего вы взяли что я так считаю?
Ну и если вы считаете что сотрудники правопорядка должны допускать нападение на себя собаки, которая в данный момент времени может нанести увечья сотруднику и не предпринять меры по недопущению этого - что еще можно говорить в таком случае?!...
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Наручники вообще-то являются спецсредствами.
вполне заслуженно.Ну шлялся негр где не следует, ну дурачился.
Нет конечно. Собака всего лишь следствие действий копов. Которого можно было бы избежать не надень они на негра эти самые спецсредства. Да и вообще этой ситуации в принципе не должно было быть, RomanSR выше написал. Это моё мнение, и мусолить тему лично я больше не намерен.
Гремя огнем, сверкая блеском стали...
Нет. Негр собаку запер в машине, а потом уже пошел сдаваться. Собака - это следствие опущенного стекла в машине. И произошло это исключительно по недомыслию самого хозяина собаки. Сам себе злобный Буратино.
Интересно, а что должен делать коп, когда на него нападает собака бойцовой породы? Дать погрызть свою ногу? Отпустить подозреваемого и спрятаться в машине?
Можно, конечно, пофантазировать на тему того, что коп мог использовать тазер или попробовать отбиться дубинкой... но и применение огнестрельного оружия вполне допустимо в такой ситуации. Так что ничего незаконного.
Предусмотреть всё невозможно. И собака следствие именно действий копов, а не опущенного окна. Незачем было этого негра вообще арестовывать, вот в чём дело. А когда надели наручники, ситуация вышла из под контроля. И да - подозреваемого в чём - глупости?
С этим никто не спорит. Но нужно ли было до этого доводить? Мне показалось, что повода не было. "А, ну извини, так вышло" - мне кажется здесь неуместным. И да, про слезоточивый газ забыл.
Что ещё интересно: если негр с такой готовностью выполняет требования копов, почему ему не скомандовали просто убираться оттуда?
Гремя огнем, сверкая блеском стали...
Следуя такой логике - людей с собаками арестовывать в принципе нельзя. Сам же и виноват будешь.
Подозреваемый он на то и подозреваемый, что его вина неочевидна. Мало ли что там этот негр снимал. Может, соучастник преступления. Да и вел себя странно.
Так негр с самого начала и доводил до логичного финала. Копы только реагировали на ситуацию.
От слезоточивого газа с такого расстояния больше всех пострадали бы сами копы. Да и направление ветра неизвестно.
Лично мне показалось, что негр сам хотел, чтобы его арестовали. Чисто по приколу.
Он мог быть нетрезв, не реагировал на крики полицейских отойти и т.д.
на ротвейлера без намордника пшикать слезоточивым газом?
можно еще и салфеткой в него бросить, и зажигалкой
негр сам кузнец своего счастья, вел себя подозрительно, копы до выяснений его и задержали
а то что окошки не закрыл - заведет следующую собаку и будет окошки в машине закрывать
у ппс (копов) работа такая, они каждый день общаются с обдолбанными нариками, алкоголиками в горячке и просто психами по роду службы
и разбираться прям на месте почему негр так вызывающе их снимает на видео и на них после бросается бойцовская собака никто не будет
в гаагу пожалуйтесь еще, а не на этот форум
Штурмоглюк: Баги над Британией
Ну вот и собаконенавистники подтянулись... Знаете, копы тоже разные бывают.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк