Сообщение от Hemul
Вам , похоже , надо пояснять про "Барина"?
С первого раза иронию не понимаете?
Вам , похоже , надо пояснять про "Барина"
С первого раза иронию не понимаете?
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
"Спасти рядового Барина", настолько "бородатая" шутка, что довольно сложно воспринимать ее с иронией, так долго...
Вам , похоже , надо пояснять про "Барина"
С первого раза иронию не понимаете?
---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:13 ----------
Добавил опрос.
Краткое содержание шедевра)))
http://sirjones.livejournal.com/1253376.html
... если вам действительно так сложно долго воспринимать , тогда -
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Когда она бородатой то стать успела? Фильм только вышел.
Обсуждать его тоже только начали или может уже не первый месяц тренируются?
Как можно обсуждать фильм, который еще не вышел? Вот это точно бородатый анекдот.
афишы вышли давно....
зато мяса много, мясо заменяет бу.. бутыль.. а, батальные сцены для населения, где в телерейтингах занимает первое место передачи про каннибализм.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Мозги по отшибало чтоли у всех? Или нам нужен успех и "одобрям" любой ценой??Важный момент. Уже есть информация, что в школах начали с детей собирать деньги на групповое посещение шедевра. Родители! Обращаю ваше внимание на то, что этот фильм детям до 16 лет категорически нельзя показывать из-за обилия смертей, кровищи и мяса. В США он стопроцентно получил бы категорию R
Чему бы грабли не учили,
а сердце верит в чудеса!
Сходил сегодня.
Ужас.
Ндя...нет я конечно понимаю что им заплатили...Но допустим, что факты не главное — все-таки кино подразумевает условность. Сформулировать о войне что-то новое достаточно сложно, да Михалков и не берется: война – это адская мясорубка, сообщает режиссер и выбирает для демонстрации тезиса самый прямолинейный путь. Камера скользит по припорошенным снегом оторванным конечностям, танки давят солдат в кровавую кашу: психологические страдания подменяются страданиями сугубо телесными наподобие того, как это происходит в гибсоновских «Страстях Христовых».
Комментарий с форума ЕД:
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Ром, а можно поподробнее? Интересно мнение творческого человека.
Mortui vivos docent
Платить за разгромные рецензии? Сильно сомневаюсь... Рецензии именно разгромные, то, что авторы пытаются найти некий смысл в действии, что происходит на экране, а не просто закидывают его дерьмом, говорит о профессионализме авторов, а не о том, что фильм хороший.
Не уверен, что подпадаю под эту категорию.
Салат оливье из каких-то услышанных баек, собственных бзиков в отношении Сталина и того, что модно называть "сталинизмом", куча гротескных метафор, повсеместной идиотии, и все это обильно приправлено соусом а ля "кровища и грязища". Популярный посыл, что мы победили не благодаря, а вопреки, и прочее, прочее. Какие-то собственные мысли Михалкова, его идеологические тезисы и пинки в отношении советского строя и т.д. Ну то есть ни разу не фильм ко Дню Победы.
Единственная сцена, в которой оказывается более-менее организованное сопротивление немцам - зимние траншеи с урками и кремлевскими курсантами в парадной форме. И то все это выстроено, похоже, ради монолога Леонова о 240 кинутых под танки детей и про Сталина (опять).
Тяжелое впечталение, в общем. Не понятно, за что деды воевали-то?
Выше у сирджонса в ЖЖ все правильно и хорошо расписано.
Никита Сергеевич Михалков - наша история???
Ну конечно же не наши. Наши всегда - ЗА!
Ho, ho, ho, ho, ho! Let's see who's been naughty, and who's been naughty.
Ну я и прочитал обе... как стебуху.
За разгромные тоже платятПлатить за разгромные рецензии? Сильно сомневаюсь..
Спасибо Рома. Я еще надеялся что у сира просто краски сгущены, но если все это правда, то вопрос может быть только один - это маразм? Или что-то хуже.
В любом случае, еще раз спасибо, теперь совершенно точно - ни я, ни мои друзья на этот фильм не пойдем.
Mortui vivos docent
http://www.iremember.ru/content/view/1096/1/lang,ru/
Артем Драбкин о сабже и Тарантино.
Не знаю, я свои впечатления высказываю. К Михалкову до фильма относился довольно положительно, а теперь кажется, что у него крыша поехала.
"Живые и мертвые" - вот тот фильм, который стоит смотреть. "Они сражались за Родину", опять-таки, "Горячий снег". Там не было того натурализма, эффектов и профессиональной съемки на кодак, но там было что-то правильное. Здесь же - какая-то каша из расчлененки, грязи и политики. Актеры частенько переигрывают, имхо.
Крайний раз редактировалось Roman Kochnev; 23.04.2010 в 10:37.
Ром спасибо! Подтвердил мои опасения.
А крышак у мэтра поехал на "12" ти . имхо
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Даже говорить не хочется.
Ни Родины, ни Флага.
О чем думают.
Чему бы грабли не учили,
а сердце верит в чудеса!
Ваши права
Ответить с цитированием
