на счет профессионализма спорить бессмысленноСообщение от Karabas-Barabas
факт состоит в том, что данная разработка(продукт) уже есть
на счет профессионализма спорить бессмысленно
факт состоит в том, что данная разработка(продукт) уже есть
то же за двумя руками! Давно удивляло что его нет. Правда уберпеплац...и хороший оппонент Пе-8.
По оффлайну (мб было уже) : хотелось бы что бы появилась возможность сохранения в процессе миссии. Как майкрософтовском симе например.
Хотелось-бы B-17, ДБ-3(ДБ-3, ДБ-3Ф, Ил-4) и СБ. И исправить индикацию, по крайней мере в Пе-2, лампочки триммеров загораются при и их смещении из нейтрального положения, а лампочки наличия бомб горят, когда бнба висит.
Крайний раз редактировалось Tolic51; 21.04.2010 в 21:45.
Про эти крафты уже спросили...ответа нет пока...
Про Пе-2 менять не станут...возможно ОМ займётся этим...через несколько дней соберём ещё вопросов и отправим...в том числе и Ваш. Спасибо.
ВСЕМ. Я вернулся. Письма от ДТ нет. Апдейт видел...круто...Удачи, и спасибо за вопросы...потом разберусь со всеми...
По пожеланиям: в модах есть некоторые самолёты, которые очень хочется в "родной" Ил, плюс ещё пожелания:
Не-51, CR-32, И-15, ранний Bf-109 (B,C,D) и карту Испании. Хотя бы сетевую.
И-16 тип 10 (его вроде бы совсем нетрудно "натянуть" из уже имеющихся?..)
Летабельный СБ и хотя бы АИшные Ки-30 и Ки-15.
Обязательно включу вопросы в письмо.
Спрашивал про Испанию...отмалчиваются...про ранние мессы видимо забыть придётся они будут в БоБе...
И-15 выпустили относительно мало, хотя по большей части модель внешняя это симбиоз биса и чайки...не знаю возьмутся-ли... Тип10 заменён типом 6 на сколько я понял из общения с ДТ...то есть тип 6 он и 6 и 10... а 5 частично заменяет ранние 6 у которых не было козырька, но был фонарь...как то так...вобщем там всё не так просто с Поликарповскими машинами по ряду причин, но то что ДТ планомерно их парк пополняют(и летабами и АИ) заслуживает самого глубокого уважения к ДТ...
ССОРИ ЗА АЛБАНСКИЙ И УДАФФИЗМЫ...пишу сонный и слегка не привыкший к Московскому языку...совсем калмыком стал за отдых:-)))
По ПЕ-2 менять ничего нет необходимости, я тут нашел ее техописание, с современным вариантом индикации там нет ничего общего, как оказалось. Как говорится век живи век учись, дураком помрешь.))))
http://forum.rossteam.ru/index.php?showtopic=14154 Здесь в архиве, в том числе и техописание Пе-2, кому интересно.
2 Толик51:
Огромное спасибо за Ваш ответ. Соответственно вопросы индикации из спика будут убраны.
---------- Добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:07 ----------
Получено письмо из ДТ, вот цитата целиком без правок, я ожидал примерно такого ответа, хотя надеялся на ответы в духе предыдущих опросников как соседняя тема например. Но в любом случае, стоит учесть, что на наши вопросы обращается хоть какое-то желание и то что у нас есть некий диалог с девелоперами...с ОМом как-то не выходило в таком ключе общатся...
"Добрый день.
Появилось немного времени, чтобы прочесть внимательно Ваши вопросы. По сути, все они сводятся к вопросу "можно ли добавить такой-то самолет?", или "можно ли добавить такую-то функцию/особенность?"
Ответ на любой подобный вопрос, в общем, достаточно прост: ДА, МОЖНО. Дело только в количестве времени и трудозатрат, необходимых на внедрение того, либо иного новшества. Очевидно, что ни трудовых резервов, ни времени, необходимых, для внедрения в игру ВСЕХ высказанных пользователями пожеланий, у нашей команды нет и близко. Поэтому мы склонный воспринимать Ваши вопросы скорее как полезные для развития игры идеи, а не как руководство к действию. Некоторые из этих идей уже воплощаются нами в жизнь, другие мы берем на заметку, к осуществлению третьих мы не подойдем даже близко. Последних, к сожалению, будет гораздо больше, чем первых двух, в силу озвученой выше причины. По той же причине я позволю себе не отвечать на на все Ваши вопросы детально. Ибо нет смысла повторять "нет", или "возможно когда-ни-будь" в 90% ответов.
Что же касается тех вопросов, на которые ответ можеть быть "да" и "скоро будет" - следите за нашими еженедельными бюллетнями. В них мы сообщаем новости о разработке нововведений, которые близки к завершению и в конечном итоге будут добавлены в игру. Ну, а о наших проектах, что еще далеки от завершения мы предпочитаем не разглагольствовать, пока не будем уверенны в их успешном завершении. О чем, в прочем, я Вам уже не раз писал.
Спасибо Вам за массу полезных идей, могу Вас заверить, что многие из них нас очень заинтересовали.
Daidalos Team."
Хотелось бы, чтобы привели в соответствие снаряжение пушки ШВАК. Сейчас при кратковременном нажатии на спуск трассер вылетает из ствола только каждый двенадцатыйраз (пробовал на ЛА-5ФН).
Цитата: "Основными снарядами 20мм патрона были:
ОЗ - осколочно-зажигательный со взрывателем К-20 и А-20 , мембрана которого окрашивалась красной краской;
ОЗТ - осколочно-зажигательный-трассирующий; красный носик и зеленое кольцо, дальность трассирования 1000 м;
БЗ - бронебойно-зажигательный, а затем БЗТ - бронебойно-зажигательный-трассирующий и БЗ-А - бронебойно- зажигательный с увеличенной дальностью трассирования.
Патронная лента комплектовалась чередованием патрона с ОЗТ и Б3 снарядами".
Взято отсюда:
http://www.airforce.ru/history/roman...ter4/page4.htm
Крайний раз редактировалось Сотый; 25.04.2010 в 19:19.
Вратари не такие, как все.
-Ох...ть!!!!! - сказал всегда культурный товарищ комбат и захлопнул дверь... (с)Загорцев А.В. :)
ВСЕМ!ВСЕМ!ВСЕМ! Сбор вопросов продолжается но с изменением стилистики. В письме выше всё расписано чётко. Если требуются какие-то уточнения я Вам отвечу. По поводу предыдущих вопросов я старался изменить стилистику с хотелок в общие формулировки, но это почти ничего не изменило, НО повторюсь, что мы таким образом в некотором смысле лоббируем конкретные интересы и пожелания...Выводы делайте сами. Пишите Ваши интересы. Сбор ориентировочно продлится до первомая, возможно дольше, так как я пока не знаю какой объём вопросов поступит. Так же относительно ответов...их скорее всего больше не будет. А если они и будут либо если они будут каким-то образом на жёлтом появлятся то время их появления будет зависеть от занятости членов ДТ...сейчас у них маловато времяни для того чтобы писать нам ответы, поэтому пожелаем им удачи, скрестим пальцы и запасёмся терпением... ЕЩЁ РАЗ: ПИШИТЕ О СВОИХ ИНТЕРЕСАХ...
ВСЕМ СПАСИБО, УДАЧИ!!!
---------- Добавлено в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:16 ----------
Боюсь, что вопосы по снаряжению лент в существующих крафтах рассмотрены не будут...НО ОБЕЩАЮ ВАШ ВОПРОС ВКЛЮЧИТЬ В ПИСЬМО.Хотелось бы, чтобы привели в соответствие снаряжение пушки ШВАК. Сейчас при кратковременном нажатии на спуск трассер вылетает из ствола только каждый двенадцатый
Цитата: "Основными снарядами 20мм патрона были:
ОЗ - осколочно-зажигательный со взрывателем К-20 и А-20 , мембрана которого окрашивалась красной краской;
ОЗТ - осколочно-зажигательный-трассирующий; красный носик и зеленое кольцо, дальность трассирования 1000 м;
БЗ - бронебойно-зажигательный, а затем БЗТ - бронебойно-зажигательный-трассирующий и БЗ-А - бронебойно- зажигательный с увеличенной дальностью трассирования.
Патронная лента комплектовалась чередованием патрона с ОЗТ и Б3 снарядами".
Взято отсюда:
http://www.airforce.ru/history/roman...ter4/page4.htm
СПАСИБО за Ваше участие и то что Вам небезразлична судьба проекта...
2 ГРОХОТ. По поводу И-15 - вообще-то, наряду с И-16 тип 5 и тип 10 это - основной "красный" самолёт в Испании... Собственно, почему завидки берут: в модах всё это давно летает, так если оно там сделано нормально - почему бы уже готовые крафты не включить в оригинальную игру?..
Ранние мессы будут в БоБе? Первый раз об этом слышу! Я думал, что там только Е-3 будут...
И-16 тип 6 не может полноценно заменить тип 10, потому что у него вооружение слабее в два раза - отсутствуют синхронные пулемёты! Неужели так много времени и сил займёт создание тип 10? Всего-то скрестить уже существующие модели, ничего нового делать ведь не нужно. А ведь это основной самолёт Халхин-Гола он активно использовался в Зимнюю войну - без него эти конфликты представлены как-то неполноценно!
Конечно, ДТ низкий поклон за их работу и мы в любом случае с глубокой благодарностью примем всё, что они сделают. Просто хочется таких вещей, которые с одной стороны добавляли бы в игру действительно новое и долгожданное (как, например, полноценная реализация Зимней Войны и Халхин-Гола с Испанией) - а с другой стороны требовали бы от моделлеров ДТ минимальных усилий.
Я полностью разделяю Ваше мнение, но имеет смысл создавать массовые самолёты...И-15 по сравнению с бисом был выпущен в меньшем ощутимо количестве... По поводу мессов я не уверен какие именно будут модификации в БоБе...совсем ранние конечно только для Испании подходят...но ведь нет пока карты для Испании...Ваши просьбы будут включены обязательно, тем более что я сам хотел про Поликарповские машины написать в ДТ...
Где эти модели есть и в каком качестве здесь обсуждать запрещается.
Вы можете дать ссылки на авторов этих моделей на мыло ДТ, возможно они обсудят вопросы передачи моделей в патч и соответственно лигализации этих моделей для нас с Вами...
Спасибо за внимание, удачи...
Крайний раз редактировалось lastochkin; 29.04.2010 в 16:28.
Есть время собирать камни, есть время разбрасывать камни.., значит, есть время и покоя камней - это когда уже нет времени ни собирать, ни разбрасывать… вот и хожу мимо камней. Это не камни – это сердца людей.
Вот чего у нас в Иле мало - это кораблей. Даже с м.... этими самыми чуток. Короче - охото корабликов, раз уж за них взялись:
Эсминец тип 7 - моделька такая, что без слез не взглянуть, хорошо бы переделал кто.
Советские лодки С и М - тоже неплохо.
У англичан - очень мало. Надо крейсерок какой или эсминец. Трайбл очень подойдет.
Еще хотя-бы одна-две разновидности транспортов или танкеров.
У Японцев из всех кроме авианосцев - одни эсминцы. Тяжелый крейсер Могами там или Такао надо. Или Нака легкий.
Голландцам хотя-бы эсминец Ван Гент.
У немцев эсминец нужен.
И наконец, у американцев нужен танкодесантый корабль.
Тут много конечно, но это пожелания а не пинки
Ко всему можно добавить, что не хватает оснащения (объекты, артиллерия) для береговых батарей.
П.С. а у союзников был десантный планер Хорса, вот-бы его.
И Ki-43-III!
Про Хорсу и другие планеры я уже готовлю что написать...Вот чего у нас в Иле мало - это кораблей. Даже с м.... этими самыми чуток. Короче - охото корабликов, раз уж за них взялись:
Эсминец тип 7 - моделька такая, что без слез не взглянуть, хорошо бы переделал кто.
Советские лодки С и М - тоже неплохо.
У англичан - очень мало. Надо крейсерок какой или эсминец. Трайбл очень подойдет.
Еще хотя-бы одна-две разновидности транспортов или танкеров.
У Японцев из всех кроме авианосцев - одни эсминцы. Тяжелый крейсер Могами там или Такао надо. Или Нака легкий.
Голландцам хотя-бы эсминец Ван Гент.
У немцев эсминец нужен.
И наконец, у американцев нужен танкодесантый корабль.
Тут много конечно, но это пожелания а не пинки
Ко всему можно добавить, что не хватает оснащения (объекты, артиллерия) для береговых батарей.
П.С. а у союзников был десантный планер Хорса, вот-бы его.
И Ki-43-III!
Ну а то у нас токма Гигант и Г-11 и ВСЁ!!!Это неисторично совсем...летабами планеры наверно не будут, но в любом случае стоит их АИ сделать...миссии "охота на планерные сцепки" интересны истребителям, так как цель неманеврирующая и медленнолетящая, но при этом обычно защищённая, не бомбёр, но то-же всяко весело...
Про Кикимору новую тоже... Про суда согласен полностью... Про объекты уже писал в прошлый раз, без конкретики...
Уже написал в пожеланиях к 4.10, но поздно. Сейчас тоже припозднился, но по уважительной причине, в чемпионате участвовал (Сошёл с дистанции, но продолжаю участвовать в качестве тренера).
1. погода и атмосфера: Уже давно нехватает турбулентности и облачности. Предлагаю добавить облака не в виде случайно разбросанных по небу комков ваты, а в виде облачной системы.
Циклон имеет вполне определённую форму, которую можно смоделировать вместе со всеми потоками, дождями, молниями и визуальной составляющей.
Так-же можно исполнить антициклон, пару вариантов атмосферных фронтов, и больше никаких заморочек с погодой.
Обязательно нужно заставить ветер дуть вдоль поверхности земли. В горах это особенно ощутимо. Облака так-же должны реагировать на детали поверхности (чечевицеобразные и роторные).
2. Устойчивость и управляемость: У меня пока нет опыта управления большими самолётами, но модели вели себя строго так, как я их создавал. Т.е. неустойчивый самолёт с коротким плечом оперения (почти как аэрокобра) летал замечательно в тихую погоду и делал невообразимые манёвры при малейшей турбулентности. С передней центровой наоборот оказался тугой и летел прямо как топор...
Само-собой сказывается масса и моменты инерции, но очевидно в симуляторе нехватает изменения устойчивости по тангажу при изменении режима полёта, даже с учётом моментов инерции.
Устойчивость по крену тоже нужно включить, её нет, самолёт просто увеличивает крен при небольшом отклонении ручки, проявляя нулевую устойчивость. Нужно заставить самолёт сохранять режим полёта даже при незначительных отклонениях ручки.
Срыв потока и сваливание нужно сделать более ощутимыми. Сейчас самолёты реагируют немного аркадно, без неустойчивости (кроме рысканья, тут мож и перебор местами). Про мессеры по телику уже все уши прожужжали, что они без предупреждения срываются, вероятно отчасти это из-за несимметричного срабатывания предкрылков.
3 хороший генератор, большие карты и реалистичные характеристики: Именно так и ни как иначе. Генераторы которые существуют устарели, баланс сил плоховат именно из-за них (впрочем погода тоже влияет не меньше). Характеристики самолётов тоже не идеальны из-за этого баланса. А карты растягивать нужно, иначе получается слишком легко истребителям и трудно бомберам. Впрочем при перехвате бомберов тоже проблемы, иногда нужно до 30-50км на полноценный перехват, а ему лететь 70 вместе со взлётом... Опять-же зенитки и прочее... Всё упирается в реализм. Только реализм характеристик, расстояний и целей сможет прекратить обвинения в нарушении баланса.
Защиту клиента от модификации хочу. Хорошую.
хостинг этого форума оплачивается вашими кликами по рекламе
К сожалению её видимо не будет(пока не будет...) Предполагаю что она появится в крайнем (надеюсь это будет не 4.13 а более поздний) патче...
А в чем проблема?
Ведь такую защиту уже создали и обкатали на том же ФХ (это о допустимости обсуждения таких вещей здесь
И еще, хотелось бы увидеть штурмовые и бомберские Фоки, отдельно, а не включенные в А модификации и потому не имеющие ни брони (штурмовые), ни автопилота (бомберы). К стати, они тоже уже существуют
А так же лендлизовские самолеты с советским вооружением, вот это точно не потребует сильных доделок. И в этом направлении работы кое-где ведутся активно, но то же неофициально.
Хотелось бы узнать, есть ли у ребят команды DT связь с парнями которые занимались этим проектом http://www.ju88.equitatura.de/Index2.htm ??? Проект, как мне сказали, давно закрыт, но наработки должны были остаться. Возможность в будущем заполучить самолеты Ju-88 C6 и Ju-188 пьянят мне голову посей день.
Спасибо.
Незнаю...уже писали на этот вопрос отрицательный ответ...А в чем проблема?
Ведь такую защиту уже создали и обкатали на том же ФХ (это о допустимости обсуждения таких вещей здесь
И еще, хотелось бы увидеть штурмовые и бомберские Фоки, отдельно, а не включенные в А модификации и потому не имеющие ни брони (штурмовые), ни автопилота (бомберы). К стати, они тоже уже существуют
А так же лендлизовские самолеты с советским вооружением, вот это точно не потребует сильных доделок. И в этом направлении работы кое-где ведутся активно, но то же неофициально.
Про фоки эт верно...хочется...
А про лендлиз что именно не так?
И кстати, ссылучку киньте на то что делается...может ДТ согласует и выпустит официально то что сейчас неразрешено?!...
---------- Добавлено в 12:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:08 ----------
Спасибо за правильно поставленный вопрос. Особенно то что Вы вставили ссылку... Так будет всем понятнее, особенно ДТ...
Ещё раз ВСЕМ СПАСИБО ЗА ВОПРОСЫ.
Да все там не так.
Нет наших бомб, например.
А то что есть, так это скорее сделано "лишь бы отметится".
Про стрелковое вооружение даже речь можно не вести.
Ссылку на моды сюда давать нельзя, потрут, еще и плюсомет сработает
Крайний раз редактировалось Karabas-Barabas; 29.04.2010 в 15:17.
Спасибо, отпишусь здесь.
Первое.
Мне кажется, что хорошо было бы, если возможно, вынести настройку таймеров бомб и ракет на экран брифинга.
Т.к. часто появляется желание поменять время. Например - при смене самолетов.
Для истребителей я часто ставлю ограничения для РСов, а для Штурмовиков это не нужно, обычно. Или при смене истребителя на бомбер бывает надо поменять настройки бомб.
Или в зависимости от задания. Например, для топмачты я часто ставлю задержку бомбам.. А если надо атаковать аэродром со взлетающими самолетами - ставлю для бомб ноль.
При этом - часто при смене самолета забываешь поменять настройки (они же одни на всех). Или перед каждым вылетом при необходимости приходится лезть на экран настроек самолета, что происходит не мгновенно, к сожалению.
Это при том, что я играю сразу в несколько кампаний да еще и в сеть иногда вылажу. Тут не то, что запомнить что включено - вообще тяжко туда-сюда все время лазить..
А если "переигрываешь" задание, то таймер уже не поменяешь - надо лезть в главное меню и заново грузить кампанию...
Если предложенное реально сделать.
Второе.
И еще предложение по поводу погоды.
Можно ли в игре разнообразить цвет неба? - по-моему оно одинаковое постоянно,
только облаками затягивается бывает.
А хотелось бы от бледного в плохую погоду, до хорошего синего летнего.
И может еще подкрутить освещение по некоторым моментам, т.к. при "красном" восходе (или закате? - забыл) облака зачастую какие-то слишком коричневые..
Красного бы добавить..
Приходит англичанин в кассу Аэрофлота:
- Ту тикетс ту Даблин!
- Куда, блин?
- ТУДАБЛИH!!!
ОФФТОП:
Но тоже по оружию.
Добавить в загрузку Штуке какашки и часть бомб сбрасываемых рядом с церквями чтоб имела дефолтный фриз в 30 секунд до взрыва...
Навеяно рецензией на Утомлённых Солнцем 2. http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1353079
2Модераторы: Сильно не пинать...просто это я надеюсь даст пищу для размышления страждущим об источниках их знаний...
Такого рода самолетов - уйма. Десятки. Делать их почему-то напрочь отказались, хотя пользы от них намного больше чем от Пе-8
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ваши права
