в сети пишут что яркость на нем регулируется матрицей, а не лампой. Если судить по тому, что при увеличении яркости смазы почти исчезают - так оно и есть. Такое ощущение, что пиксель быстрее открывается при высокой яркости.
в сети пишут что яркость на нем регулируется матрицей, а не лампой. Если судить по тому, что при увеличении яркости смазы почти исчезают - так оно и есть. Такое ощущение, что пиксель быстрее открывается при высокой яркости.
Автомобиль прежде всего должен ехать. Самостоятельно и хорошо.
Авиасимулятор - должен летать. Быстро и правильно.
Остальное - второстепенно.
Вот хочу спросить: Почему продавцы так сильно не любят глянцевые экраны?
Объясните мне не грамотному почему?
Да, если сзади весит фонарь то он так и так в мониторе, будет светиться, а если я работаю вечером-ночью (в основном), из света, только настольная лампа, которая будет светить за монитором, окно зашторено.
А бликовать все будет, если в комнате приличная люстра, или на улице солнце светит очень ярко, я думаю тут ничто не спасет от бликов, да на глянце это будет сильнее.
Блин помогите выбрать, уже месяц мучаюсь, не знаю что брать.:sad:
При ярком солнечном свете (не прямо на монитор, само собой) на нормальном мониторе работать можно. На глянцевом - нет.Сообщение от -=mRak=-
Просто в светлом помещении картинка на темном фоне на "глянце" превращается в зеркало, в отличие от нормальных мониторов.
Конечно, каждый сам себе злобный Буратино и все такое... Но себе модель с глянцевым покрытием я не куплю никогда.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
во блин ... пытался всю тему вкурить неасилил ... так короче пришел к покупке жки а тут такая бодяга... реально скажите кто купил себе 19-21" и доволен как слон .. интресует мнение ИЛоводов ... это единственная игра которая живет у меня и для которой все покупается....
я думал брать ViewSonic VX2235WM 20"и тут вычитал что у него матрица TN а все пишут что она бытрая но .... короче не пойдет ...
накопал 20" LCD Monitor ViewSonic VX2025wm
с матрицей MVA ну вроде все выбрал а тут нате прочитал что MVA для гейма хуже чем PVA .. потом выплыл 20" HP L2065 с матрицей S-IPS вот оно счастье .. а ни кто про него ни че не пишет ни на хоботе ни оверклокере.. да и с продажи исчез .. вообщем я за.... ипался.. времени у меня совсем нет а моник нужен....
короче скажите други различие между этими матрицами действтельно такое агромное или не парится и взять вьюса на TN?или раз на TN то можно и попроще выбрать? стоят то перечисленные мною все примерно одинаково .... (у нас 500-560$)
или всеже за эти деньги надо дальше рыть просторы рунета .. и продолжать пялится в свою электронно лучевую трубу ...
ОИШАП =BY=
Принципиальной разницы нет. PVA=Premium MVA, т.е. те же яйца, вид в профиль. У PVA выше контраст (непринципиально, все равно на 100% его выкручивать смысла нет) и чуть больше углы обзора (опять же непринципиально: 176 против 170 в среднем).
ИМХО, S-IPS слегка тормознуты для комфортной игры, хотя последних моделей с улучшенным временем отклика не видел (единственный из S-IPS + овердрайв, с которым работал - NEC 1990SXi, но на глаз что с включенным OD, что без него, он мазал в Иле одинаково)... потом выплыл 20" HP L2065 с матрицей S-IPS вот оно счастье ..
По ТТХ этот зверь от ХП выглядит зело привлекательно. Если скорость отклика реально не хуже, чем у *VA с теми же 8 мс и не смущает цена - должен быть отличный вариант.
На TN - забей. Реально хуже цветопередача и углы обзора. Из остальных - выбирай на вкус и кошелек.короче скажите други различие между этими матрицами действтельно такое агромное или не парится и взять вьюса на TN?или раз на TN то можно и попроще выбрать? стоят то перечисленные мною все примерно одинаково .... (у нас 500-560$)
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
что то не нахожу какая матрица у Samsung 19" 970P нашел только Samsung 19" 971P с матрицей PVA ....
на TN забил
а Хьюлик у нас подозрительно стоит .. 480$ думаю для него маловато судя по ТТХ (повторюсь он пропал из продажи .. но цена в инете висит http://komputer.shop.by/473/ )
ОИШАП =BY=
вот ЭТО я купил -
http://www.oldi.ru/catalog/show.php?...%26sort_by%3D1
о-очень доволен
uncle Feld
http://monitor.videomix.ru/show_mix/show.php?id=7137что то не нахожу какая матрица у Samsung 19" 970P нашел только Samsung 19" 971P с матрицей PVA ....
на TN забил
а Хьюлик у нас подозрительно стоит .. 480$ думаю для него маловато судя по ТТХ (повторюсь он пропал из продажи .. но цена в инете висит http://komputer.shop.by/473/ )
а здесь тест:
http://www.thg.ru/display/19_lcd_2006/samsung_970p.html
часто встречаю среди желаемого приобретения ViewSonic VX2235WM казалосьбы в отличии от VX2025wm в первом матрица TN (в VX2025wm MVA) .. так что побуждает всеж людей склонятся к этой модели размер матрици? или.... всеж TN с присадками ") не уступит MVA?
ОИШАП =BY=
Деда, не спеши.
У меня та же проблема. Мне долго рассказывали про ужасные углы обзора и плохие цвета у ТН.
В конце концов на фирму привезли Самсунг 215TW на ПВА. Посмотрел и понял что полная херня рассказы - на ПВА есть те же самые недостатки. Рассказы про углы обзора в 178 градусов на этом ПВА - полная и безоговорочная чушь, точно так же плывет контраст при взгляде сбоку. А если не сбоку - то Самсунг 203 на ТН показывает не хуже.
В общем расклад такой. Сейчас заказан Вьюс 2245 на ТН (такой же как 2235, но с наворотами типа УСБ-хаба в подставке и дополнительныз входов-выходов) Приезжает если все будет нормально в субботу.
Ставлю его рядом с Самсунгом 215 и тупо сравниваю, а потом покупаю тот что лучше. Если будут одинаковые или даже Самсунг чуть-чуть лучше - куплю Вьюс, он дешевле на 2500 рубликов, а размер больше.
P.S. НИ в коем случае не слушая сказки про углы обзора , и ни в коем случае не слушай советы типа "забей на ТН" - проверяй сам своими руками (или глазами)
А чтобы знть что конкретно проверять - читай обзоры и советы по ссылкам в теме
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Вот в этом-то весь цимус.. Глазки-колбочки у всех разные, посему в любом случае надо брать ПОД СЕБЯ! А ТТХ и прочее - только для ориентиру..НИ в коем случае не слушая сказки про углы обзора , и ни в коем случае не слушай советы типа "забей на ТН" - проверяй сам своими руками (или глазами)
Деда, не спеши.
У меня та же проблема. Мне долго рассказывали про ужасные углы обзора и плохие цвета у ТН.
В конце концов на фирму привезли Самсунг 215TW на ПВА. Посмотрел и понял что полная херня рассказы - на ПВА есть те же самые недостатки. Рассказы про углы обзора в 178 градусов на этом ПВА - полная и безоговорочная чушь, точно так же плывет контраст при взгляде сбоку. А если не сбоку - то Самсунг 203 на ТН показывает не хуже.
В общем расклад такой. Сейчас заказан Вьюс 2245 на ТН (такой же как 2235, но с наворотами типа УСБ-хаба в подставке и дополнительныз входов-выходов) Приезжает если все будет нормально в субботу.
Ставлю его рядом с Самсунгом 215 и тупо сравниваю, а потом покупаю тот что лучше. Если будут одинаковые или даже Самсунг чуть-чуть лучше - куплю Вьюс, он дешевле на 2500 рубликов, а размер больше.
P.S. НИ в коем случае не слушая сказки про углы обзора , и ни в коем случае не слушай советы типа "забей на ТН" - проверяй сам своими руками (или глазами)
А чтобы знть что конкретно проверять - читай обзоры и советы по ссылкам в теме
так ведь времени свободного знаш как мало .. мне полетать часик два это праздник.... а лопатить обзоры тяжко да и беглый взгляд по обзору как правило то что понравилось соответственно стоит хороших денег .. вот и спрашиваю а вдруг кто серединку то нащупал ... а примерить на себя опыт других всегда не сложно .... думаю ты поделишся впечатлениями от вьюса в суботу - воскресенье? будет интересно .... мне он какбы размером нравится... всеж 22" за такие деньги сложно взять .... после 21" стеклянного прожектора это сама тот размерчик
ОИШАП =BY=
вот пост нашел думаю будет интересно почитать ....
Nigzingel
Новичок на форуме
Зарегистрирован: Nov 2006
Место проживания:
Публикаций: 1
VX2235wm
Юзаю эту Вьюшку уже 4 дня. До того были Вьюшки: VX924, VP930, VX2025wm. А на 2235 я сменил недешевый Гнусмас 215tw. И единственное ,в чем превосходство у 215, так в углах обзора, т.к. у него PVA-матрица, а у 2235 - TN. И то -по горизонтали особой разницы нет, только если под углом снизу смотреть, то цвета инвертируются и изображение темнеет. Но это нормально для TN-технологии. И эти недостатки я готов простить за почти идеально равномерную подсветку и неожиданный для Вьюсоника(а тем более для TN-матрицы) глубокий черный цвет. Даже на дорогих широкоформатниках с PVA-матрицами на черном фоне по углам экрана светили белыми "гало" лампы подсветки. А здесь я сам в шоке, в играх и фильмах на черный не могу налюбоваться. В динамичных играх и в фильмах 2235 уделывает например даже 215tw. т.к. видимо толково реализована технология Overdrive. У меня он и вместо телевизора через тюнер, если конечно не смотреть на него с уровня пола, т.е. под большим углом снизу. Ну а о впечатлениях в новых играх и в фильмах на широкоформатнике и говорить не буду(о...ть)!А демократичная цена - результат падения цен на TN-матрицы. Хотя если в него "напхать" кучу видеовходов как у 215, то и цена могла быть за 650$. Хотя не исключено, что мне повезло с данным конкретным экземпляром. Так что именно свой порекомендовать могу, но не отдам .Для "взрослых" игрушек - то, что надо!И не потому, что у меня этот монитор, просто у меня их было очень много(за 1 год сменил около десятка). В общем, удачи, и проверяйте при покупке на тестах!
ОИШАП =BY=
Дед, я специально ездил на рынок смотреть эти "широкие" на TN
Понравился (относительно) только Вьюсоник, он более сочный по сравнению со своими собратьями подобной диагонали. Так мне во всяком случае показалось..., а может дело было в настройках.
uncle Feld
Спасибо, интересный пост. Я смотрел Самсунг 215 на ПВА - по горизонтали действительно нет заметной разницы между ним и ТН. Подождем субботы - приедет Вьюс, и возможно что-то из НЕКов на ИПС. Вот тогда полностью расскажу о впечатлениях
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Сегодня сказали в магазине что вьюсы VX2235wm они пока не закупают .. ибо последние поступления были с браком... засветкабыла или слишком сильной или слишком слабой... в обоих случаях картинка тяжела для восприятия.. шаманство с настройками не помогает....народ жаловался и возвращал девайсы
ОИШАП =BY=
а вот про 22'' Iiyama Pro Lite E2200WS-B1 что скажете, поиск дал что он лучше чем ViewSonic VX2235WM
ОИШАП =BY=
Стал пред делемой ..... :confused:
22'' Iiyama Pro Lite E2200WS-B1 или ViewSonic VX2245wm
у Ямы видимая область экрана 415.5мм в ширину и 297.9 в высоту а у Вьюса 474мм на 296мм заметно ширше
Крайний раз редактировалось Ded Talash; 16.02.2007 в 17:28.
ОИШАП =BY=
Вьюс 2245 уже приехал. Он тут, в городе. Но - кладовщик выдать его сегодня в магазин не смог, а суббота и воскресенье у них выходной.
Так что мои личные комментарии откладываются до понедельничка
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Прошу дать краткий совет, как вам это чудо ? Чисто по характеристикам, хотя если есть владельцы то буду очень рад отзывам.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=929466
Да и вот еще чуток дороже, углы обзора поболе, стоит ли это добавки в 1 тыс ?
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=902714
Крайний раз редактировалось SOFAD; 17.02.2007 в 13:51.
Я бы брал Бенк. Углы о обоих излишне оптимистичные. 91ГП - очень хороший монитор, ИМХО, один из лучших вариантов среди 19-дюймовых.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
сенк, беру.
За таким Benq не работал, а вот Самец такой пробовал. Нормальный. Обычный. Цветность не ахти. Матрица не особо скоростная. Управление так себе. Придраться было не к чему, короче.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Обещанное сравнение
Итак, забрался в магазин, поставил рядом Вьюс2245 и Самсунг215NW и начал сравнивать.
Разрешение - одинакове, 1680 на 1050. Размер - 22 дюйма Вьюс, 21 дюйм Самсунг, в общем разница не очень велика.
Внешность - Вьюс однозначно симпатичнее. Двухцветная подставка с кнопками, лампочками и входами, такой же двухцветный серебристо-черный корпус очень сильно выигрывают на фоне невзрачной пластмассы Самсунга с такой же аккуратной, ное невзрачной поставкой. У Самсунга вид глубоко и однозначно оффисный, Вьюс же номально будет смотреться и как телевизор. Забавная особенность Вьюса - поставка включается отдельно от монитора, отдельной кнопкой и имеет отдельное питание
С другой стороны это и правильно - если не используется активный УСБ-хаб и навороты подставки - то зачем их включать? Та что у отдельного питания подставки есть своя логика.
Миллисекунды, ну то есть скорость матрицы. Абсолютно одинаково и практически не чувствуется в Иле у обоих, собственно как и на любом другом мониторое имеющем менее 12 миллисекунд. В текстах и ворде, конечно, при перетягивании текста чуть он чуть-чуть расплывается, но читается одинаково четко.
Теперь самое интеерсное Самсунг на ПВА, Вьюс на ТН.
Углы обзора - ещ раз специально проверял и выискивал, не ошибся ли я в прошлый раз.
По горизонтали - несмотря на разницу в заявленных углах реально заметной разницы почти нет. Оба монитора, что Самсунг на ПВА что Вьюс на ТН абсолютно одинаково теряют в яркости и контрастности при взгляде сбоку. Разница в том что у Вьюса под углом примерно 70 градусов (то есть 70+70 = 140) начинает желтеть белый цвет, у Самсунга это эффект тоже есть, но выражен послабее. При реальном использовании (кино, работа, игрушки) разницы нет.
По вертикали. То же самое - никакой разницы, за исключением того что при взгляде снизу прмерно под 70-75 градусов у Вьюса, имеющего ТН, темнеет верхняя часть экрана. Но - заметит это только человек знающий что искать, то есть целенаправлено ищущий потемнение. Я знал что искать и заметил. Ребята - нет, тем более что при просмотре фильмов или в игрушках эффект фактически незаметен. Да и при обычном пользовании не представляю себе какой идиот будет смотреть на монитор (даже если он исплоьзуется как телевизор) сидя снизу под монитором.
Проверка в Ил-2. Тут я лично сразу отдал предпочтение Вьюсу - он дает очень прозрачное изображение, воздух действительно прозрачный, видно замечательно. Самсунг тоже очень и очень хорош, но у него более мягкие, расплывчатые цвета. Думаю, для профессиональной работы с цветом Самсунг будет лучше. Но в Иле Вьюс дает явно лучшую видимость.
Всякие навороты. У Самсунга есть куча входов НЧ, Вьюс же имеет навороченную подставку с разьемом под плейер И-под (которого у меня нет), с встроенным УСБ-хабом (что важно для того что собирается юзать требовательный к питанию по УСБ Х-52) имеет выход на наушники и встроенный микрофон. В общем, примерно так на так и получается.
Итого.
Самсунг 215TW
Достоинства:
1. Хорошая цветопередача
2. Нет проблем с потемнением экрана при взгляде снизу
3. Удобные НЧ-видеовходы
Недостатки
1. Хуже видимость в Иле
2. Дизайн откровенно оффисный, то есть невзрачный.
3. Цена + 100 баксов по сравнению с Вьюсом
Вьюс 2245
Достоинства
1. Дизайн, очень красиво сделаный монитор
2. Очень хорошая видимость в Ил-2 Штурмовик
3. Очень хорошие углы обзора (ИМХО, на практике разница с Самсунгом незаметна)
4. Навороченная подставка с актвным УСБ-хабом и дополнительными входами-выходами на наушники, микрофон
Недостатки
1. Пожелтение белого при взгляде сбоку (примерно 70 градусов), потемнение верха экрана при взгляде снизу под тем же углом. В общем практически незаметно, но все ж есть
2. Непривычная схема с отдельным включением подставки и отдельным БП для нее. Не то что бы это был недостаток, плюсы тоже есть - но непривычно.
Итого. Мониторы очень близки по потребительским свойствам, заметного преимущества в главном - качестве изображения нет ни у одного из них.
В этом случае решающую роль начинают играть дополнительный факторы. Для кого-то важна точная цветопередача и аккуратный дизайн Самсунга.
Для меня решающими факторами стали очень красивый дизан Вьюса, наличие активного УСБ-хаба и выхода на наушники на передней части подставки, конечно же отличная видимость в Ил-2 и цена - при примерно равных потребительских характеристиках (а для меня Вьюс и получше) Вьюс стоит 15 800 против 18700 за Самсунг.
Взял Вьюс 2245, летаю на Винни и получаю удовольствие. Я прозрел!!! Я снова смогу игрть на скрипке!
Крайний раз редактировалось А-спид; 20.02.2007 в 08:04.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
спасибо уважаемый за сравнение.... я уже давно на Вьюса за сматриваюсь.. только вот выплыл конкурент Iiyama Pro Lite E2200WS-B1 и теперь голова болит как их сравнить ..... вроде пишут на оверклокере что первый будет по лучше (там разговор шел о ViewSonic VX2235wm, но это тоже что и 2245 ) , к сожалению нет сравнения на эти мониторы.. может оно конечно и есть но я не нашел ... так что стал в стопрОбещанное сравнение
......
Взял Вьюс 2245, летаю на Винни и получаю удовольствие. Я прозрел!!! Я снова смогу игрть на скрипке!
ОИШАП =BY=
Ваши права
Ответить с цитированием
