скачай bot для eDonkey.. у него адреса серверов новее..
только с ним можно подключиться..
скачай bot для eDonkey.. у него адреса серверов новее..
только с ним можно подключиться..
КАСАТКА, где скачал GP4? (если не секрет)
"Слова истины похожи на свою противоположность."
=) а фиг его знает..=)
есть такая прога.. eDonkey2000 вот с помощью ее и скачал =)
щас качается Ф1-2002 =)
Я, наверное, неправильно пользуюсь им (eDonkey2000). Сколько не ищет - нихрена не находит.
[ 02-07-2002, 04:42: Сообщение отредактировано: Ацеола ]
"Слова истины похожи на свою противоположность."
Короче скачал имидж - поставил..=)
Ну что же.. Выглядит гораааздо лучше Ф1-2002..
Физика.. не знаю.. надо будет Ф1-2002 скачать.. поглядеть..
Но то что я в демке видел ни в какое сравнение с ГП4 не идет..
А звук.. что ни говорите.. а в ГП4 лучше..=)
Этот звук я никогда не забуду =)
Удалось как-то прокатиться на Эрроузе двухместном..=))
Ух тыть! Прям на всамделишном? Где/когда/почем? ОТЧЕТ - В СТУДИЮ! (с подробными рюшечками!)
Удачи!
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
накинулися.. =)
было это два года назад в Фарнборо..=)
цифровика тогда не было.. но был пленочный фотик..
фотки где-то были.. надо бы найти..
Короче типа выбор был небольшой.. или 15 фунтов на вертолете по кругу над Фарнборо.. либо 25 фунтов три круга на ф-1. Кружочки маханькие вокруг двух ангаров.. НО удовольствие от вдавливания в кресло и торможения я получил =)
Вот с тех пор память о звуке и осталась..=)
Где-то даже есть видео как я катался..=)
А на вертолете.. не те ощущения.. не те..
Серега, вот от тебя-то уж никак не ожидал...quote:
Originally posted by KACATKA:
Короче скачал имидж - поставил..=)
Ну что же.. Выглядит гораааздо лучше Ф1-2002..
Физика.. не знаю.. надо будет Ф1-2002 скачать.. поглядеть..
Но то что я в демке видел ни в какое сравнение с ГП4 не идет..
А звук.. что ни говорите.. а в ГП4 лучше..=)
Этот звук я никогда не забуду =)
Удалось как-то прокатиться на Эрроузе двухместном..=))
Слово бы какое подобрать пообиднее... Вот, придумал:
КАЗУАЛ!!!
Ты что, в ИЛа из-за картинки летаешь? Или из-за звука?
Ты на машине-то хоть раз за рулем ездил? ПОЗОР!!!
Mirrors are more fun than television
А еше он меня про совместимость NFS5 с WinXP спрашивал
Вот он докачает 2002 и скажет что там из Арроуза пассажиром не так видно (там можно двух и трех-местных болидах покататься)
А если серьезно - вот и "развязка".. Сегодня чел видинул второй мувик из серии "see it's real!" (gp4) =)
http://www.drivingitalia.com/f1racer/gp4.htm
9мегов, Монаки на перегонки с Барикелло.
ИтакЗАНАВЕС!!! (а я думал чего он так плавно по Австалии пилит)quote:
My cars steering wheel may not be as lively as it should because Im using the keyboard.."
Хотя нет.. на бис еше немного:
Бееедненький (с) Кино "ФЛ"quote:
"Also, unlike the Melbourne video, the video of my lap has been increased in speed by 7% to.. ..keep up"
Его закидоны "не знал что получится пока не совместил видео и реплей" по поводу первого мувика - булшыт!! Горбатился он на тоже время, если не на теже сектора что и в видео.
На мыло пока не ответил (я ему отправил то что ответил здесь по поводу первого видеo +добавления).
Теперь я ему не только могу сказать "Еслиб Кими так сильно ошибался с вьездами в повороты как в видео ГП2+, его время и "видео" былобы сааавсем другим" (про кербы пожалуй не стоит вспоминать), но и "дагагой кейбордный водила, имея руль и извратный сетап (у кими была-б икота) на машине ГП2+ в Австралии можно такие траектории и время нарисовать что .. <биииииииип бииииип биииииииип> на <бииип>"
Кхмм.. сорри.
сиашпи
Так... =)quote:
Originally posted by KACATKA:
Короче скачал имидж - поставил..=)
Ну что же.. Выглядит гораааздо лучше Ф1-2002..
Физика.. не знаю.. надо будет Ф1-2002 скачать.. поглядеть..
Но то что я в демке видел ни в какое сравнение с ГП4 не идет..
А звук.. что ни говорите.. а в ГП4 лучше..=)
Этот звук я никогда не забуду =)
Удалось как-то прокатиться на Эрроузе двухместном..=))
я только что из суда.. целый день цеплялись к значениям слов и их интерпретациям..=)
Давайте рассмотрим мое высказывание.. я его для вашего удобства привел выше.
Разобьем его на несколько частей.
1. установка ГП4. вопросы есть? - Был один: где скачал.. - отвечено.
2. Внешний вид. Имеется ввиду графика. Картинка гораздо лучше в ГП4. Это так и есть. Трассы просто отлично сделаны.
3. Физика. Я сказал: "не знаю, не идет ни в какое сравнение с тем, что я видел в демке Ф1-2002" Разве я сказал, что физика лучше в ГП4?
4. Звук. Ну..звук мне очень понравился. Потому как звучал также как в кабине реального болида.
2 Lionet:
И что тут тебя так "взъерошило"?
На машине я ездил..=) и ни на одной.. и на спортивных (типа Феррари, Ламборджини) тоже..=)
В Ил-2 я летаю из-за многих факторов. И изза графики тоже.. Кстати плохая графика одна из причин почему я не летаю в ВБ.
Надеюсь моя "интерпретация" вам понятна..=)
А про НФС спрашивал..=) сын любит гонять..11 лет ему..=) простительно..=)
Ну вот, я, кажется, опять забыл смайлики в посте поставить...
Так я не понял, физика в ГП4 не идет ни в какое сравнение с тем, что ты видел в демке, или наоборот?
Mirrors are more fun than television
Насчет графики...
В симах, как ни в каком другом типе игр, графика должна быть утилитарна - быть не просто красивой, а передавать ощущение движения с текущими параметрами твоего самолета/авто/танка и т.д.
Чтобы сравнить графику ГП4 и Ф12К2, попробуй в каждом из симов:
1. Педаль в пол в Eau Rouge в Spa.
2. Разгон и торможение от Casino к Mirabeau в Монако.
Сравни ощущения.
Mirrors are more fun than television
=)) Правду говорят, Кирилл! =) Все капиталисты тупые =)
Кириха.. =)юмор я твой понял =) Для меня не надо смайлики ставить..=)quote:
Originally posted by Lionet:
Ну вот, я, кажется, опять забыл смайлики в посте поставить...
Так я не понял, физика в ГП4 не идет ни в какое сравнение с тем, что ты видел в демке, или наоборот?
Потому с юмором и ответил =)
Физика в ГП4 сравнима с ездой по рельсам..
=) Это я уже уяснил =)
[ 03-07-2002, 07:08: Сообщение отредактировано: Ацеола ]
"Слова истины похожи на свою противоположность."
Ура!!! На форуме есть человек, которому не надо специально смайлики расставлять!!!
А говорили, что капиталисты все тупые, зажравшиеся казуалы... Соврали, значит, не все!!!
Mirrors are more fun than television
Ладно, Серега, давай флуд заканчивать - отвлеклись от темы
Ты мне лучше про графику ответь.
Mirrors are more fun than television
Отвечу..=)
Ф1-2002 скачал.. сегодня вечерком зажгу на СД.. посмотрю..=)
Ой не жги ЦД.. зря только лазером по болванке водить будешь. Лучше daemon-tools.net -ами какими нить глянь.
Это конечно если сравнивать графику 2002 с физикой ГП4, а не наоборот
PS Неужели таки не поедешь на Goodwood`s Festival of Speed? Там и Ф1 машинки будут, и вроде сам DH на Минарди
И симы - ГПЛ.. и WestBrothers (http://www.west-racing.com/ ) наконец разразятся какимто анонсем (может даже Ф1-сим решили делать!?)
сиашпи
Откуда эта клевета про Дэймона?quote:
Originally posted by chp:
и вроде сам DH на Минарди
2 КАСАТКА
Если поедешь, то лучше с цифровиком...
[ 04-07-2002, 15:47: Сообщение отредактировано: ААА ]
сиашпи
На f1-racing.ru по-моему писали про Деймона на Минарди.
А теперь в тему:
Неужели звук в ГП4 кому-то больше понравился, чем звук F1 2002??Никак этого понять не могу...
Послушайте звук с T-cam в гонке, он очень похож на то, что мы видим именно в Ф1 2002, а не ГП4.
Дело в том, что Сергей, как один из немногих, ездивших на реальной Ф1 знает, какой звук слышит ГОНЩИК, ВНУТРИ КОКПИТА И В ШЛЕМЕ. И это СОВСЕМ не то, что мы слышим на Т-Cam-ах.quote:
Originally posted by Jazz:
Неужели звук в ГП4 кому-то больше понравился, чем звук F1 2002??Никак этого понять не могу...
Послушайте звук с T-cam в гонке, он очень похож на то, что мы видим именно в Ф1 2002, а не ГП4.
Mirrors are more fun than television
Ну Серегины доводы конечно бьют все аргументы.
Но я все же в качестве стороннего замечания должен сказать вот что. Хорошие дорожные мотоциклы с высокооборотными двигателями сейчас у нас уже совсем не редкость. Многие наверное слышали... Ну и как, похож звук на то, что мы слышим в телетрансляциях? ИМХО - очень. Ни разу, сколько я ни ездил рядом с такими байками, я не слышал от них чего-то похожего на звук детского миксера. Очень богатое интересное звучание... Тут недавно chp говорил, что у него F1 2002 на холостых оборотах звучит не как мотор, а так, как будто кто-то гамму играет. И вот на днях выхожу из дому, а перед подъездом стоит эдакий крутой байк, работающий на холостых оборотах. И звук... Этот звук забыть невозможно. Если бы я не знал точно, что это звучит, никогда не догадался бы. Все, что угодно, только не мотор! Никакого треска, рычания или жужжания (почти как новые машины-японки, которые просто громко шипят), только плавное перемежение тонов: "улю-лю-лю-лю". Очень похоже на холостой ход в F1 2002!
Хотя умом инженера-акустика понимаю, что гонщик через все амортизирующие прокладки шлема слышит только те звуки, к которым человеческое ухо наиболее чувствительно. А это довольно узкий диапазон средних частот. Отсюда и миксерное жужжание. НО МНЕ ОНО НЕ НРАВИТСЯ.
Ho, ho, ho, ho, ho! Let's see who's been naughty, and who's been naughty.
да уж. у байков звук неповторимый..
иногда всплывают ассоциации с матричным принтером =)
Ваши права
Ответить с цитированием
