2010-07-09 пятничный апдейт

[Dwg]

Ха, куда ж они полетят, кто же их отпустит? Программисты прикованы к рабочему месту, такие картинки видят только в редком тревожном сне.

[Andric]

Уже сегодня (по моему местному времени уже пятница) следующий апдейт. Просьба ко всем, кто собирается выкладывать скрины с 1с-овского сайта, выкладывайте сразу с переводом. То есть перевод и картинки. Тупо картинки выложить любой сможет, а вот что там за коммент - не каждый.
Надеюсь, что luthier все же сам выложит

[luthier]

Выложу выложу, если не опередите!

[Valters]

Выложу выложу, если не опередите!

Большое нематериальное спасибо.
Эх, сайт, бы еще по SOW увидеть. Не пора?

[Small_Bee]

ДОЗУ МНЕ!

[IOne]

ОМ вроде в отпуске, будет ли апдейт в его отсутствие?

[Andric]

Илья зато не в отпуске. Есть кому выкладывать:

Выложу выложу, если не опередите!

[=M=ZooM]

ломка

[luthier]

Щас я щас

[Andric]

Апдейт выложили: http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=15585
Пожалуйста, парни, дождитесь Илью!

Щас я щас

Спасибо, ждем-с.

[steam_]

Выложили на желтом 10 фоток. Извените, сам смог посмотреть только превьюшки, на работе инет загружен и не всегда открываются фотки.
Не знаю как там с реалистичностью (судя по предыдущим обсуждениям прошлых фоток были недовольные), но фотки красивые. Это же все-таки игра, так что момент голивуда будет присутствовать

[steam_]

Вот, получилось вроде. Первых 5 скринов.
коменты, как сам понял:
1. Хурик не смог защитить кораблик от бомб
2. Результат атаки меса на бомбер
Никакой лирики в коментах

[steam_]

Коменты опять же в формате "что вижу о том пою"
и в конце всем желают удачи

[luthier]

Дык

http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=63415

[AirSerg]

Дык

http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=63415

Вот, что значит - редко появляетесь. Вас уже и не ждут, и не замечают в упор

[Khvost]

В скринах с подъемом на высоту ПМСМ ошибка. Освещение земной поверхности не должно изменяться по мере подъема солнца над линией горизонта.
А на пятом скрине с "веллингтоном" язык пламени по правому борту кабины, такое впечатление, что находится в тени, сам не являясь источником света.
Поправьте меня если я ошибаюсь.

[Варган]

Khvost, Освещение земной поверхности не должно изменяться по мере подъема солнца над линией горизонта., извините, не понял, как это?

[Khvost]

Khvost, Освещение земной поверхности не должно изменяться по мере подъема солнца над линией горизонта., извините, не понял, как это?

Ну примерно так:
Солнце над линией горизонта поднимается исключительно для наблюдателя, который сам поднимается над поверхностью земли. Напомню определение: видимый горизонт — линия, по которой небо кажется соприкасающимся с поверхностью Земли. И чем выше поднимается наблюдатель, тем дальше отодвигается эта линия. А поскольку положение Солнца относительно планеты Земля при этом не меняется, то для наблюдателя солнце будет подниматься над горизонтом, в то время как в исходной точке, на поверхности, будет по прежнему темно, т. к. положение Солнца над линией горизонта для наземного наблюдателя будет неизменным. либо, для относительно больших промежутков времени, Солнце, наоборот, будет опускаться за горизонт, если мы говорим о закате.
Наблюдатель же, поднимающийся на достаточную высоту, будет сначала видеть постепенно отодвигающийся горизонт. По достижении определенной высоты наблюдатель сможет увидеть терминатор - линию светораздела (не путать с роботом-убийцей). поверхность Земли от точки, находящейся под наблюдателем до терминатора будет неосвещенной вне зависимости от высоты положения наблюдателя. Напоминаю, что при этом для поднимающегося наблюдателя Солнце над горизонтом поднимается, а для наблюдателя, оставшегося в исходной точке, не меняет своего положения либо опускается и следовательно уровень освещенности либо остается прежним, либо уменьшается.
Несколько сумбурно, но просто я тороплюссь и некогда подбирать формулировки.

[Khvost]

Добавлю еще пару ремарок.
Принимая гелиоцентрическую схему устройства нашего мира, а также принцип "движение относительно", следует, очевидно, говорить, что не солнце поднимается над горизонтом, а горизонт опускается для наблюдателя, поднимающегося на высоту.
Также следует отметить, что все вышесказанное верно только в тех случаях, если мы наблюдаем закат, или все скриншоты делались в один и тот же момент времени (допустимо небольшое расхождение). Если же на скринах показан рассвет и точка наблюдения изменяла положение по вертикали в течение какого-то длительного промежутка времени (около 10-15 мин), то на скриншотах нет никакой ошибки. В таком случае мои многочисленные извинения разработчикам.

[Варган]

Khvost , о то я сижу и думаю, вроде всё более-менее в порядке и когда вы извинитесь . Ну в смысле перед разработчиками. В общем вы сами себя поправили. Да и собственно сам термин освещение, наверное немного не то. В общем мне стало понятно, что вы имели ввиду.

[Khvost]

Khvost , о то я сижу и думаю, вроде всё более-менее в порядке и когда вы извинитесь . Ну в смысле перед разработчиками. В общем вы сами себя поправили. Да и собственно сам термин освещение, наверное немного не то. В общем мне стало понятно, что вы имели ввиду.

Все же, я думаю, что все скрины делались на один и тот же момент времени. Так что очень бы хотелось послушать мнение разработчиков. Это WIP или БЖСЭ?

[гроза_9]

Есть всякие фрактальные алгоритмы, которые на лету дают просто фантастические картины.
http://www.youtube.com/watch?v=rvuc5...layer_embedded
Внизу не текстуры лесов, а леса ) И рендеринг на лету и рельеф реальный. И один человек разрабатывает...

Хорошо сделано! Особенно понравилось, как летящий объект визуально выделяется на фоне земли.