???
Математика на уровне МГУ

Страница 5 из 171 ПерваяПервая 1234567891555105 ... КрайняяКрайняя
Показано с 101 по 125 из 4268

Тема: Стальной удар: Оскал войны

  1. #101

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    А еще вот что интересует:
    В Т-62 командир разворачивает командирскую башенку с ТКН-3 на цель и жмет кнопку "Целеуказание". При этом башня начинает разворачиваться орудием на цель. А командирская башенка при этом крутится в обратную сторону, чтобы цель оставалась в поле зрения ТКН-3, или командир ее сам крутит?
    И еще - ТКН-3 подвешен во вращающейся части командирской башенки на цапфах,, что вроде должно позволять его покачивать вверх/вниз. При этом можно считать прибор "частично стабилизированным"? Ведь когда командир держится за ручки прибора, он его как бы стабилизирует своим весом?

  2. #102
    JD собственной персоной Аватар для Di@bl0
    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Полтава-Харьков
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,150

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Как недавний обладатель интернета в 1мбит - могу сказать что 1 Гб и 4,5 есть определенная разница
    как обладатель его сейчас - могу сказать что разница хоть и есть, но ради такой игры я лично готов бы и 20 гб качать

  3. #103

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Как обладатель (теоретически) 20 мбит, скажу, что если дело стоящее, не то что 1,1 качать или 20, а все 40 можно, лишь бы овчинка стоила выделки. =)

  4. #104

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Di@bl0 Посмотреть сообщение
    как обладатель его сейчас - могу сказать что разница хоть и есть, но ради такой игры я лично готов бы и 20 гб качать
    Так что, своп файл в релиз добавить?

    P.S.Наверное лучше качать 20Гб чего-то полезного, например новых районо БД или там технику, чем непойми чего
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  5. #105
    Ведьмак Аватар для StormKnight
    Регистрация
    04.06.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    43
    Сообщений
    254

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Так что, своп файл в релиз добавить?

    P.S.Наверное лучше качать 20Гб чего-то полезного, например новых районо БД или там технику, чем непойми чего
    Управляемой техники. Личная просьба - мне ЗРАК и пару моделей БМП.

    P.S. Кстати, вы не задумывались сделать симулятор БМП?
    Всё вышесказанное является моей точкой зрения и не претендует на истину в последней инстанции.

  6. #106

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от StormKnight Посмотреть сообщение
    P.S. Кстати, вы не задумывались сделать симулятор БМП?
    У нас не так много ресурсов, поэтому задумываться еще пока рано. Желающие смогут добавить кокпиты и т.д. и на БМП и на что угодно самостоятельно .
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  7. #107
    JD собственной персоной Аватар для Di@bl0
    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Полтава-Харьков
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,150

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Так что, своп файл в релиз добавить?

    P.S.Наверное лучше качать 20Гб чего-то полезного, например новых районо БД или там технику, чем непойми чего
    Какой Вы добрый, Андрей
    Хотя можно было бы видое снять, как разработка происходила, артов накидать и всё такое, и если эта "коллекционная версия" будет тянуть 20 гб, то я скачал бы её через стим или что ещё лучше - всё же купил бы ДВД

  8. #108

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    простите, если глупость спрошу, или повторюсь... а с периодом ВМВ точно уже распрощались?
    точно не вернётесь в ту тематику?
    собираю любую информацию по: МБР-2; Су-2; Ли2....
    собрал кучку информацию по СБ М100А 41й серии...
    мечтаю о: По2 B17 Ли2
    домечтался о: Ил4 ; СБ М100А...

  9. #109

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Sita Посмотреть сообщение
    простите, если глупость спрошу, или повторюсь... а с периодом ВМВ точно уже распрощались?
    точно не вернётесь в ту тематику?
    В каком смысле распрощались , в сентябре надеюсь выйдет наша 3-я игра на тематику ВМВ.

    4-я вероятно будет на современную тематику, 5-я наверное опять ВМВ, но нет никаких препятствий добавить в нее технику ВМВ, вот как сейчас в С.Я. добавляют.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  10. #110
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,379

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    А что, на тему ВМВ проще делать игры? Сделать что-то про Т-72, Абрамс, Леопард и Т-80 совсем дорого и нереально?
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  11. #111
    Инструктор Аватар для Acid_Reptile
    Регистрация
    31.07.2004
    Адрес
    Рузаевка
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,076

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    А что, на тему ВМВ проще делать игры? Сделать что-то про Т-72, Абрамс, Леопард и Т-80 совсем дорого и нереально?
    Ну если делать именно танковый симулятор этих машин, то да - дорого и нереально А если учесть, что в будущей игре не будет ветра, то... (дальше молчу)

  12. #112
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,379

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Ну не обязательно делать SB2 PRO, тем более он уже есть. Можно что-то в стиле Т-72 Балканы в Огне.
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  13. #113
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    Ну не обязательно делать SB2 PRO, тем более он уже есть. Можно что-то в стиле Т-72 Балканы в Огне.
    Может уже лучше сразу в стиле WoT делать? Ну, его в баню, реализм этот, кому сейчас он нужен то...

  14. #114

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    А что, на тему ВМВ проще делать игры?
    Да.

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    Сделать что-то про Т-72, Абрамс, Леопард и Т-80 совсем дорого и нереально?
    А зачем про них делать? В боевых действиях друг против друга почти не применялись. А высасывать из пальца конфликт - злобный НАТО напал на СССР на территории Гондураса или наоборот желания пока нет
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  15. #115
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,379

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Hemul Посмотреть сообщение
    Может уже лучше сразу в стиле WoT делать? Ну, его в баню, реализм этот, кому сейчас он нужен то...
    А что, тот что делается, будет по реализму конкурентом SB PRO?

    ---------- Добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:39 ----------

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Да.


    А зачем про них делать? В боевых действиях друг против друга почти не применялись. А высасывать из пальца конфликт - злобный НАТО напал на СССР на территории Гондураса или наоборот желания пока нет
    А зачем было делать "Балканы в огне"? По моему вполне хорошо получилось, хоть и "из пальца высосано". Можно и про реальные конфликты сделать гавно.
    Да и потом, в Ираке они не воевали? Или в Ливане? Конфликт с Грузией тоже не считается?
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  16. #116
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    А что, тот что делается, будет по реализму конкурентом SB PRO?
    Вполне.

    ---------- Добавлено в 10:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:44 ----------

    А зачем было делать "Балканы в огне"?
    Это было давно и неправда.
    Да и потом, в Ираке они не воевали? Или в Ливане? Конфликт с Грузией тоже не считается?
    Леклерки, Т-80, Леопард? Или вам очень будет интересен расстрел Абрамсами бедных иракцев?
    Заодно не забываем, что для моделирования современной техники, нужны документы (или контракт с военными), которых в открытом доступе, мягко говоря, мало.

  17. #117

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    А что, тот что делается, будет по реализму конкурентом SB PRO?
    В некотором смысле да. Хотя упор делать планируется немного на других аспектах.


    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    А зачем было делать "Балканы в огне"?
    По моему вполне хорошо получилось, хоть и "из пальца высосано".
    Трудно сказать

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    Можно и про реальные конфликты сделать гавно.
    Безусловно.

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    Да и потом, в Ираке они не воевали? Или в Ливане? Конфликт с Грузией тоже не считается?
    Т-72/Т-80 против Леопардов и Абрамсов?

    Ну Ирак с очень большой натяжкой можно конечно за воевали посчитать, остальное как-то не очень.

    Тем более как тут отметили есть SB Pro в котором Леопарды и Абрамсы есть.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  18. #118
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,379

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Hemul Посмотреть сообщение
    Вполне.
    Либо коммунизм наступил, либо вы открыли нанотехнологии... Почему же SB стоит 100$ и не продается свободно, а только с сайта? И считается тренажером? Как говорится, если не видно разницы, зачем все платят больше?

    Цитата Сообщение от Hemul Посмотреть сообщение
    Это было мягко говоря давно и неправда.
    Было же... А корни надо помнить!

    Цитата Сообщение от Hemul Посмотреть сообщение
    Леклерки, Т-80, Леопард? Или вам очень будет интересен расстрел Абрамсами бедных иракцев?
    Заодно не забываем, что для моделирования современной техники, нужны документы (или контракт с военными), которых в открытом доступе, мягко говоря, мало.
    Про Леклерки я ни слова не писал. Да, мне был бы интересен расстрел Абрамсами иракцев, а так же было бы интересно попробовать сжечь хоть один Абрамс из Т-72. Тот же Т-72 прекрасно против Меркав израильских повоевал. Леопард, не знаю, где воевал... Но в первом SB было очень интересно играть всякие сценарии типа встречного боя бундесвера против армии США.
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  19. #119
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    Либо коммунизм наступил, либо вы открыли нанотехнологии... Почему же SB стоит 100$ и не продается свободно, а только с сайта?
    Контракт с военными, которые возможно не хотят, дабы за их счет сильно богатели разработчики? Желание заработать большие (хотя сильно сомневаюсь...) деньги на эксклюзивном продукте? Нежелание издателей продавать продукт интересный очень и очень маленькой кучки фанатов?
    И считается тренажером?
    Вот именно, что это в первую очередь тренажер, а потом игра.
    Как говорится, если не видно разницы, зачем все платят больше?
    Разницы с чем? Назовите имена конкурентов плиз.

    Было же... А корни надо помнить!
    Такое не забудешь.

    Про Леклерки я ни слова не писал. Да, мне был бы интересен расстрел Абрамсами иракцев, а так же было бы интересно попробовать сжечь хоть один Абрамс из Т-72. Тот же Т-72 прекрасно против Меркав израильских повоевал. Леопард, не знаю, где воевал... Но в первом SB было очень интересно играть всякие сценарии типа встречного боя бундесвера против армии США.
    Фантастика в другом отделе продаеться.

  20. #120

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    Либо коммунизм наступил, либо вы открыли нанотехнологии... Почему же SB стоит 100$ и не продается свободно, а только с сайта?
    Такая схема распространения, аппаратные ключи (если я не ошибаюсь таким он защищен) стоят дорого сами по себе (в районе десятков $) + игра весьма нишевая, т.е. покупателей немного, получается такая цена.

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    И считается тренажером?
    Используется как тренажер. Но мы же игры делаем в большей мере чем тренажеры. Тренажер мы делать не планируем .

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    Было же... А корни надо помнить!


    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    Леопард, не знаю, где воевал... Но в первом SB было очень интересно играть всякие сценарии типа встречного боя бундесвера против армии США.
    Так если уже это есть, зачем делать опять тоже самое?

    Буря в пустыне, это как высадка в Нормандии - столько уже ее обмусолили, что при упоминании уже плохо становится.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  21. #121
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,379

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Hemul Посмотреть сообщение
    Разницы с чем? Назовите имена конкурентов плиз.
    SB PRO. Если вы предоставляете такой же уровень реализма, нафиг тогда им платят больше? Может отобьете клиентов, предложив то же, но в 3 раза дешевле?

    Цитата Сообщение от Hemul Посмотреть сообщение
    Фантастика в другом отделе продаеться.
    Даже у разработчиков Ил-2 и ЛокОн не было столько пафоса...

    ---------- Добавлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:30 ----------

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Такая схема распространения, аппаратные ключи (если я не ошибаюсь таким он защищен) стоят дорого сами по себе (в районе десятков $) + игра весьма нишевая, т.е. покупателей немного, получается такая цена.
    То есть, все это складывается только лишь из-за защиты, метода распространения и нишевости? Как продукт - ниче особенного? Я просто заинтересовался, думаю вот брать не брать... Вы предложите тот же уровень реализма за втрое меньшие деньги?

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Используется как тренажер. Но мы же игры делаем в большей мере чем тренажеры. Тренажер мы делать не планируем .
    В смысле "используется"? То есть чтобы продукт стал тренажером, он не должен никакими особенностями обладать, достаточно просто использовать его как таковой?

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Так если уже это есть, зачем делать опять тоже самое?

    Буря в пустыне, это как высадка в Нормандии - столько уже ее обмусолили, что при упоминании уже плохо становится.
    На новом уровне. Что-то я не помню, чтоб её обмусолили прям. Столетней давности полу-симы.
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  22. #122
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    SB PRO. Если вы предоставляете такой же уровень реализма, нафиг тогда им платят больше? Может отобьете клиентов, предложив то же, но в 3 раза дешевле?
    1.Я нечего не предоставляю, только пользуюсь, разве что моды иногда делаю.
    2.Танковый симулятор от Graviteam еще не вышел, потому платить меньше\больше рановато.
    3.Одни продукт это танковый симулятор, другой, танковый тренажер.
    4.Техника в обоих продуктах, совершенно разная.
    Даже у разработчиков Ил-2 и ЛокОн не было столько пафоса...
    Причем тут разработчики, Ил-2, ЛокОн и пафос? В огороде бузина, а в Киеве Hemul?

  23. #123

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    SB PRO. Если вы предоставляете такой же уровень реализма, нафиг тогда им платят больше? Может отобьете клиентов, предложив то же, но в 3 раза дешевле?
    У них своя ниша - западные военные, зачем нам их отбивать, у нас свои есть - ели отбились. А реализм понятие растяжимое

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    То есть, все это складывается только лишь из-за защиты, метода распространения и нишевости?
    В основном да

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    Как продукт - ниче особенного?
    Я просто заинтересовался, думаю вот брать не брать...
    Говорят тактическая составляющая в крайней версии - очень хороша.

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    Вы предложите тот же уровень реализма за втрое меньшие деньги?
    Нет, утюгов которые ездят по железобетонному ландшафту у нас не будет , хотя с тактической симуляцией и вероятно проработкой кокпитов/озвучкой - у нас будет хуже. А дальше вам решать.

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    В смысле "используется"? То есть чтобы продукт стал тренажером, он не должен никакими особенностями обладать, достаточно просто использовать его как таковой?
    Должен конечно, но "особенности" очень сильно зависят от заказчика.
    Вот для украинской армии SB как танковый тренажер скорее всего не подойдет - несколько другие требования сложились, хотя они (разработчики SB) работают в этом направлении.

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    На новом уровне. Что-то я не помню, чтоб её обмусолили прям. Столетней давности полу-симы.
    Так что, теперь замусолить досмерти
    И чем М60 и Т-62 не угодили-то?
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  24. #124
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,379

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    to Hemul
    Если не предоставляешь, зачем тогда отвечаешь за разработчиков? Сам же сказал, что по реализму SB и новый сим будут конкуренты, а теперь говоришь что один "симулятор" а другой "тренажер". В чем отличия, если уровень реализма одинаков?

    ---------- Добавлено в 15:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:44 ----------

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Так что, теперь замусолить досмерти
    И чем М60 и Т-62 не угодили-то?
    Понятно насчет SB, будем посмотреть. Я разве где-то сказал что не угодили? Уже писал в этой теме, что буду ждать проект, он мне гораздо более интересен чем ВМВ. Просто задал вопрос за более поздний период, тем более что Т-72 был... Не бросать же хороший задел? Почему бы не сделать как-нибудь Т-72-2...
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  25. #125
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Ответ: Новый танкосим от G.R.A.V.I.T.E.A.M

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    to Hemul
    Если не предоставляешь, зачем тогда отвечаешь за разработчиков?
    Ибо есть на то причины, ибо каждый может понять на что способны разработчики из Graviteam, ознакомившись с их продуктами.
    Сам же сказал, что по реализму SB и новый сим будут конкуренты, а теперь говоришь что один "симулятор" а другой "тренажер". В чем отличия, если уровень реализма одинаков?
    Если вам не понятна разница между симулятором (игрой) и тренажером, то явно спор вести дальше не стоит. Кстати создатели SB, эту разницу понимают, потому и пытались в свое время сделать SB2, но не сложилось...

Страница 5 из 171 ПерваяПервая 1234567891555105 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •