2010-07-16 пятничный апдейт

[FW_Solo]

Насколько я слышал от знающих людей. В этом грешном мире горит все! Тот же люминий при определенных температурах натурально полыхает аки керосин. А в горящем самолете достичь таких температур не проблема, благо обдув хороший.

[ROSS_R.I.P.]

Угу, Голливуд какой-то. Нечему в фюзеле Веллинга так по адски полыхать. И странно, что с таким пламенем полотняная обшивка, местами совсем не тронута.

Очень категоричное заявление..
Еще бы такое же компетентное..

Народ, может стоит подкреплять свою ИМХу фактами, документами, а не абы..?

[Wotan]

Вов - видимо горят дополнительные топливные баки, расположенные в бомбоотсеке вместо части бомб.

Жень, черт его знает, но как по мне, то, странное распространение такого мегапламени в полёте, при таком расположении бомболюка, если в нём доп. бак. Притом, его совсем не видно какого-то воздействия огня внизу, на створках бомболюка и сразу за ним.
Чего ему делать у самой носовой турели, на месте бомбардира? При этом, пламя аж вырывается наружу через прогорелую обшивку на уровне пола пилотской кабины, но в саму кабину, через лаз в полу, пламя почему-то не попадает.

Насколько я слышал от знающих людей. В этом грешном мире горит все! Тот же люминий при определенных температурах натурально полыхает аки керосин. А в горящем самолете достичь таких температур не проблема, благо обдув хороший.

Вот именно, и уж тем более замечательно горит «тряпка». А уж при таком пламени как на скринах тем более. На фотке, во вложении, внизу, так себе прогоревший на земле Веллинг. Бывает и похуже. Их много на Ибее бывает.

Очень категоричное заявление..
Еще бы такое же компетентное..

Ясен день. Не сомневайся.

[ROSS_R.I.P.]

Вот именно, и уж тем более замечательно горит «тряпка». А уж при таком пламени как на скринах тем более. На фотке, во вложении, внизу, так себе прогоревший на земле Веллинг. Бывает и похуже. Их много на Ибее бывает.

Ну да, тряпка горит замечательно, что и видим на скрине.. Соблюдая последовательность утверждений-так что не устраивает?:
1. Такого пламени быть не может ваще. Не чему так гореть.
2. При таком пламени тряпка горит не так.
3. Горит не там, где должно гореть пламя, которого быть не может.

Wotan, а не наплевать ли тебе будет в симуляторе, как горит? Главное, что горит! Ну посмотрят МГ-чет жарко горит..прикрутят фитилек..все ж еще ВИП..
Или таки предлагаешь движек для горелки написать по типу погодного?

ЗЫ Фотку то к чему приаттачил? Ну..сгоревший Веллингтон..в чем сей факт противоречит скрину?
Делать нам не фиг просто-в ожидании все заклепки пересчитали уже))

[luthier]

Существует и пятое измерение, за пределами всего, известного человечеству. Измерение безбрежное, как космос, и вечное, как бесконечность. Оно посредине между светом и тьмой, между наукой и предрассудком, и лежит оно между корнем людских страхов и зенитом его знаний. Это измерение человечесой фантазии. Эта зона, которую мы называем "сухой.ру".

[Geier]

+1 Я тоже не понял про Веллингтон. Ну и что фотка доказывает, что обшивка сгорит, а остов останется? Так это и так по скринам видно) К тому моменту как Веллингтон спланирует от него только остов и останется

[RBflight]

Про дым и огонь...
Ну по-моему всем понятно что дым возникает при опредленных обстоятельствах, также как и цвет огня зависит от того, что горит.
Есть фотки разных случаев - от чадящих почище любого "завода" японских бомберов с таким жирнющим черным следом, что никакой моддер не отважится замутить, до бездымно горящих паров бензина, хотя пламя огромадное...
На мой взгляд надо делать эти эффекты неоднозначными, те различные варианты горения - с дымом и без, сизый, черный, бурый, белый дым, постоянный факел и прерывистый, как и цвет пламени от оранжевого (на замле) до бело-желтого (в воздухе на большой скорости)
А то получаются споры об одном и том же на разных языках...

А про визуализацию пулевых отверстий - не устану повторять, надо переделывать. Что мешает сделать их прозрачными с металлической каймой? И задать условие, чтобы если пуля попадает в нарисованную прозрачную область (разрыв от снаряда), отверстие просто никак не отображается. А то нарисованные звездочки, висящие в воздухе, ну это, мягко говоря, бросается в глаза... (про то чтоб прикрутить вогнутый бамп к пулевым отверстиям - давно молчу), поиграйте в GTA 4 - посмотрите на великолепную реализацию пулевых отверстий на разных поверхностях (металл, стекло, дерево), неужели подобное нереально сделать для вашего движка?

Оффтопик:
А вот и РОСС из баньки вернулся, судя по активности давно руки чешутся

[ROSS_R.I.P.]

Оффтопик:
А вот и РОСС из баньки вернулся, судя по активности давно руки чешутся

Оффтопик:
Как раз еще и материнка умерла древняя-так что пришлось еще и апгрейдиться)
А за апгрейд для SoW-а вообще..придется кого нить убить..))
Насчет, что ручки чешуться-на удивление не особо..все нравится))
Ну разве только матерные восторги по поводу пятничных апдейтов..так забанють же опять))

Вот единственное, что интересовало-по поводу пулевых отверстий..
Ну и пожалуй-по ДМ..
Но ДМ естественно будет другая (во-первых модель на порядок выше), иначе мы на Хурях и Спитах будем получать по мордасам от хенков (как сейчас в Иле), а сбить их 7,62 будет весьма проблематично (хотя Илья уже говорил, что трудно)).
Джонсон же писал, что многих пилотов Браунинги устраивали больше, чем первые постоянно клинящие Хиспаны.. Да и то-метла из 8-ми пулеметов такую кашу из силовой конструкции способна устроить..
Так что сведение на 200 и в упор))

[Flash=75=]

Судя по всему ничего не будет. Олег, ну есть уже у вас симулятор всех времен и народов, дайте спокойно дождаться своего

Тимофей, я вообще не понимаю этого разделения на "ваш" и "наш". Я с не меньшим интересом чем другие жду БоБ.
Но судя по тому как игнорятся вопросы про ФМ, то наверно действительно сказать пока нечего.

[=SUG=Fridrih]

Но судя по тому как игнорятся вопросы про ФМ, то наверно действительно сказать пока нечего.

Либо не хочется

[Polevka]

Я так и знал.
Если присмотрется, там есть несколько поршневых. Горят почти одинаково.
Больше от скорости, количества кислорода для сгорания зависит.

Если присмотреться, то топливо вылетает за доли секунды, а не горит по пол часа. Наверное после разрыва бака.
А по поводу горения перкали, то и так всем понятно, что пропитанная эмалитом и покрашенная сверху будет гореть как старая фотопленка... (из целлулоида).
С этим никто не спорит. И нитроклей АК-20 и Эмалит в своей основе имеют всё тот же целлулоид. На наших самалях еще и фонарь был целлулоидный - горел на ура, а прозрачность была на порядок хуже, чем у фонарей самолётов противника, изготовленных из органического стекла.

[K_Apache]

Ну а я естессно по Эффектам пройдусь... напрягают уже
1. Зелень в пламени..
2. угловатость альф на системе частиц
3. Рождение пламеи как в иле.. (шаром)
4. Трассеры- горошки .. - 21й век, парни.. пора избавиться от иловских трассеров (где еще сам трассер отрисован впереди снаряда/пули)
5. Облака слишьком ровный край
6. Дымы .. видать что-то с оверлеем.. но палятся края и границы при сложении..
7. Винты... что за ровные кружочки.. 21й век, парни.. пора избавиться ..... =)))
..
вот =))

[Rasim]

Да пипец, сколько мечтателей!! Те кто 2 страницы спорит про неправдоподобность распространения огня на скрине, вы собрались в будущей игре гореть 95% игрового времени? Да вы после 2-3 раз даже не присмотритесь как оно там горит а будете спорить о том "почему месс перекрутил мой спит, хотя в меня пару пулек всего попало". Какое полотнище, какой люминий?... Разработчики на 500% правильно распеределяют приоритет при проработке деталей, что важно для геймплея, что важно для общей картины - то и в приоритете.
Свое мнение по поводу горения я уже высказывал, на картинках все выглядит хорошо но надо видеть в динамике. 2 вещи можно созерцать бесконечно, как горит огонь и как течет вода, потому что движение завораживает, а не сама суть.

[Polevka]

А почему бы и не помечтать, раз так долго ждём игру?
Вдруг разрабы прислушаются хоть к чьему-то мнению?

[luthier]

Но судя по тому как игнорятся вопросы про ФМ, то наверно действительно сказать пока нечего.

В Англии считают, что no news is good news.

А в России видимо, что нет новостей, значит все ужасно, от нас все скрывают, коварный заговор! Ууууу!

С ФМ у нас все замечательно. Вам скриншотом подтвердить или словами описать?

[Vasilek75]

И словами и скриншотами и видео

[Vovantro]

...Вам скриншотом подтвердить или словами описать?

Ну зачем Вы это сказали... теперь хотим слова со скриншотами...
Там ведь я так понял, что то интересненькое и вкусненькое есть?

[Ziegel]

luthier, извините, но каким образом словами или скриншотом можно подтвердить, что у вас с ФМ всё замечательно? Объясните мне пожалуйста.
И действительно, все разговоры идут о второстепенных моментах, а ФМ видать всем по барабану, кажись.

P.S. Мне лично начхать на то, что там в Англии считают. Лохам всегда всё нравится, потому, что они недалёкие.

[kefirchik]

Илья,
"Although if we have time I might post something entirely unexpected here mid-week", намекните о чем речь?

[K_Apache]

А касаемно эффектов проигнорили?..
Вообще каждый видит то, во что играет... кто ФМ, кто ДМ.. кто эффкты и визуализацию..
ФМ - это математика и физика.. её не уидишь.. а только почувствуешь.. ну или "углы атаки.. скорость .. вираж и тп"
..
А вот картинка.. какраз преподносит всю эту ФМ и прочую прелесть...
..
Самолеты пластиковые.. кто-то перестарался с полиролью и вообще хайлайтами..
..
Винты вообще не из того огорода
Опять же трассеры и трейлы..
..
Облака?
...
Ну про огонь .. фиг с ним

[Ziegel]

K Apache, ну кто не видит ФМ, а кто и увидит, всё от глазок и понималки зависит. Ну и пусть кстати и ДМ опишут словами и картинками. :-). В любом случае - пока нет видео, все картинки, это только картинки. Только посмотрев видео можно понять, что сделали разработчики, действительно симулятор или улучшенное по картинке продолжение Ил-2. Может поэтому и видео нет, что посмотрев его, многие разочаруются и перестанут ожидать, и в дальнейшем покупать соответственно данный продукт. Вон было фальшивое видео из БоБ якобы, ну лично мне сразу не понравилось, эдакие стрекозы летают, стреляют. Хорошо, что то был левый мкльтик, ну так говорят во всяком случае.

[luthier]

Про ФМ я именно то и имел в виду, ее не словами, ни скринами, ни видео не покажешь. Надо сесть и полетать, а остальное все бесмыссленная трата времени. Вя специфика уже давным давно объявлена, что еще говорить то?

А в остальном, напоминаю в очередной раз, что игра в данный момент в разработке. Некоторым людям вообще противопоказано смотреть на полуфабрикат, потому что они не в состоянии понять, что это такое. Зайдя на кухню в ресторане, они бы в ужасе потом рассказывали, что там людей кормят сырым мясом, а на соседней стройке какие-то лохи строют дом без окон и без крыши!

[K_Apache]

А в остальном, напоминаю в очередной раз, что игра в данный момент в разработке. !

Это пугает.. линейка скриншотов визуально почти не меняется.. .. тоесть не наблюдается особых тех изменений.
..
Или как обычно у нас.. за неделю до печати .. .. ой.. а давайте поправим вот это?
И так куякс.. резко картинка стала мегаклевой ? =)))

[Ziegel]

luthier, ну так бы сразу и сказали, что ФМ и ДМ ещё не готовы . И картинки получается ещё не готовы. Картинки то-же полуфабрикат? Дык зачем их тогда показывать? В общем запутали вы меня . Раз уж показывают полуфабрикат в картинках, значит можно засветить и видео. Напрашивается вывод - нифига не готово, в этом году БоБ не взлетит, ибо, как было сказано, куякса не бывает. В противном случае в этом году "взлетит" подранок, а подранки как известно не летают. Всё, извините за ля-ля, закончил ля-ля.

[Afrikanda]

Некоторым людям вообще противопоказано смотреть на полуфабрикат, потому что они не в состоянии понять, что это такое.

+1 стоит вообще завязать с регулярным показом скриншотов хотя бы на летнее время...пусть народ отвлечётся...пивка попьёт, на пляж сходит - позагорает...на дворе лето, а они тут, понимаешь, нервы портят, разглядывая статичные картинки...

Вы им лучше один раз в месяц ролик показывайте - увидят в динамике, сравнят с тем роликом со спитом, может и успокоятся немного