См. тут
Подшипник F695ZZ
См. тут
Подшипник F695ZZ
Сделать с механикой или сделать новую для Кобры?
Уважаемый AIRgun и другие конструкторы. Хочу переделать Cobra M5 в напольник(замена механики, электроника родная). В связи с этим у меня несколько вопросов. Вот Вы, AIRgun, писали, что ход ручки в одну сторону 13 см, это в влево, вправо и вперед, назад в верхней точке?
Еще тут на форуме писали, что напольник имеет большую точность из-за большего хода. Но, если, к примеру, сейчас на моей кобре визуально удлинить ручку до той какая будет у напольника, то ход у нее сейчас больше чем будет у напольника(13 см). Чего я не понимаю??? Откуда тогда большая точность?
И крайний вопрос. Сейчас на кобре при отклонении, допустим, в крайнее правое положение в dxtweak2 показывает 1024. А при создании напольника ограничитель хода будет меньше или больше и оно будет уже некорректно работать. Можно ли как-то откалибровать это? В том же dxtweak2 вроде бы только центр исправлять можно.
Спасибо за внимание))
оставить родной контроллер Кобры не лучшая мысль - датчики откалиброваны по данный диапазон и при его изменении могут быть проблемы. для переделки лучше взять контроллер НДжой28 Про (http://www.vkb-pro.ru/products/kontroller-njoy32), он может перекалибровывать датчики под любой ход механики.
не совсем верно, большая точность из-за большего рычага, а ход как-раз станет меньше.Еще тут на форуме писали, что напольник имеет большую точность из-за большего хода.
то же самое - лечится заменой контроллера на Про-версиюСейчас на кобре при отклонении, допустим, в крайнее правое положение в dxtweak2 показывает 1024. А при создании напольника ограничитель хода будет меньше или больше и оно будет уже некорректно работать. Можно ли как-то откалибровать это? В том же dxtweak2 вроде бы только центр исправлять можно.
Спасибо за оперативность)) А вот про контроллер ВКБ, чего-то там как-то запутанно написано, я не понял, там идет один контроллер или с датчиками? И вот с этим контроллером я могу оставить свой твист на кобре(педали не имею физической возможности использовать)?
DedBabj.
Срочной необходимости менять электронику нет.
Можно откалибровать на новый диапазон средствами Виндовс или сторонними программами.
Встроенными средствами симулятора, наконец.
По крайней мере поначалу.
Уменьшение количества отсчетов в данном случае на качество управления не скажется.
ИМХО
Komaroff
То есть, в случае напольника, ход уменьшится и соответственно уменьшится количество отсчетов(на родной электронике), а управление будет лучше, чем при настольном варианте?
Угловой ход естественно уменьшится.
Точность управления, как и сказал Алекс, субъективно будет выше за счет бОльшего рычага.
Количество отсчетов, при одной и той же электронике, будет естественно меньше.
НО! Количества отсчетов все равно будет достаточно для комфортного и точного управления. ИМХО
Еще одно. Нигде не опровергнута и не улучшена заявленная реальная точность датчиков стоковой кобры.
А это означает, что даже при смене контроллера, датчик стоковой кобры (точнее связка датчик-контроллер) врядли физически сможет выдать большее количество отсчетов без ухудшения других параметров, например шумовых характеристик.
Поэтому до изготовления живой механики замену электроники считаю нецелесообразной.
Все понятно, значит попробую сделать на родной электронике, спасибо большое))
Датчики МаРС уже 4 года работают в институте подготовки космонавтов.
При разработке нового Ил-476 используются эти датчики. Как то военных устроили параметры.
И конструкторское бюро имени М.Л. Миля (вертолеты Ми) не сомневаются в этих датчиках.
Вот честно скажу. Те же самые датчики используются в Кобре.
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Добрый вечер Илья.
Я не спорю, датчики действительно неплохие.
Я оперирую открытой и широко растиражированной информацией о параметрах этих датчиков.
К тому же, в достаточной степени владею технической стороной вопроса.
На основании этого и делаю вывод, что менять электронику до изготовления механики,
применительно к конкретному случаю, нецелесообразно в связи с объективным отсутствием необходимости.
По изготовлении механики форумчанин сам сможет определиться с необходимостью для него дополнительного функционала в виде дополнительных осей, кнопок, энкодеров и др.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса, пожалуй будет выходить за профильность данной темы.
Сорри за некоторый оффтоп.
С уважением,
Komaroff.
Доброго времени. Собрал механику по методу smpl, получилось просто супер. Большое спасибо, не знаю как Вас по батюшке. Теперь надо наковырять электронику. Живу в Казахстане, в Астане начал искать датчики Холла и выяснил что у нас в городе всего 2 магазина радиодеталей. В одном был уже, там нету и не было никогда. Завтра пойду во второй но как говорится попа полна нехороших предчувствий. Зашел также в один магазин автозапчастей там говорят- да, есть такое. Какая у вас машина? Я там начал говорить про ss495, а мне в ответ скажете марку машины или каталожный номер детали тогда найдем, привезем под заказ через 2 недели. В связи с этим ткните нуба носом- что сказать завтра на рынке запчастей? smpl-у еще раз респект.
как вариант "Бесконтактный датчик положения дроссельной заслонки ВАЗ 2110-12" http://лада2111.рф/vybor-komplektuyu...ybor-dpdz.html
но это потом драконить и выдергивать холл из готового девайса
уж лучше искать доставку почтой.
не забывайте что мы живем в стране с обширными недокументированными возможностями (c)bash.org.ru
Спасибки, завтра посмотрю цены и буду решать. У нас же вчера национальную валюту девальвировали-на 20% примерно. Так что вопрос цены выходит на 1й план
2 GVL224 когда буду собирать 2й девайс буду иметь Ваше предложение в ввиду. Или введу. Че то непомню как правильно пишется.
))) - Да чего уж там - ляпи! или - лепи.... )))
Для нас вона в світі єдина, одна
в просторів солодкому чарі…
Вона у зірках, і у вербах вона,
і в кожному серця ударі,
Вчера ходили в гости и там увидел детский конструктор что то вроде <a href="http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1127538/">этого</a>. Вопросик никто не пробовал использовать это в постройке джоев?
ой! какая прелесть... детский сад... средняя группа... единственная игрушка которая запомнилась до сих пор...
А чего там пробовать? Включай фантазию и-и-и...
Планки, болтики, гайки... что-то и получится 100%
Но прочность такого аппарата под вопросом...
Для нас вона в світі єдина, одна
в просторів солодкому чарі…
Вона у зірках, і у вербах вона,
і в кожному серця ударі,
Была такая тема, но очень и очень давно. Это не вариант ИМХО
Да вроде там достаточно толстый металл. Для настольника по моему в самый раз.
Подскажите кто нибудь заморачивался конструкцией твиста. По ряду причин пока буду обходиться без педалей. В голове только труба вставленная в другую и подшипник между ними.
Крайний раз редактировалось oskar356; 20.02.2014 в 20:40.
я пока что не встречал тех кто делал и остался доволен "самодельным твистом".... неблагодарное задание в самой осноове, в концепции...
Про "качалку под пальцы на РУД-е", позитивных отзывов будет больше. И исполнение - проще. Подумайте...
Для нас вона в світі єдина, одна
в просторів солодкому чарі…
Вона у зірках, і у вербах вона,
і в кожному серця ударі,