2010-07-23 пятничный апдейт

[Dr. Lamov]

http://forum.1cpublishing.eu/showpos...50&postcount=1

[kSt]

Скрытый текст:

Oleg Maddox


Folks,

Today is very small update (5 shots).
Luthier is in USA at the moment (urgent need). And I'm still in vacation.
Because of vacation I'll be absent next two weeks probably without Internet access.
Ilya (Luthier) will post updates next two weeks, if he will be able.

Anyway, there is something new to show:

Oleg Maddox

Друзья,

Сегодня очень маленький апдейт (5 скриншотов).
Luthier сейчас в США (по срочной надобности). А я все ещё в отпуске.
И поэтому меня не будет две недели, возможно у меня не будет доступа в интернет.
Илья (Luthier) будет размещать апдейты следующие две недели, если сможет.

В любом случае, вот кое-что новое для показа:

---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:00 ----------

Оффтопик:

Да, "обновление" надо было писать вместо "апдейта". Да и последнее предложение не совсем по-русски написано.

[denisso]

Фантастика!

[Paparazzi]

Такое впечатление, что Хенк на газе работал. Эффект горения как от облака газа вспыхнувшего. Слишком уж округлое и прозрачное пламя.

[RussAn-2]

спасибо за скрины
вот только немного трассеры смущают
вот один из кадров ганкамеры огня спита по хейнкелям
я думаю как раз относится к периоду БзБ.

[harinalex]

Как Харрикейн на первом скрине побит - а ведь даже не стрелял , судя по заклеенным пулеметам

Думаю , что трассеры на скриншоте и в динамике отличаются .

[Sagamore]

Второй скрин - это что-то с чем-то

[ROSS_R.I.P.]

Такое впечатление, что Хенк на газе работал. Эффект горения как от облака газа вспыхнувшего. Слишком уж округлое и прозрачное пламя.

Как и все уже показанные горящие крафты..
Думаю, визуализация пламени еще WIP))
Кстати-похоже у горящего хурика просто отключили пламя, что бы показать ДМ. Впечатляет
Правда не понятно-в фюзеляже хурика дыра, но силовой набор не разрушен-просто оторвало кусок обшивки?
Однако я ответ получил-горят хрюшки очень весело!

вот только немного трассеры смущают
вот один из кадров ганкамеры огня спита по хейнкелям

А чем смущают то?
На приведенном кадре трассеров как раз нет, но есть большие подозрения, судя по дымовому следу, что это палят Хиспаны..
Есть комменты к этому ганкаму?

На собственном опыте убедился: Задаешь Олегу вопрос по какому-нибудь не значительному нюансику-получаешь подробный ответ на пять строчек и понимаешь..то, что ты где то там читал в мемуарах-в МГ изучено досконально
Кстати, Олег вроде и говорил-ими отсмотрены десятки, если не сотни ганкамов, да и..в Иле c трассерами что то не в порядке было?))

[RBflight]

Второй скрин - это что-то с чем-то

Согласен. Веллингтон горел зачотнее.
Хенк горит каким то странным полупрозрачным пламенем, а хурик так полыхает, как может гореть только несколько секунд, судя по обьему горящего топлива, если он горит таким факелом больше 10 сек - это просто нереально.
Кстати огонь на 3м скрине - тоже чтото невразумительное...представляю себе такой обьемный факел только как короткий всполох воспламенившихся паров, чтобы так гореть на большой скорости продолжительное время - сомнения (кстати возможно, что огонь так отрисовывается в режиме паузы, а в динамике все частицы вытягиваются)
Трассеры - огромны. Хотя непрозрачность и свечение - то что надо.

[ValeryK]

Кстати-похоже у горящего хурика просто отключили пламя, что бы показать ДМ. Впечатляет

Там его вроде и не было - струйка топлива начинается как раз над дырой в фюзеляже. Кстати, IMHO, ее переделали - стала гораздо красивше и реальнее (если судить по хронике).
Если такая красота будет летать так же как выглядит!

[ROSS_R.I.P.]

Там его вроде и не было - струйка топлива начинается как раз над дырой в фюзеляже.

Валер, ты не понял-я про то, что побитый хурь на первом скрине и горящий на втором-один и тот же))

[ValeryK]

Валер, ты не понял-я про то, что побитый хурь на первом скрине и горящий на втором-один и тот же))

А может это то что должно бы происходить, когда топливо начинает вытекать из бака, а попадания по самолету продолжаются?
Занятная динамика получается: топливо вытекает - загорается, обшивка горит - выгорает увеличивающееся кол-во поверхности (по прошлому апдейту). Кого там интересовала новая ДМ?

[Sib_26]

Спасибо за скрины,единственное трассеры не очень понравились...Дым же вроде как должен быть ещё,а не только светящиеся элементы.

[SAS_47]

Ну я ляпну чего-нибудь.

Из скоростного объекта течет и горит топливо. + Обдув винтом(и).
Т. е. сперва много воздуха и мало топлива - горение светло- желтое.
Затем пропорции меняются, цвет пламени уходит в красный (ниже температура) и затем уже черный дым (сажа) из разложившегося топлива и иных горючих материалов.
Факел пламени расширяется (уменьшается скорость).
Где-то, примерно так. В качестве очень грубого примера - паяльная лампа при розжиге (прогреве до рабочей температуры).

Как на пятом скрине. ихмо, только длиннее и Уже огневая часть (зависимость от скорости).

А также гликоль (охлаждающая жидкость), говорят, весьма горючая субстанция.

[=M=ZooM]

Хочу только выразить огромную признательность, что не смотря на общую занятость, все же апдейт вышел, хоть и не большой.
ЗЫ по скринам- ноу коментс. Все круто, ничего нового, ждем..ждем..ждем...

[RoJah]

Облака будут как в иле - строго прибиты к одной высоте?

[=M=PiloT]

спасибо за скрины
вот только немного трассеры смущают
вот один из кадров ганкамеры огня спита по хейнкелям
я думаю как раз относится к периоду БзБ.

Какой в **** ганкам комрадище? В те времена пленка,ее чувствительность ,скорость затвора ,от сюда длина и жирность вспышки и т д и т п,даже сей час не всякая камера даст картину реальную......как то работал в кино года 2,так вот там камеры для съемки обычного сериала стоили по ляму$ и целая бригада инженеров калибровали все это хозяйство ,чтоб было все правильно на картинке и результат был не 100%-ым.Так что ,дружище,думаю гамкану,как эталону отбой в 80% случаев.

[Vovantro]

Посмотрел на последний скрин и в голове сразу пронеслось почему то: пиу пиу пиу

:на правах шутки:

[Graphite]

Для ВИП все отлично. Жаль в апдейтах действительно нового мало, хотя трассеры порадовали и скрин с гладиатором тоже очень зачетно получилось. Облака не впечатляют, как по мне в иле правдоподобнее даже. Странно что МГ не используют современные технологии типа объемного дыма и солнечных лучей. Ведь подобные фишки уже давно аппаратно поддерживаются видюхами и не нагружают проц, а смотрелось бы в разы круче. Но это все мелочи на самом деле. Больше интересует геймплей- адекватность управления, обзор, убойность вооружения. Вон в КХ пламя тоже прямо скажем не супер но ведь не это главное

[RBflight]

Странно что МГ не используют современные технологии типа объемного дыма и солнечных лучей. Ведь подобные фишки уже давно аппаратно поддерживаются видюхами и не нагружают проц, а смотрелось бы в разы круче.

Да, это странно. Но возможно нам показывают лишь базовые возможности движка на DX9, что будет на DX11 невозможно предугадать (вполне возможно что ничего невероятного и не будет).
Кстати, вот программа, демонстрирующая технологии будущего - физика, основанная на взаимодействии частиц, благодаря которой можно получить любой материал, действительно, сильное видео:

[SAS_47]

Парни, не забывайте.
Трассеры бывают огневые и дымовые( огня почти не видно), только дым.

---------- Добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:15 ----------

Да, это странно. Но возможно нам показывают лишь базовые возможности движка на DX9, что будет на DX11 невозможно предугадать (вполне возможно что ничего невероятного и не будет).
Кстати, вот программа, демонстрирующая технологии будущего - физика, основанная на взаимодействии частиц, благодаря которой можно получить любой материал, действительно, сильное видео:
Lagoa Multiphysics 1.0

Круть сумасшедшая, чесно.
А на самолеты и пиф-паф останется чего- нибудь?

[Harh]

Да, это странно.

ИМХО нет здесь ничего странного совершенно. Технологии технологиями, но их еще нужно реализовать в игре. Кажется, люди часто забывают, что БоБ делают не разработчики Крайзиса

[BY_Maestro_Bear]

Второй скрин - это что-то с чем-то

Да все нормально. Видно несколько источников восгорания. Не так как в КХ, из одного места огонь прет))

По достоинсву огонь можно оценить лишь на видео, так как скриншоты делают на паузе и огонь правельно выглядить не может.

[Sib_26]

[QUOTE=SAS_47;1441573]Парни, не забывайте.
Трассеры бывают огневые и дымовые( огня почти не видно), только дым.[COLOR="Silver"]

А не подскажите,на Spitfire какие были,такое ощущение,что дым в разном количестве был почти у всех...И этот эффект в игре придаёт очень крассивый вид(реальный).

[Schuft]

Почему-то на первом скрине воздухозаборник Хурика кажется неестественно вывернутым относительно оси самолёта...