Российское ПВО беззащитно перед ракетой JAGM

[nonexistent]

Печально это. Выходит наши СМИ кроме пЕара и поливания грязью неугодных людей ни на что не способны.

Открыли америку.

[Valent]

в ракетах JAGM применен усовершенствованный карданный подвес сенсора, разработка компании Ross-Hime
-снижение массы
и др.

видео

Отрезали половинку рамки с подшипником и повернули на некоторый угол вверх. Только прочность нужна вдвое больше и компенсировать моменты бОльшие. Не будет ли новый кардан менее устойчив к вибрациям.

[Heli]

Отрезали половинку рамки с подшипником и повернули на некоторый угол вверх. Только прочность нужна вдвое больше и компенсировать моменты бОльшие. Не будет ли новый кардан менее устойчив к вибрациям.

по ссылке отчет о испытаниях фазы II контракта A06-197 (Army), в котором ясно написано

The environmental vibration test performed shows that the Super Seeker meets the requirements of the Phase II Environmental Vibration Test Requirements of the missile contract. The Classic Functional Shock test performed, meets the requirements of the Phase II Environmental Shock Test Requirements of the Seeker contract.

а следующая фаза III это промышленное производство и военное применение

[kiluj]

почему у темы такой заголовок провокационный?

[NAEMNIK]

почему у темы такой заголовок провокационный?

Все ровно все сведется к красной кнопке

[deMax]

Все ровно все сведется к красной кнопке

Это и утешает, потому что любое ПВО бессильно против сотни беспилотников. как только будет улучшен искуственный интеллект беспилотники станут очень страшной силой.

[nonexistent]

Это и утешает, потому что любое ПВО бессильно против сотни беспилотников. как только будет улучшен искуственный интеллект беспилотники станут очень страшной силой.

Да да... а потом главный компьютер сочтет людей лишними

[Николай78]

Да да... а потом главный компьютер сочтет людей лишними

К тому и идем.

[Heli]

Командование Армии США намерено подписать контракт на создание единой ракеты JAGM (Joint Air-to-Ground Missile) класса «воздух-поверхность» с американской компанией Lockheed Martin, сообщает Jane's. В тендере на разработку боеприпаса также принимает участие компания Raytheon. Ранее Армия США планировала оплачивать разработку ракеты обеим компаниями, но из-за бюджетных ограничений выбрала только одного разработчика.

В настоящее время создание ракеты JAGM ведется в рамках фазы TD, предполагающей разработку и производство боеприпаса ─ демонстратора технологий. Ранее предполагалось, что Lockheed Martin и Raytheon создадут свои варианты JAGM, которые затем пройдут испытания и на основании их результатов военные уже выберут ту ракету, которая наиболее полно будет удовлетворять требованиям. Тем не менее, из-за бюджетных ограничений завершение фазы TD будет оплачено только компании Lockheed Martin.

Тем не менее, компания Raytheon сможет вновь присоединиться к проекту JAGM в 2015 году. Предполагается, что в этому году проект вступит в стадию опытно-конструкторских работ и мелкосерийного производства.

http://lenta.ru/news/2013/07/24/jagm/

[harinalex]

5 млрд /33000 ракет = 150 тыс. $. Учитывая неизбежное подорожание , может и до 300 дойти , имхо (а это цена БТР-80 емнип). Сильно дороже Хелфайра получается.

[Heli]

5 млрд /33000 ракет = 150 тыс. $. Учитывая неизбежное подорожание , может и до 300 дойти , имхо (а это цена БТР-80 емнип). Сильно дороже Хелфайра получается.

The Vikhr is described as being significantly cheaper than the USA’s Hellfire, whose AGM-114R variant costs about $150,000 per missile. Even at that price, the Russian order would buy almost 2,900 missiles. At the lower end, American APKWS laser-guided rocket sections with simpler sensors cost about $28,300. This contract value would buy over 13,500 of those.

http://www.defenseindustrydaily.com/...hnikov-015534/

[~Silvist~]

http://www.defenseindustrydaily.com/...hnikov-015534/

сравнили пионера с пианино. дальность вихря и апквс. пока кобра подлетит на дальность выстрела ее 10 раз иглой снять успеют. разве против папуасов проканает. в общем, удачи янкесам.

[Heli]

сравнили пионера с пианино. дальность вихря и апквс. пока кобра подлетит на дальность выстрела ее 10 раз иглой снять успеют. разве против папуасов проканает. в общем, удачи янкесам.

точка зрения, приводящая к тому что в войне в папуасами (будто другие были) российские вертолеты применяют только С-8
ибо птуры стоят "как волга" и лежат на складах в ожидании третьей мировой

[harinalex]

http://www.defenseindustrydaily.com/...hnikov-015534/

Получается , что я отстал от жизни и 150 тыс уже Хелфайр стОит . В теме про закупку Вихря цифра была в районе 70 тыс , правда , для L.

[~Silvist~]

точка зрения, приводящая к тому что в войне в папуасами (будто другие были) российские вертолеты применяют только С-8
ибо птуры стоят "как волга" и лежат на складах в ожидании третьей мировой

Ну и что? А сколько стоят с-8? Три копейки тонна. Наверно весь б/к полка дешевле одной апквс.

[harinalex]

Ну и что? А сколько стоят с-8? Три копейки тонна. Наверно весь б/к полка дешевле одной апквс.

Имхо , Heli прав . Лучше израсходовать пару дорогих высокоточных ракет , чем делать несколько заходов , подвергаясь опасности обстрела (ПЗРК и у "папуасов" есть , в крайнем случае и ДШК может урон нанести) , пуляя C-8 и сбрасывая чугунки. Деньги - ничто , жизнь летчика - пригодится для той самой третьей мировой войны. Тем более , что всегда есть подходящие по сроку хранения боеприпасы , которые в любом случае израсходовать нужно. Если нет - прекрасно , промышленности будет чем заняться.

[~Silvist~]

Имхо , Heli прав . Лучше израсходовать пару дорогих высокоточных ракет , чем делать несколько заходов , подвергаясь опасности обстрела (ПЗРК и у "папуасов" есть , в крайнем случае и ДШК может урон нанести) , пуляя C-8 и сбрасывая чугунки. Деньги - ничто , жизнь летчика - пригодится для той самой третьей мировой войны. Тем более , что всегда есть подходящие по сроку хранения боеприпасы , которые в любом случае израсходовать нужно. Если нет - прекрасно , промышленности будет чем заняться.

так где логика? допустим у папуасов имеется пзрк с дальностью ... ну допустим, 3-3,5км. апквс летит на 4км (подтверждено). при встречном ветре и того меньше. т.е. в любом случае носитель входит в зону поражения пзрк. хел стоит 70 килобаксов, апквс почти 30. пускаем 2 апквс, затрачивая 60 вечнозеленых и ради экономии какой-то сраной десятки рискуем вертолетом стоимостью в миллионы и его экипажем.

[Heli]

так где логика? допустим у папуасов имеется пзрк с дальностью ... ну допустим, 3-3,5км. апквс летит на 4км (подтверждено). при встречном ветре и того меньше. т.е. в любом случае носитель входит в зону поражения пзрк. хел стоит 70 килобаксов, апквс почти 30. пускаем 2 апквс, затрачивая 60 вечнозеленых и ради экономии какой-то сраной десятки рискуем вертолетом стоимостью в миллионы и его экипажем.

не надо придумывать мне тут

USMC UH-1Y helicopters successfully fire 6 APKWS-II rockets at targets 1.5km – 5 km away (3 miles maximum) on the range at China Lake, CA. The tests are part of APKWS’ low-rate initial production phase, and mark the 1st time that the new, safer Mk152 warhead has been fired from any air vehicle.

http://www.defenseindustrydaily.com/...d-phase-02193/

During the testing, seven APKWS rockets launched from a Bell 407GT helicopter successfully hit various targets, validating its safety and suitability on the new platform.
BAE Systems precision guidance solutions director David Harrold said that the accurate APKWS rockets have destroyed targets ranging from 1.5km to 5km away, at both direct and off-axis angles.

http://www.naval-technology.com/news...7gt-helicopter

и это со стандартным двигателем MK 66, а эффективная дальность таких ракет как GATR и Cirit уже 8 км

[~Silvist~]

не надо придумывать мне тут

"мне тут" - реально позабавило. Если Вы специалист в данной области, то и подавайте информацию без пафоса. Если я в чем-то не прав и Вы сможете отстоять свою точку зрения, то я признаю свое поражение без лишних слов и букв.

и это со стандартным двигателем MK 66, а эффективная дальность таких ракет как GATR и Cirit уже 8 км

Это все понятно. Улетит в сиреневую даль. Только я одного не догоняю - нафига тащить заряд с кулачек на 8 км? Причем на ракете, стоимостью в джип? Хел или Вихрь - другое дело! Там как нажал кнопку, и весь мир в труху. А тут по пластиковой лодке стреляли и только пару царапин оставили. С кем они там воевать собрались?

[Ферапонт]

...А тут по пластиковой лодке стреляли и только пару царапин оставили. С кем они там воевать собрались?

Это очевидно - с армией, в качестве десантных средств использующей полиэтиленовые пакеты или надувные матрасы
P.S. Нам боятся нечего, мы к такому ещё не скатились.

[маска]

А тут по пластиковой лодке стреляли и только пару царапин оставили. С кем они там воевать собрались?

Неужели это "лодка"?

[ir spider]

На мой взгляд проблема не в мощности БЧ. Она нормальная для калибра ракеты. Проблема в самом принципе внешней подсветки. Вооружение ударных самолетов и вертолетов в перспективе должно само находить, опознавать, селектировать по приоритетам цели и поражать при минимальном времени ответной реакции. А это вот УГ просто приведет к тому что у той же Шилки подрастут стволы до 57мм с соответствующей досягаемостью по дальности. Ну или тунгуски купят...

[~Silvist~]

или панцири.

[~Silvist~]

Неужели это "лодка"?

этож хорошо. кто раньше брал шилки сейчас будут закупать тунгуски и панцири. янкесы нам сами рекламу делают. осталось добавить видео как наши ракеты выносят полчища апачей.) что-то я праздник напраздновался. коньяк с черносливом - вещь!

[ir spider]

этож хорошо. кто раньше брал шилки сейчас будут закупать тунгуски и панцири. янкесы нам сами рекламу делают. осталось добавить видео как наши ракеты выносят полчища апачей.) что-то я праздник напраздновался. коньяк с черносливом - вещь!

За первые пол года 6.5 млрд выручки. Не самсунг но тож нормально.