???
Математика на уровне МГУ

Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 101 по 110 из 110

Тема: "Воздушный старт", МАКС и прочие многоразовые космические системы

  1. #101
    учлёт
    Регистрация
    24.10.2003
    Адрес
    РФ, Челябинск
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,030

    Re: Военный спутник "Гео-ИК-2" вышел из строя, проработав три недели

    Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
    в штатном режиме спускаемый аппарат УПРАВЛЯЕМ
    Может я не в курсе, объясни, каким образом Союз управляется на этапе спуска. Вот к примеру новый мелкий американский беспилотник тем и прославился, что постоянно менял орбиту, заходя в верхний слой атмосферы за счёт высокого аэродинамического качества

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Буран - да, шаттл - нет, сбоку у него ускорители. А буран летит на Энергии. А суммарно считать можно по разному. 1кг груза доставляемым шаттлом стоит больше 44 000 долларов, прогресс - выше 5000. Так что кроме того, что старт многоразового шаттла стоит заметно дороже, то и стоимость доставки груза в разы выше.
    При выводе на орбиту Шаттл не использует никаких преимуществ воздушной системы.

  2. #102
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,631

    Re: Военный спутник "Гео-ИК-2" вышел из строя, проработав три недели

    Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
    Может я не в курсе, объясни, каким образом Союз управляется на этапе спуска. Вот к примеру новый мелкий американский беспилотник тем и прославился, что постоянно менял орбиту, заходя в верхний слой атмосферы за счёт высокого аэродинамического качества
    --- Добавлено ---

    При выводе на орбиту Шаттл не использует никаких преимуществ воздушной системы.
    Управление достигается установлением правильного угла входа в атмосферу капсулой и выдерживанием его в течении спуска. Воздушные системы пока никаких преимуществ не демонстрируют, поскольку ничего не доставляют на орбиту.

    -----
    Live Long and Prosper

  3. #103

    Re: Военный спутник "Гео-ИК-2" вышел из строя, проработав три недели

    Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
    Союз никому не трепал нервы баллистическими спусками пока горе разработчики своими корявыми ручками не полезли в систему которая и так работала. Цифровой Союз и все такое. Но багу победили, не смотря на отсутствие опыта.
    Да нет ,это вовсе не разработчики полезли туда своими ручками.Это сделала так и оставшаяся неизвестной какая то с..олочь.Там дважды были перерезаны провода питания к одному и тому же пирозамку, к обоим входящим в него пиропатронам. Перерезаны они были уже после накатки обтекателя, через особый лючок на обтекателе. НАСА объяснили в чем дело,пообещали больше такого не допускать,в сми пустили сказку о неведомых "космических лучах".Так что никаких там "баг" не было и в помине.
    Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие.

  4. #104
    учлёт
    Регистрация
    24.10.2003
    Адрес
    РФ, Челябинск
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,030

    Re: Военный спутник "Гео-ИК-2" вышел из строя, проработав три недели

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Управление достигается установлением правильного угла входа в атмосферу капсулой и выдерживанием его в течении спуска. Воздушные системы пока никаких преимуществ не демонстрируют, поскольку ничего не доставляют на орбиту.
    В процессе спуска двигателями коррекции? При любом ответе на этот вопрос уже ясно, что данная коррекция работает только в пределно узком секторе отклонений от нормы, что и продемонстрировали баллистические спуски и об этом в нашем разговоре и шла речь.

    Разумеется не демонстрируют. Как же они могут демонстрировать, если их нет в природе? Первая действующая ВКС, которая надеюсь будет демонстрировать, это SS2. Пусть в самом простейшем и урезанном виде, но зато наглядно.

  5. #105

    Re: Военный спутник "Гео-ИК-2" вышел из строя, проработав три недели

    Всего предусмотрено четыре режима спуска: автоматический управляемый спуск, ручной управляемый спуск, баллистический спуск и резервный баллистический спуск.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	танг.jpg 
Просмотров:	95 
Размер:	37.1 Кб 
ID:	128493  
    Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие.

  6. #106
    учлёт
    Регистрация
    24.10.2003
    Адрес
    РФ, Челябинск
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,030

    Re: "Воздушный старт", МАКС и прочие многоразовые космические системы

    Спасибо

  7. #107

    Re: "Воздушный старт", МАКС и прочие многоразовые космические системы

    Новое оружие России: Боевой космолёт

    Высота полета 90 километров, скорость 20 тысяч километров в час – таковы рабочие параметры разрабатываемого в ЦАГИ авиационного монстра

    Мы продолжаем серию публикаций о новом оружии России, над созданием которого сейчас работают ученые. В первом материале, напомним, речь шла о «рельсотроне Арцимовича». Сегодня расскажем о еще одной интересной разработке.

    Недавно командующий космическими войсками России генерал-лейтенант Олег Остапенко заявил о том, что у нас ведутся работы по созданию беспилотного космического самолета многоразового использования. Это подтвердил главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин: «Естественно, ведутся. Мы не можем быть в обозе. Есть разработки, есть понимание, как это делать, есть технические решения».

    Нужно сразу подчеркнуть, что эти заявления были сделаны сразу после возвращения на землю американского беспилотного космического корабля X-37B, который провёл на околоземной орбите 225 суток. При этом задачи полета и ход их решения были глубоко засекречены спецслужбами США. Так что трудно сказать, чего больше в высказываниях российских военачальников: блефа или реальной информации?

    Вначале была «Спираль»

    Тема космического самолета, конечно, засекречена не только у американцев, но и у нас. Но кое-что просачивается в открытую печать и общие контуры проблемы можно вполне очертить.

    Однозначно известно, что в советское время в работах по созданию космического самолета мы поначалу были впереди США. В 1965 году все, что связано с «крылатой космонавтикой», было поручено ОКБ-155 А.И.Микояна. Тема по созданию воздушно-орбитального самолета (ВОС) получила индекс «Спираль». Мало кто знает, что одним из руководителей проекта был космонавт № 2 Герман Титов. Впоследствии он рассказал мне в одном из своих последних интервью некоторые подробности.

    ВОС состоял из гиперзвукового самолета-разгонщика (ГСР) и военного орбитального самолета (ОС) с ракетным ускорителем. Старт системы предусматривался горизонтальный, с использованием разгонной тележки, отрыв происходил на скорости 380-400 км/ч. После набора с помощью двигателей ГСР необходимых скорости и высоты происходило отделение ОС и дальнейший разгон осуществлялся с помощью ракетных двигателей двухступенчатого ускорителя, работающих на фторо-водородном топливе.

    При этом орбитальный самолет был пилотируемым (одноместным). Предусматривалось его использование в вариантах фоторазведчика, радиолокационного разведчика, перехватчика космических целей или ударного самолета с ракетой класса «Космос-Земля». Вес самолета во всех вариантах составлял 8800 кг, включая 500 кг боевой нагрузки в вариантах разведчика и перехватчика и 2000 кг у ударного самолета. Диапазон опорных орбит составлял 130 — 150 км.

    — Почему же эта программа не была завершена? – спросил я у Титова. Он ответил так:

    — Первый раз «Спираль» зачахла в 1970 году. Потому что военное руководство не поняло тогда перспективы развития этой темы. Потом Артем Иванович Микоян, так сказать, вдохновитель и разработчик этой темы, умер, а вместе с ним — и она. Позже, когда узнали, что американцы работают над системой «Шаттл», руководство возмутилось: почему у них есть, а у нас нет? Срочно начались работы по «Бурану». Вернулись к «Спирали». Использовали эту схему для отработки вопросов аэродинамики, термодинамики. Произвели четыре запуска на орбиту по гагаринской схеме одновиткового полета. «Спираль» показала очень хорошие характеристики. Однако в дальнейшем разработчики пошли по пути «списывания» — перерисовали схему «Шаттла» и «создали» «Буран». В конце концов, и он был загублен из-за недостатка финансирования.

    США вырвались вперед

    В результате реформ в России (и, в частности, в нашей армии) мы потеряли преимущества в развитии космического самолетостроения. Вперед вырвались США.

    В 1999 году NASA совместно с компанией Boeing начали программу создания космического самолета X-37B. Стоимость разработки экспериментального космолета составила 173 миллионов долларов. Космолет создан с такими характеристиками: взлетный вес 4 989 кг, масса полезного груза 900 кг, время пребывания в космосе до 270 дней. Первый тестовый полёт — испытание путём сбрасывания, был совершён 7 апреля 2006 года. А 22 апреля 2010 года X-37B ушел в первый боевой полет. Боевой — в данном случае не метафора. Некоторые эксперты высказывают предположение, что за 225 суток, проведенные в космосе, космолет провел реальные пуски боевого оружия. Именно в это время был сбит российский военный спутник, что официально объяснили возможным попаданием в него метеорита. С X-37B даже связывают предполагаемое испытание над Россией нового климатического оружия – небывалая жара и засуха лета 2010 года.

    До сих пор руководство ВВС США не публикует никаких подробностей о целях и задачах полета X-37B. Принимая во внимание достаточный объем грузового отсека космического аппарата, можно предположить, что X-37B способен нести любую разведывательную аппаратуру и, безусловно, некоторые системы вооружения. Наблюдения, сделанные с помощью оптической аппаратуры, подтверждают высокую маневренность аппарата: за все время его нахождения на орбите было произведено четыре резких изменения траектории движении. Таким образом, аппарат может использоваться для перехвата и захвата вражеских спутников. Несмотря на столь явную боевую ориентацию аппарата X-37B, американские военные продолжают настаивать на том, что он является всего лишь летающей в космосе лабораторией.

    3 декабря 2010 года Х-37В вернулся на Землю после семи месяцев полета. Посадка в автоматическом режиме была осуществлена на взлетно-посадочную полосу базы ВВС США Ванденберг, расположенную северо-западнее Лос-Анджелеса (штат Калифорния). В ходе пребывания на орбите X-37B получил семь повреждений обшивки, по официальной версии, в результате столкновения с космическим мусором.

    4 марта 2011 года космолет США вновь отправился на боевую службу в космос. Программа полета и стоимость проекта опять засекречены. В печати зато появилось сообщение о том, что ВВС США дали компании Boeing заказ на изготовление второго образца X-37B, который будет готов в 2011 году и, вероятно, тут же полетит на орбиту.

    Российский ответ

    Что может противопоставить Россия, если не считать словесных «страшилок» командующего космическими войсками и главкома ВВС РФ?

    Недавно в прессе появилось сообщение о том, что в Центральном аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ) состоялись исследования аэрокосмического комплекса, предназначенного для межконтинентальных перелетов со скоростью, близкой к первой космической – около 20 тысяч км/ч. Как сообщает пресс-служба ЦАГИ, система состоит из дозвукового самолета-носителя и воздушно-космического самолета (ВКС) с жидкостным ракетным двигателем. При дальности 16—17 тыс. км время полет воздушно-космического самолета проходит в три стадии — активное выведение на орбиту, космический полет с околоорбитальной скоростью и планирование в атмосфере. Причем этот перелет не займет больше чем 50 минут.

    В качестве самолета-носителя могут использоваться Ил-76МФ и Ил-96-400Т. Именно транспортный самолет должен поднять основной разгоняемый модуль на большую высоту. После этого воздушно-космический самолет самостоятельно выберется на орбиту, наберет скорость до 20 тысяч километров в час, а потом спланирует в атмосфере к нужной цели.

    Ранее ЦАГИ провел системный анализ различных вариантов многоразовой ракетно-космической системы (МРКС 1). МРКС-1 представляет собой частично многоразовую ракету-носитель вертикального старта на основе крылатой многоразовой первой ступени, выполненной по самолетной схеме и возвращаемой в район старта для горизонтальной посадки на аэродром 1-го класса, и на основе одноразовых вторых ступеней и разгонных блоков. Крылатый многоразовый блок первой ступени оснащается маршевыми жидкостными ракетными двигателями многоразового использования.

    Зарубежные аналитики высоко оценивают возможности российского ВПК в этом отношении: технических причин, которые не позволяли бы России вслед за Америкой создать беспилотный орбитальный самолет, не существует.

    «Основным российским технологиям, необходимым для этого, уже полстолетия, — считает американский эксперт по космосу Джим Оберг. — Русские экспериментировали с крылатыми космическими кораблями с 1960-х годов и даже вывели прототип на орбиту, но сегодня они ослаблены реформами. Поэтому все зависит от политической воли руководства страны и вооруженными силами». А эта проблема, пожалуй, посложней технической, но будем надеяться, что и она преодолима.

    Подробнее: http://news.mail.ru/society/5532682/?frommail=1
    Ну название сильное
    Все сказанное вами может быть использовано против вас.
    ____________________________________________________
    Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
    "Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
    Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
    Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
    Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.

  8. #108

    Re: "Воздушный старт", МАКС и прочие многоразовые космические системы

    Цитата Сообщение от nonexistent Посмотреть сообщение
    Ну название сильное
    А все остальное
    Вот откуда ноги растут.
    http://www.tsagi.ru/cgi-bin/jet/view...01513206906993
    Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие.

  9. #109

    Re: "Воздушный старт", МАКС и прочие многоразовые космические системы

    Цитата Сообщение от маска Посмотреть сообщение
    А все остальное
    Вот откуда ноги растут.
    http://www.tsagi.ru/cgi-bin/jet/view...01513206906993
    лучше б они движки по экономичней и мощней делали....
    А то по нынешним временам части корабля к тому же марсу даже просто вывести на орбиту нереально дорого

  10. #110
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)

    Re: "Воздушный старт", МАКС и прочие многоразовые космические системы

    Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
    лучше б они движки по экономичней и мощней делали....
    А то по нынешним временам части корабля к тому же марсу даже просто вывести на орбиту нереально дорого
    Назовите плиз одну ВЕСКУЮ причину полета к Марсу кроме банального и очень дорогого любопытства?
    ЗЫ А мощи движкам и сейчас с избытком хватает...

Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •