Еще один контроллер...

[kreml]

Предположение из постов выше - бывает скачок(скорее падение) в питании при включении компа, вроде помогает выдергивать после полетов. После этого не было ни разу
+ нашел в офф даташите

Скрытый текст:

The EEPROM Access Registers are accessible in the I/O space.
The write access time for the EEPROM is given in Table 6-3. A self-timing function, however,
lets the user software detect when the next byte can be written. If the user code contains instructions that write the EEPROM, some precautions must be taken. In heavily filtered power
supplies, VCC is likely to rise or fall slowly on power-up/down. This causes the device for some
period of time to run at a voltage lower than specified as minimum for the clock frequency used.
See “Preventing EEPROM corruption” on page 29. for details on how to avoid problems in these
situations.

Кстати, то что раньше на некоторых платах слетали настройки кнопок (возможно и осей тоже) было косьвенно связано именно с питанием. Решение проблеммы выкладывал в сообщении #906. Связано было с перепрошивкой fuse битов.

[Vovan87]

а нету Ф2 на большом контролеле, всмысле чтобы через панельку ставить а не на плату по лупай поять?

[Kros]

Всем привет, потихоньку зреет идея сварганить себе панельку под авиасимуляторы. Вот присматриваюсь к вариантам контроллеров. В данной реализации есть возможность назначить кнопки клавиатуры кнопкам джоя как например в сайтеке или CH ?

[kreml]

а нету Ф2 на большом контролеле, всмысле чтобы через панельку ставить а не на плату по лупай поять?

нет такого варианта

- - - Добавлено - - -

Всем привет, потихоньку зреет идея сварганить себе панельку под авиасимуляторы. Вот присматриваюсь к вариантам контроллеров. В данной реализации есть возможность назначить кнопки клавиатуры кнопкам джоя как например в сайтеке или CH ?

встроенный маппер клавиатуры готовится к релизу в новой версии ПО.

[serjevski]

нет такого варианта
встроенный маппер клавиатуры готовится к релизу в новой версии ПО.

Это здорово...
а функционал какой будет?
последовательности, задержки, и т.п. будут?

[kreml]

Пока немогу сказать, все будет зависеть от того сколько ресурсов процессора останется после реализации более приоритетных модулей.

[serjevski]

Я почему спрашиваю, есть ставший, по сути, стандартом де-факто, SVMapper, но в нем, кажется, макропоследовательности задать нельзя. Если их не будет и в твоем маппере, то, возможно, нет смысла и огород городить?.. В общем, если делать, то с оглядкой на SVMapper и делать лучше

Кстати, вроде бы у тебя была версия контроллера для установки в Saitek X52? Оно есть? Хочется сменить механику на железную, с твоим контролёром.

[kreml]

по мапперу посмотрим подумаем еще...
да, для х52 делал несколько вариантов электроники, это различное сочетание контроллера Л2 и плат ИН, в зависимости от того что требуется получить (цифровые или аналоговые датчики, нужен ли в связке с русом руд и т.д.). От стандарного контроллера отличие формой плат, по образу родных сайтековских, встроенной диодной матрицей с разъемами подходящими для наиболее простого подключения всех стандартных кнопок х52го.

[Gotz]

нет такого варианта
встроенный маппер клавиатуры готовится к релизу в новой версии ПО.

- О!!! прекрасная новость. Это очень полезно! И поддержу serjevski- надо "макропоследовательности задать"...
и kreml - прав! - чтоб не в ущерб....

[Acid_Reptile]

да, для х52 делал несколько вариантов электроники, это различное сочетание контроллера Л2 и плат ИН, в зависимости от того что требуется получить (цифровые или аналоговые датчики, нужен ли в связке с русом руд и т.д.). От стандарного контроллера отличие формой плат, по образу родных сайтековских, встроенной диодной матрицей с разъемами подходящими для наиболее простого подключения всех стандартных кнопок х52го.

А можно ли как-то посмотреть эти варианты?

[kreml]

А можно ли как-то посмотреть эти варианты?

конечно))

1) просто РУС, используются 2 платы, контроллер в основании корпуса и коммутационная плата в голове ручки. Пригоден как для использования родных осей так и цифровых датчиков.
(Только сразу должен предупредить, цифровые датчики ставить на родную пластиковую механику крайне не рекомендую.)
тут исходный вариант, сейчас несколько модернизирован, но суть такая же
http://narod.ru/disk/22571164000.1c3...D0%BA.pdf.html

- - - Добавлено - - -

2) РУС+РУД
основной контроллер ставится в корпусе РУДа
переделки в самом РУДе минимальны (на фото дополнительно, вместо экрана МФД установлена плата с доп. кнопками и осями, поэтому так много доп.проводов), позволяет наесить на РУД доп. управление (кнопки, тумблера оси), сам РУД работает в штатном режиме, в т.ч. и министик. не работает только экран МФД

в РУС при этом ставятся плата расширения и плата коммутации (в голове ручки)


Плата расширения, в зависимости от типа используемых датчиков, используется либо ИН32 (только для аналоговых датчиков) либо ИНДАКС (позволяет подключать 2 обычныйх аналоговых и 2 цифровых датчика)
сами платы расширения выполнены в том же стиле что и плата контроллера из п. 1)

РУС и РУД при этом могут соединятся м-у собой родным кабелем

[serjevski]

Есть ли данные насколько хорошо платы и цифровые датчики ствкуются с механикой от Baur? (http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.p...082b86185ffbd8)

[kreml]

Есть ли данные насколько хорошо платы и цифровые датчики ствкуются с механикой от Baur? (http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.p...082b86185ffbd8)

Хорошая безлюфтовая механика это как раз то что нужно этим датчикам. Сам делал электронику под несколько комплектов механики Baurа, небольшие проблемы возникли только 1 раз, датчики сделанные по чертежам изготовителя механики, неточно встали на место, центр значительно уехал, где то на 5мм если правильно помню. Но там была несколько другая модификация механики, поэтому допуская что чертежи могли просто несоотвествовать этому варианту. Вобщем в итоге проблему решили. А вот уже по опыту эксплуатации сказать нечего, жалоб непоступало. А так обычно бывает если все работает штатно. Более корректно будет конечно если сами эксплуатанты здесь выскажутся.

[serjevski]

Ок, сенкс, буду тогда ждать F3
Твист при такой переделке я ведь потеряю, да?

[kreml]

насколько помню да, эта механика непредполагает наличие твиста.

[Baur]

Сам делал электронику под несколько комплектов механики Baurа, небольшие проблемы возникли только 1 раз, датчики сделанные по чертежам изготовителя механики, неточно встали на место, центр значительно уехал, где то на 5мм если правильно помню.

Парни, вы обращайтесь за ранее на счёт чертежей необходимых для совместимости датчиков. Я дам необходимую информацию. Тем более я постоянно работаю над унификацией электроники. И теперь мех-ка серий D, DS и N будет иметь одинаковый форм-фактор датчиков и по осям и м-ду моделями. Т.е. полная совместимость.

Твист при такой переделке я ведь потеряю, да?

ДА, у меня нет вариантов с твистом.

[serjevski]

Вот, как денег на все наберу....
тут ведь как... замена механики влечет за собой покупку педалей, без вариантов, и контроллера. К нему же тогда и пульты собирать надо... а это все еще продумать надоть. Да еще и жене объяснить на кой бес малолетнему мальчику такие дорогие цацки

[Gotz]

Да еще и жене объяснить на кой бес малолетнему мальчику такие дорогие цацки

- тебе легче!!! )))
- у меня девочка, и уже "цацками" не очень интересуется....

[Baur]

Нужно делать как остальные (и я в том числе) - закупать это всё потихоньку. Ко мне за "железом" месяца ч-з два можно будет подходить (пока всё забронировано). А вот электронику надо у kreml-я спросить.

[serjevski]

- тебе легче!!! )))
- у меня девочка, и уже "цацками" не очень интересуется....

под маленьким мальчиком я подразумевал себя

[Алекс]

под маленьким мальчиком я подразумевал себя

жене еще предварительно надо было объяснить что это - не цацки и, вообще, не обсуждается, просто - надо!

[Gotz]

kreml - а не обдумывали случайно возможность создания - профилей???
Ну а изменение профилей - "на ходу" и без перезагрузки игры - это уже совсем из области фантастики?

например:
У меня есть два комплекта девайсов...
один в стиле Bf-109 - для истребителей и одно-моторников.
другой - для двух-моторников.
- Как правильно, без конфликтов подключить это все? сохранив функционал в обеих вариантах?
(что б сохранить возможность во время полета на одно-моторнике использовать оси тяги двух-моторника -под что-то другое... и наоборот...)

[StorkNet]

что б сохранить возможность во время полета на одно-моторнике использовать оси тяги двух-моторника -под что-то другое... и наоборот...

А при чем тут контроллер? Это прекрасно делается профилями управления в игре.
Практически в любом симуляторе можно создать какое угодно количество профилей управления под разные комплекты девайсов либо вариации на одном комплекте и подгружать их по мере надобности.

Либо я чего то недопонял.

[skoder]

kreml, выложи пожалуйста печатки под x-52, они для x-52pro подойдут?

[Gotz]

А при чем тут контроллер? Это прекрасно делается профилями управления в игре.
Практически в любом симуляторе можно создать какое угодно количество профилей управления под разные комплекты девайсов либо вариации на одном комплекте и подгружать их по мере надобности.
Либо я чего то недопонял.

в основном - да, вы правы.
Это я уже что-то "заигрался" и про эту возможность- забыл.... Спасибо!
(Я ж то думаю - что-то не так, что-то у меня проблемма не правильная...)