Ну я же только что объяснил вкратце причину. Да, если оставить игровой мир прежним - то теоретически можно пихать в него новые самолеты-вертолеты. Оно надо, если подумать? Игровой мир, кстати, - это не только объекты на карте. Если копнуть глубже и ширшеСообщение от Sparr
to USSR_Rik
Таки зачем плодить огромные патчи и иметь проблемы с отловом багов в большом количестве патей для разных продуктов, если можно сделать что-то типа ЗС+АВН+ПХ+ВВС46?
Но я всё-таки не понял, будут ли внедрены в Ка-50 новые объекты или в А-10 будет внедрён Ка-50? Т.е. я хочу понять, нужен ли мне А-10 (вытеснять русских из Грузии мне не очень интересно), чтобы потом получить "модифицированный А-10" с Ка-50 внутри или я в Ка-50 получу тот же набор фич и новых моделей выкачав из сети бесплатный патч совместимости., то это еще и способы взаимодействия между ними (ну например то, как танк может видеть противника, как и какими способами он может его атаковать и/или не вступать в бой - а сейчас и такие правила можно задать, как взаимодействуют ЗЛС ЗРК с пущенными ракетами и с целью, как цель это видит... в общем, много чего). И если мы будем тупо совать новые самолеты в старый мир, то мгновенно придем в тупик рельсовой стрелялки в масле.
Поэтому нормальный путь - только вперед, обновляем мир, логику ИИ, модели, оружие. Таким образом, если делается патч совместимости для предыдущего проекта, то в него автоматически попадают все новые модели, измененные территории, ИИ и так далее. Не попадает в него только новый летабельный самолет.
Ответить с цитированием
далеки вы от программирования судя посту... Технически, по вашим рассуждениям: достаточно много-много гигов на борту и моделируй хоть весь земной шар. Видимо, как раз у Вас отсутвует (либо поверхностное по-наслышке) знание матчасти. Поймите: факторы влияющие на обработку террейна и объектов в любом движке разные.
