Такое продолжается ( падения ) - можете запаковать и выложить профайл (users\profiles...) на котором эти падения возникают?Сообщение от Saracin
Такое продолжается ( падения ) - можете запаковать и выложить профайл (users\profiles...) на котором эти падения возникают?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
У меня вылеты с ошибкой исчезли после установки 5а патча. Спасибо, что убираете ошибки! Можно узнать, когда будет функция выделения двух или одного солдат, а то вообще не удобно играть против танков и бронемашин, потому что приходиться отправлять целый отряд на один танк. В реальной жизни командир не стал бы жертвовать своими людьми ради одного куска железа. Все таки они не штрафбат, чтоб под танки лезть целым отрядом. С этой функцией было бы удобней!
Да не за что
Даете команду атаки в то место где расположено отделение, во время нее по 1 бегают в атаку. Как надоело - жмете стоп или другую команду даете.
В ближайшее время выделения по 1-2 солдат не будет.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
СглазилиХоть у кого-то баги исправляются, а не новые добавляютсяОшибка 001, после завершения тактической фазы с закрытием игры. В версии 5.0 никогда закрытие игры не происходило, только в блокнот писало.
Да, notepad с ошибкой после нового патча пропал.
Мое мнение:панель приказов стала "суровей ,"то что надо.
Спасибо за труд!
Пока было только один раз (после патча), но результаты хода не сохранились, что уже неприятно.
Это другой глюк, к сожалению. Его причину установить еще не смоглиПока было только один раз (после патча), но результаты хода не сохранились, что уже неприятно
Это в какой операции произошло?
---------- Добавлено в 18:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:51 ----------
В следующем патче, будет возможность смены скинов, и небольшая настройка цвета интерфейса.Да, notepad с ошибкой после нового патча пропал.
Мое мнение:панель приказов стала "суровей ,"то что надо.
Спасибо за труд!
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Давно хотел спросить: десятиходовке Ракитное за наших взвод снабжения (не склад!) на северо западе карты не хочет двигаться. Это баг или фича?
И с учетом новой системы снабжения окруженный взвод хоть чем то отличается от неокруженного? Может статус окружения уже аттавизм?
---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:57 ----------
Ракитное.Это другой глюк, к сожалению. Его причину установить еще не смогли
Это в какой операции произошло?
Да, не должен. Там собственно снабжение отстало из-за этого 104 сбр была почти без боеприпасов.
Разница есть - окруженный взвод снабжает/снабжается только в радиусе 1 клетки от снабженцев и пополнения.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Да пожалуйста
А файл user.tcsprofile - так и есть 0 длинны, или не запаковался?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
При переходе из тактической фазы в оперативную - notepad. Операция Тарановка 02-03 марта, начата заново с патчем 5а.
Так и есть
С профайлом 0 длинны точно не будет работать. А место на диске есть?Так и есть
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А с чем связано упрямое нежелание бтров ехать через переправу. Пехота вот идет.
Историческая память тому виной?
А через какую?
Иногда бывает что заедает что-то и нехотят идти. Можно попробовать с модификатором "по дороге" их загнать.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Гигов 60 есть.
И что теперь, лечится полной переустановкой? Все сэйвы гикаются?
Да, нет, просто этот помер, если у него длинна 0.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Так мне не только сэйв не загрузить, вообще в игру не зайти
Ну вот допустим в кампании при захвате/обороне переправ через реку Мжа. ИИ кстати тоже не может через некоторые переправы переехать. Главное танки/сау едут, а бтры нет.
Скопируйте папку с профайлами (users\profiles) в другое место, а в папке с игрой все удалите что в users\profiles.Так мне не тольк
Похоже что-то произошло с файлами, в целом - или питание выключилось (компьютер перезагрузился) во время записи профайла или еще что-то. Т.е. в игре обновление профайла идет не сразу в файл, а в памяти формируется новый профайл (обновленный), а потом, если все удачно, он записывается средствами ОС на место старого профайла. Если появляется профайл 0 длинны, значит файл не смогло записать нормально.
---------- Добавлено в 15:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:07 ----------
Смотрим. Когда-то такой глюк был, но потом пропал, теперь наверное вернулся
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ничего такого не замечал. Но что-то точно произошло.
Спасибо.
Добавлю тогда в следующем патче проверку на битые профайлы (с 0 длинной), чтобы их не пыталось прочитать и не падало.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А почему у наших танков время перезарядки орудия заметно больше?
У наших это у каких? У т-60 например заметно меньше чем у большинства танков, у т-70 тоже. У Матильды и Валентайна тоже быстро перезарядка идет.
В т-34 и КВ-1 условия работы заряжающего и размещение боеукладки не очень.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием
