Что такое взлетело в 50-ти милях от берегов США?

[Beerman]

Что такое взлетело в 50-ти милях от берегов США?
Кто что думает на этот счет?! ;о)


Пентагон не может объяснить запуск ракеты у побережья Калифорнии

Информация об инциденте была распространена ранее во вторник телеканалом KCBS, репортеру которого удалось заснять вероятный запуск неопознанной ракеты над Тихим океаном в нескольких десятках километров от Лос-Анджелеса. Газета.Ru 02:31

Как видно на видеозаписи, размещенной на сайте телеканала CBS, запущенный объект действительно имеет сходство с ракетой - в частности, об этом говорят схожая траектория полета и подобный ракетному шлейф, оставляемый им. В ВВС и ВМС США, куда журналисты обратились с просьбой прояснить ситуацию, затруднились прокомментировать предполагаемый ракетный пуск над Калифорнией. Lenta.ru 02:03

На многочисленные запросы ведущих американских и европейских СМИ военные власти США уверили, что "никакой активности и пусков ракет в данном районе в указанное время не было". ИТАР-ТАСС 09.11.10 21:28

[DogEater]

Напоминает фильм "На следующий день", только там таких много было.

[RomanSR]

Скайнет тренируется?

[Beerman]

Скайнет тренируется?

Что Скайнет делает в 50 милях от побережья? Куда оно полетело?!

Меня радуют амерские коментаторы-ыксперты: - это след от самолета!

[flateric]

Меня радуют амерские коментаторы-ыксперты: - это след от самолета!

вы не поверите, но это и правда инверсионный след от самолета
http://uncinus.wordpress.com/2010/11/09/4/

[DogEater]

Что Скайнет делает в 50 милях от побережья? Куда оно полетело?!

Меня радуют амерские коментаторы-ыксперты: - это след от самолета!

естественно, ихние самолёты летают с таким тангажом.
Тип самолёта назван?

[Beerman]

вы не поверите, но это и правда инверсионный след от самолета
http://uncinus.wordpress.com/2010/11/09/4/

Ты шутишь или видео не смотрел?
Или из моря взлетел самолет обеспечения "Голубых Ангелов" с пороховыми ускорителями который?!

И самое прикольное, что если бы это был бы "борт", то почему просто не сказать... летел рейс такой-то... туда-то... Зачем "пентагону" сразу отмазываться - "... мы ничего не запускали!", "... мы ничего не знаем!".
Они что, не контролируют воздушное пространство рядом со своей границей? ;о)

[Zorge]

Не так давно:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=65175

А может это, как в "Особенностях национальной" ?
"С газом, без газа" (c)

[mens divinior]

Зачем "пентагону" сразу отмазываться - "... мы ничего не запускали!", "... мы ничего не знаем!".
Они что, не контролируют воздушное пространство рядом со своей границей? ;о)

Почему сразу отмазываться? Ничего не запускали не значит, что ничего не летало )) Зачем там репортер KCBS оказался - вот в чём вопрос

P.S. Там на 35-й секунде вроде еще что-то летит?

[Beerman]

Почему сразу отмазываться? Ничего не запускали не значит, что ничего не летало )) Зачем там репортер KCBS оказался - вот в чём вопрос

P.S. Там на 35-й секунде вроде еще что-то летит?

Омерика же богатая! У них камеры в каждой деревне стоят и направлены в пустое море... для пейзажу!

---------- Добавлено в 19:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:35 ----------

Не так давно:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=65175

А может это, как в "Особенностях национальной" ?
"С газом, без газа" (c)

Больше похоже на "с газом"...
Вообще, ситуация напоминает, как наши СУ летали над авианосной группой - ...ничего не было... ничего не знаем...

У нас там на "куре" ничего не прилетело?

[DogEater]

Ужасно хочется процитировать ещё старый советский стишок про ... серебристого металла, но не хочется изрекать банальности.

[barsuk]

Наверное у штатовских военных, как и у других, есть ситуации, когда "положено не знать..."

[Drozd (CSAR)]

Так похоже на смерч в море .
Видео есть?

[Beerman]

Так похоже на смерч в море .
Видео есть?

http://www.ntv.ru/novosti/210149/video/

http://www.5-tv.ru/news/34128/

Ху**ч... ;о)

Не верь глазам своим! Самолет это - ТУТ реклама в начале ппц! http://www.cbsnews.com/video/watch/?...ted;photovideo ;о)))
Особенно за пол секунды так ух*...реначить! (на 5-7 км... :о)

Вот тут в реальном времени http://www.youtube.com/watch?v=oyEvk-VTuEI

Роберт Эллсворт - порадовал... :о)))

[barsuk]

У меня возникла такая фантазия - штатовская разведка "срисовала Булаву", стрельнули с ПЛ, и она... "не полетела..."
Точнее полетела так, что им было стыдно признаться в запуске.

[Beerman]

У меня возникла такая фантазия - штатовская разведка "срисовала Булаву", стрельнули с ПЛ, и она... "не полетела..."
Точнее полетела так, что им было стыдно признаться в запуске.

И журналистов на место старта позвали?! ;о)

"Булава" не "ловит" себя ТАК на выхлопе, а потом уходит по траектории... хотя...

[Dmut]

"у нас есть такие ракеты!... но мы вам про них не расскажем"

[flateric]

'NASA reports it was their weather ball... rocket. The crew launch officer fainted and accidentally hit the launch button.'

[DogEater]

'NASA reports it was their weather ball... rocket. The crew launch officer fainted and accidentally hit the launch button.'

Я затрудняюсь как это правильно перевести: "офицер бросил валенок на пульт управления"?

[flateric]

"упал в обморок"

http://up-ship.com/blog/?p=7633
> Additionally, there’s one *blatant* bit of trivia about this story that stomps flat the suggestion that this was a rocket: the helicopter-based cameraman tracked it for *ten* *minutes.* There ain’t no such animal as a solid propellant rocket that burns for ten minutes. The Shuttle SRB burns for a whole two.

[Beerman]

А 10 минут не многовато ли?

[Afrikanda]

вы не поверите, но это и правда инверсионный след от самолета
http://uncinus.wordpress.com/2010/11/09/4/

ага...там вообще очень забавно: парень пишет, что годом раньше снимал точно такое же, видел ракету

I have very good photos from the 12-31-09 launch. One zoom shows it to be a missle. I took the shot from my house in Laguna Beach, 8 miles south of Corona Del Mar. This WAS a missle. I did not see the one yesterday but they look the same to me. I need to get on my other computer and send the pics.

,
эти чмыри берут его кадры и говорят, что это след от самолёта

[flateric]

А 10 минут не многовато ли?

ну как бы это помягче...еще раз:
например, шаттловские SRB работают по циклограмме 2 (две) минуты

---------- Добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:29 ----------

ага...там вообще очень забавно: парень пишет, что годом раньше снимал точно такое же, видел ракету

ну это он пишет, что это ракета. совершенно не обязательно, что это была ракета

[Beerman]

Так что же там полетело всетаки?

[Afrikanda]

ну это он пишет, что это ракета. совершенно не обязательно, что это была ракета

что-то за свои полста лет, наблюдая за инверсионными следами всяческих самолётов(ну ладно, не полста а лет 45 точно), ни разу инверсию не принимал за ракету
человек, снявший те кадры, наверняка не впервые наблюдал в тех местах пролёты самолётов, потому утверждает, что видел РАКЕТУ...наверное потому, что она не 10 минут по небу летела

а так - да, совершенно необязательно, что это была инверсия