Update 2010-11-12

[Dwg]

"Прошу обратить внимание, что это видео было сделано со снижением разрешения текстур самолетов, качества рендера распространения света, отражений а также показывает некоторые незавершенные общие эффекты, звуки на стадии бета версии прошлого месяца.

Снижения качества рендера движка было необходимо для записи плавного видео без каких либо рывков. Но в следующих роликах теперь у нас будет высокое качество в следствии нового метода.

Поэтому сначала приведу пример как это рендерится на самом деле напрямую из движка в любой из выбранных вами кодеков (эффекты несколько увеличены по отношению к реальности, чтобы вы могли их разглядеть)"

Battle of Britain - Lighting and Reflections
http://www.youtube.com/watch?v=Ye_VY1aV3Zg

Igromir 2010 video
http://www.youtube.com/watch?v=Z469HXN0hlQ

Прямые ссылки для скачивания:
http://www.1cfiles.com/BattleofBrita...leLighting.avi
http://www.1cfiles.com/BattleofBrita...nical_Demo.mp4

Ночной скриншот:

[R12_Rayak]

По поводу первого ролика: "Штука" покрашена краской "металлик"? А бомба из материала "черной дыры"?

[9/JG52_Bubi]

Старый Ил2 с новой графикой. Н-да сенсации не получилось.((((

[luthier]

Старый Ил2 с новой графикой. Н-да сенсации не получилось.((((

Конкретно озвучьте то, что вы ожидали, но не получаете в Битве за Британию.

[Vovantro]

Жаль в роликах музыка звучит, не слышно звука игры нормально.

[Ajax]

Лютье, где Defiant??????????

[FeM]

Отличные отражения.

luthier, ну зачем же к наркоманам на "Вы" обращяться? Их лечить надо...

[J-21]

лично мне понравилось...
Жду релиза с нетерпением!

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Честно. Соглашусь с 9/JG52 Bubi.
Потому что, дым конечно другой - он суперский, но огонь опять вырывается из геометрического центра модельки самолёта, а не из движка. И не из топливного бака.
Ещё что-то...вроде фонтан воды...
А сама поверхность воды классная...
И да, бомба из абсолютно чёрного тела - это шедевр!

Во первых дым вырывается оттуда, окуда надо. Не только баки могут гореть. И не из середины. Гореть может почти все.

Во вторых хоть бы промтом там прочитали

Вот вам мною там написанная аннотация для видео

Прошу обратить внимание, что это видео было сделано со снижением разрешения текстур самолетов, качества рендера распространения света, отражений а также показывает некоторые незавершенные общие эффекты, звуки на стадии бета версии прошлого месяца.

Снижения качества рендера движка было необходимо для записи плавного видео без каких либо рывков. Но в следующих роликах теперь у нас будет высокое качество в следствии нового метода.

Поэтому сначала приведу пример как это рендерится на самом деле напрямую из движка в любой из выбранных вами кодеков (эффекты несколько увеличены по отношению к реальности, чтобы вы могли их разглядеть)

видео штуки

Видео с Игромира.


Для вас лично - не краска металлик,а под такими углами отражения все становиться отражающим более или менее, и даже матовая краска.
Бомба не абсолютно черного цвета (в зависимости от падающего света). Протрите монитор, настройте яркость, ну и лучше калибратор используйте.

[luthier]

Честно. Соглашусь с 9/JG52 Bubi.
Потому что, дым конечно другой - он суперский, но огонь опять вырывается из геометрического центра модельки самолёта, а не из движка. И не из топливного бака.
Ещё что-то...вроде фонтан воды...
А сама поверхность воды классная...
И да, бомба из абсолютно чёрного тела - это шедевр!

В Иле огонь вырывается оттуда, откуда создатель самолета сказал ему вырываться. В Иле он тоже никогда не выходил из центра самолета. Если он где-то выходил из центра, это потому, что автор самолета конкретно туда тыкнул "отсюда гореть".

Так как эффекты в видео не финальные, именно откуда огонь физически выходит и есть одним из недоделанных компонентов. Горят непосредственно двигатели и баки. В зависимости от настроек эффекта, огонь иногда вылазит вперед, иногда назад. В видео просто начала огня слишком тонкое, и теряется внутри самолета.

Бомба черная, интересно, с чего бы это! А больше ничего в видео со Штукой вас не поразило?

[Edit] Привет Олег!

[Hed]

Старый Ил2 с новой графикой. Н-да сенсации не получилось.((((

От так вот. Разработчики уже сколько только не писали, чем SOW отличается от Ил-2. А тут приходит Bubi и "какает" в тему.

Таки Вы ждали космический симулятор, а тут все те же самолетики летают?

Освещения и отражения у штуки на видео просто супер!

[Ded-86]

Спасибо за видео!
З.Ы. для дальних регионов демку бы попробовать, ту, что на Игромире была... А то народ все рассказывает, а я тут слюной клаву залил....

[FeM]

Ну почему? Почему разработчики чаще отвечают, не побоюсь этого слова, на тупые провокации таких же тупых людей? Тогда вот вам:

У вас погода фигня и облака иловские, сенсации не получилось, какой то аддон к Pacific Fighters клипаете

[Vassyta]

Добрый вечер Олег, можно ли будет прикрепить к обзору Headjoy и Freetrack без специальный программ, напрямую, предусмотрено ли это в игре?

[Verka]

Старый Ил2 с новой графикой. Н-да сенсации не получилось.((((

100%

Ожидал что этого не будет 1:14, 2:12.

[luthier]

Ну почему? Почему разработчики чаще отвечают, не побоюсь этого слова, на тупые провокации таких же тупых людей? Тогда вот вам:

У вас погода фигня и облака иловские, сенсации не получилось, какой то аддон к Pacific Fighters клипаете

Да, раскрыли вы наш коварный план.

Все равно купите, голубчики! (ухмыляюсь, потираю потные волосатые ручки)

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Видео со Штукой смотрел не очень внимательно.
Там отражения интересные на корпусе.
В принципе в этом видео меня картинка больше обнадёжила.

П.С.: Мужики, я без наездов. Просто своё мнение выразил.
Очень тени классные в кабине. Есть ещё приятные моменты, но как говорится, в бочке мёда, хоть пара капель дёгтя пока находится.
Критика - она бывает конструктивной...не только идиотской...

Не, вы не внимательно смотрели. Ну а критика - всегда пожалуйста, но по делу... и когда будут прочтены предупреждения разработчиков что именно не доделано... а там как раз про эффекты и было сказано.

[MichaelRyazan]

Повторно (вопрос потерялся во флуде)

Ни фига про звук не понял, если честно. Погуглил.

Справка: Surround - объемный звук , создаваемый благодаря многоканальному воспроизведению и специальным акустическим системам. Так называемый "эффект присутствия", когда четко определяется направление источника звука, и точно передается акустика места, где звук был записан. Послушать можно в связке правильно настроенный домашний кинотеатр (минимум 5 колонок) + фильм с качественным 3D-звуком (минимум 5.1).

Термин "бинауральный" это все-таки технология записи, когда делают манекен человеческой башки с точной имитацией ушных раковин. Свойства распространения звука в манекене - близкие к реальной человеческой голове. Внутри "головы", там где у человека все эти молоточки, стремечки, улитки - стоят микрофоны, с которых собственно и пишут звук. Методика записи предназначена для воспроизведения исключительно через двухканальные наушники. Получается настоящий surround всего на двух каналах, но естественно при воспроизведении через колонки (даже самые крутые) surround-эффект потеряется. Не знаю, можно ли бинауральную запись правильно разложить для воспроизведения на 5.1 акустике с сохранением эффекта.

Уже давно написана математика, которая позволяет качественно "завернуть" имеющийся многоканальный объемный звук (например в формате 5.1) в двухканальные наушники с сохранением эффекта surround. У каждого производителя для этой технологии есть свое фирменное название. В старших моделях Creative это реализовано под названием "CMSS-3D".

С 3D звуком в играх все сложно, т.к. технология эта аппаратная (надо много всего считать), и у каждого производителя своя. Есть базовый API - DirectSound3D, а дальше чехарда: EAX1..EAX4, Advanced HD, A3D1..A3D3, Sensaura, OpenAL...
Т.е. мало того, что устанешь писать код, чтобы поддерживать всю гамму 3D звуковых карт, так еще и звук будет везде очень разный, не говоря о галюнах.

Дальше можно только предположить одно из двух:
1. С учетом чехарды в многочисленных звуковых API MG отказались отдавать рендер 3D-звука на милость производителя аудио-карты и встроили эту функцию в движок игры. Более того, решили использовать математику, которая позволяет получить surround-эффект на обычных двухканальных наушниках.
2. Какой-то (а может и какие-то) из API используются на полную катушку, и чтобы передать качество объемного звучания в ролике использовали для записи звука метод бинауральной записи.

Очень хотелось бы услышать, как же оно на самом деле?
Если используются звуковые API, то какие?
Если нет - что ждать счастливым обладателям звуковых систем 5.1 и выше? Владельцам 5-канальных наушников (Medusa например) надо отправляться в магазин за новыми обычными ушами?

[SAIGAK]

А больше ничего в видео со Штукой вас не поразило?

Отражения окружающего - заемли, облаков, неба

[J-21]

Кстати, почему-то кирпичами удалено фанаты РОФ - симптоматично

[XoBoT]

To Грохот и Verka
смотрели с трубы?скачайте по прямой ссылке-некоторые претензии отпадут сами)

[luthier]

Дальше можно только предположить одно из двух:
1. С учетом чехарды в многочисленных звуковых API MG отказались отдавать рендер 3D-звука на милость производителя аудио-карты и встроили эту функцию в движок игры. Более того, решили использовать математику, которая позволяет получить surround-эффект на обычных двухканальных наушниках.
2. Какой-то (а может и какие-то) из API используются на полную катушку, и чтобы передать качество объемного звучания в ролике использовали для записи звука метод бинауральной записи.

Очень хотелось бы услышать, как же оно на самом деле?
Если используются звуковые API, то какие?
Если нет - что ждать счастливым обладателям звуковых систем 5.1 и выше? Владельцам 5-канальных наушников (Medusa например) надо отправляться в магазин за новыми обычными ушами?

Олег убегает, а по звуку лучше всех может ответить он, так что ответ немного отложим, не обижайтесь!

[Rulik]

Кстати, почему-то кирпичами апсираются фанаты РОФ - симптоматично

Вот только не нужно этого, мне РОФ нравится и БОБ я очень жду!
Олег, давайте быстрее выпускайте, а то состариться можно!

[luthier]

И для всех "улучшенный Ил-2".

Да, БоБ, это Ил-2 с улучшенной графикой.
Улучшенной физикой.
Улучшенным звуком.
Улучшенным искуственным интеллектом.
Улучшеным моделированием авиационных систем.
Улучшенной моделью повреждений.
Улучшенной баллистикой.
Улучшенными пользовательскими возможностями.
Улучшенным интерфейсом.
Улучшенными...

Какой кошмар!

[RomanSR]

Не перегружайте детскую психику!