Оружие , лучше одновременно 3 (три) образца , надо сначала применить , в разных климатических условиях , городе ( в здании-из здания) , в поле , в движении и т.д. ...Сообщение от barsuk
Разобрать - Почистить- Собрать.
Применить ещё .
Потом проанализировать.
А то в бою ,с напичканной электронной штукой , можете услышать чей то последний крик "У кого ноут с собой , завис падлюка , надо пере прошить гранатомётик!"
А так всё очень субъективно ...
Крайний раз редактировалось Drozd (CSAR); 26.11.2010 в 17:51.
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
По заявленным свойствам оружие должно быть эффективным.
Спрятался противник за угол дома , а гранатки из этой штуки рвутся вылетев на метр из-за угла. То-же с окопом, окном дома итп.
Подобную систему, дистанционный подрыв по данным дальномера, сейчас устанавливают на новых Т-90С.
"АЙНЕТ" называется , а тут в ручном оружии встроено.
нанотехнологии
Но в лужу такое я бы не ронял
Крайний раз редактировалось Sven17; 27.11.2010 в 02:39.
Продолжение темы. Практика.
Здесь полностью - http://topwar.ru/10366-voennym-po-do...ranatomet.htmlПоявилась новая информация о боевых испытаниях представителя вооружения нового поколения – гранатомета XM25. Американские солдаты, которым довелось испробовать новый XM25, рассказывают, что кроме возможности уничтожать врага за различными укрытиями, новинка обладает дальностью эффективной стрельбы вдвое большей, чем у популярного у афганских боевиков автомата АК-47. И при этом, новый гранатомет отличается от других гранатометов, артиллерии и минометов тем, что наносит существенно меньше побочного ущерба.
За год с небольшим в Афганистане XM25 применялся более двухсот раз. По словам подполковника Шона Лукаса, ответственного за боевые испытания новой разработки, почти все из боев заканчивались быстро, и XM25 успешно продемонстрировал свои уникальные свойства. Программа была признана военным руководством успешной, причем настолько, что было заказано еще 36 единиц 36 XM25, хотя первоначальные планы предполагали опытную партию в количестве 5 штук.
чудно...дальность по точечным целям 500 м по площадным 700...а у акм разметка прицельной планки до километрадальностью эффективной стрельбы вдвое большей, чем у популярного у афганских боевиков автомата АК-47
http://history-afr.fatal.ru/
На спидометрах машин нарисовано тоже много чего, однако не значит что эти возможности реализуемы. Состояние оружия у афганцев да и их стрелковая подготовка вряд ли достаточная для результативной стрельбы.чудно...дальность по точечным целям 500 м по площадным 700...а у акм разметка прицельной планки до километра
-----
Live Long and Prosper
Там же написано - дальность эффективной стрельбы. А не дальность разметки прицела.чудно...дальность по точечным целям 500 м по площадным 700...а у акм разметка прицельной планки до километра
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Такие устройства давно есть и достаточно маленькие по размеру (половина полевого бинокля)
Кстати такую систему не сложно встроить в тот самый гранатомет.
Вообще с одной стороны все как бы здорово
чем универсальнее оружие (гранатомет, термос, интернет, ГПС, и все такое в одном флаконе)тем лучше с другой стороны чем сложнее тем менее надежное.
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
Емнип, для АК-74 таковая составляет как раз те самые 500 метров. Для одиночной цели, естественно. Для АКМ поменьше - 400 м., О каком превышении в два раза речь?
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
хорошо..для тех, кто в танке
для вашего "чудо-гранатомёта"
для ак-47Maximum range 1,100 yd (1,000 m)
уж точно сопли розовые про двукратное превосходство в дальности стоит утереть? или как?Максимальная
дальность, м: 400 (эффективная)
1000 (убойная)
http://history-afr.fatal.ru/
А в танке думают так - пусть попробует Afrikanda уверенно попасть в ростовую мишень с АК/АКМ хотя бы на 500 м, не говоря уже о 1000 м. И пусть сделает то же самое из гранатомета, ХОТЯ БЫ из АГС-17.
Тогда и поговорим.
--- Добавлено ---
Ты сам пробовал попасть во что-то на 500 метров?
Согласись, обработать цель ОФ гранатой на 500 метров - это не одно и то же, что пытаться уложить пульку.
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
А у нас гармнатаметы с "дистанционными" гранатами разарабатываются? Всё таки идея управляемого дистанционного взрыва интересная.
Кстати, и почему только гранатомет? Что такое граната 25мм? Не лучше ли (в некоторых случаях) 120 мм снаряд танковой пушки!, Да в купе с такой вот системой целеуказания, да с передовыми наводчиками...?
Крайний раз редактировалось Moroka; 25.01.2012 в 11:06.
.. а то, как-то нехорошо получается..
А, какой принцип подрыва? Если ручная установка, то геморой с определением, если порадиаканалу, то как устойчивость к помехам?
Мало приятного подрыв на дистанции взведения.
Я где то читал (давно, не поручусь), что в гранате стоит счётчик оборотов (в полёте она крутиться для стабилизации), так вот бортовой комп гранатомёта пересчитывает дальность в обороты, и в момент выстрела, программирует счётчик оборотов на подрыв после какого то их количества.
Система, как видим простая. Надо понимать, от удара (после взведения) и по таймауту граната тоже взорвётся.
In the beginning Earth was without Form() and void*
Ты сам пробовал попасть во что-то на 500 метров?
Конечно пробовал. 5 УУС (украинского курса стрельб), в конце стрельба ведётся стоя с коротких остановок и с колена по мишени гранатомёт на дальность 450-500 м. Да что там я, даже солдаты срочники стреляли и попадали. Тоже мне, непосильная задача.
И речь не о том, что легче, а о том, что нет никакого преимущества по эффективной дальности стрельбы.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
А замер дистанции лазером? Пыль, дым, игрушка получается против партизан.
Господа, это ведь не значит, что гранатомет замена обычной стрелковке, это инструмент, а как его использовать - уже задача оператора, но то, что он позволяет подавлять цели в более сложных условиях и ситуациях - факт. Сядут батарейки, будет пыль, туман, дождя, возьмут со спины свои м16 и все. Полная аналогия с с гранатометчиком в составе мотострелков, у его свои задачи/цели/возможности у стрелков свои у снайпера свои.
P.S.
Я прошу прощения, но все эти споры от одной причины, на мой взгляд. Если трезво взвесить ситуацию, то будь гранатомет российским, рософилы кричали бы супер, давай еще, мы непобедимы, мы первые, а рософобы вторили бы свое, вот как раз про пыль, батарейки, блики и т.п.
Аналоги подобных систем самим нужно создавать, спросите себя сами? Я думаю нужно, потому как можно оказаться в ситуации, когда в руках врага уже не игрушка а грозное и современное оружие.
Меня терзают смутные сомненья!
Конечно пробовал. 5 УУС (украинского курса стрельб), в конце стрельба ведётся стоя с коротких остановок и с колена по мишени гранатомёт на дальность 450-500 м. Да что там я, даже солдаты срочники стреляли и попадали. Тоже мне, непосильная задача.
И речь не о том, что легче, а о том, что нет никакого преимущества по эффективной дальности стрельбы.
Зачем тогда нам снайперское оружие в тактическом звене?
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
меткость на полигоне и в бою это несравнимые вещи
Конечно пробовал. 5 УУС (украинского курса стрельб), в конце стрельба ведётся стоя с коротких остановок и с колена по мишени гранатомёт на дальность 450-500 м. Да что там я, даже солдаты срочники стреляли и попадали. Тоже мне, непосильная задача.
И речь не о том, что легче, а о том, что нет никакого преимущества по эффективной дальности стрельбы.
Штатный снаряд "Айнет" в БК Т-90.
Вовсе нет! На 800 метров из АК-74 стрелять и попадать сложно.Меня терзают смутные сомненья!
Зачем тогда нам снайперское оружие в тактическом звене?
Это касается также и гранатомёта.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Футуристическое оружие, позволяющее солдатам поражать цели, укрывающихся за стенами, поступит на вооружение сил специального назначения, несмотря на произошедший в этом году инцидент, в результате которого был ранен солдат. Об этом сообщает USnews.com.
Среди бюджетных запросов Пентагона включены 69 млн долларов на покупку 1400 так называемых «систем для уничтожения целей, находящихся в укрытиях» (Counter Defilade Target Engagement System) ХМ25 “Punisher” («Каратель»).
ХМ25 позволяет солдатам стрелять по противнику, который спрятался, например, в траншее или за стеной («в естественном укрытии»). Солдаты могут определить точное расстояние до цели специально разработанным и прикрепляемым к оружию приспособлением с лазерным дальномером и компьютерной программой, данные которой вводятся в память взрывателя боеприпаса. После определения расстояния до препятствия, где укрывается противник, выполняется окончательная ручная корректировка, чтобы граната взорвалась за препятствием прямо над целью.
Система производится на заводе компании АТК в Арлингтоне, штат Вирджиния.
В 2011 и 2012 годах Армия США выполнила 18-месячную оценку нового оружия.
Армия США планирует закупить в общей сложности 10876 единиц: по два ХМ25 в пехотном отделении и одному в группе спецназа.
В феврале этого года во время учебных стрельб боевыми гранатами одна из систем взорвалась, ранив стреляющего солдата. После этого инцидента Армия США прекратила эксплуатацию системы, сообщает MiltaryTimes.com.
Проведенный анализ выявил, что причиной взрыва стала «неправильная последовательность подачи», вызвавшая осечку гранаты и взрыв другой гранаты.
«ХМ25 сейчас проходит дополнительную комплексную оценку безопасности, чтобы определить риск любых других возможных неисправностей», сказал U.S. News пресс-секретарь Армии США Дов Шварц (Dov Schwartz). «Программа потребует дополнительного времени для тестирования и включения рекомендуемых корректирующих действий».
Испытания ХМ25 продолжаются на Абердинском армейском полигоне в штате Мэриленд и на испытательных полигонах АТК. Разработчики внесли почти 130 различных улучшений в конструкцию.
http://www.militaryparitet.com/perev...revodnie/4496/
интересно, так она в руках взорвалась, и только ранила, но не убила стрелка?
взорвался метальный заряд гранаты и его воспламенитель, предохранитель детонатора защитил от взрыва боевой части
http://blogs.militarytimes.com/gears...aken-off-line/
американские сенаторы из-за сокращения оборонного бюджета 2014 года отменили закупку 1400 XM25
http://www.defense-aerospace.com/art...my-budget.html
мелкосерийное производство 1100 единиц M25 может начаться в августе 2014 года, с готовностью к оперативному использованию к концу 2015 года
похоже армия протащила ее
http://www.army.mil/article/109049/X...y_next_August/
Крайний раз редактировалось Heli; 11.08.2013 в 12:50.
Ваши права
Ответить с цитированием
