Не было такого пункта, у них гусеницы УНВП.
Не было такого пункта, у них гусеницы УНВП.
Жаль. Вчера с 107мм 2 раза в пц-3 попал в верхнюю часть гусеницы без снятия вообще. Он меня чудом не успел убить - 3-ее попадание было более удачным
Сегодня в меня ИС из 122мм два раза попал в гусеницу без снятия жизни.
Представляю, какое разочарование испытывают владельцы 130мм пушек ИСов
Только что заметил такую странность - у меня в обнаруженых стали появляться сау которые в меня попали, но я их 100% не видел!!! - это у всех такое бывает?
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
И не надо, это нужный в хозяйстве глюк
Я на Т-32 ремонт вкачал и инструменты поставил, так теперь эта дополнительная суперзащита бортов очень кстати, от всяких умных стреляющих в тонкий борт. Едешь, гусеницу сбили - остановился убил обидчика, отремонтировали через пару секунд - дальше поехал, таким нехитрым образом иногда до базы со 100% жизни и доезжаешь
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Это такая малая радость от того, что должно было выдать попадаение 100мм и выше в какую-нибудь мелочь и не мелочь, что я предпочёл бы её не замечать
Дык это гусли только, а говорят, что и пушка также проглатывает весь урон - но тут х.з., как проверить/увидеть. С гуслями просто самый явновидимый баг.
Хорошо ещё шанцевый инструменнт и троса не просчитываются
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
В этом нет ничего удивительного в случае когда стреляют в борт, т.к. гусеницей вероятно в игре считается все что от опорных катков и до надкрылков.
Другое дело когда стреляют в лоб ина спинена моторном отделении остается такая отчетливая полоса на пол танка вдоль оси корпуса, а слетают две гусеницы
Или у тигра, когда попадают строго в лоб, а выбивают двигатель - тоже прикольно.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Разработчики же писали, что есть вариант сквозного пробития танка без снятия Х/П. (вернее, снятие есть, но меньше 1%. По-этому и не видно.) Если на пути снаряда не попалось "жизненно важных органов". В этом случае вред наносится только бронекоробу. То есть, легче будет фугасами потом расковырять.
Главное что баг есть, а будут лечить иль нет, непонятно. Силился, силился представить эту ситуацию, но не смог Выстрел должен производиться строго на уровне гусеницы или от гусеницы идёт рикошет строго параллельно земле и попадает во вторую?
Ага. Встречал такое. Даш в лоб кому-нить, а у его двигло загорается. Точно помню, что раз 100мм с Т-34-85 долбанул по Т-34-85 в лоб и поджёг двигло. И Пантере разок почти в лоб с 57мм засадил и поджёг.Другое дело когда стреляют в лоб ина спинена моторном отделении остается такая отчетливая полоса на пол танка вдоль оси корпуса, а слетают две гусеницы
Или у тигра, когда попадают строго в лоб, а выбивают двигатель - тоже прикольно.
Хотя. Вот в игре кроме двигателя ещё что-то горит? Может не двигатель загорается?
---------- Добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:22 ----------
То есть получается попадание на уровне гусеницы сбивает её, пробивает оба борта и сбивает вторую не причиняя вреда танку? Как-то так?
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Вопрос знатокам!
В разделе "танковедение" среди премиумных советских танков появился ленд-лизовский М3. Кто-нибудь видел этого зверя? Или знает, как его можно заполучить? (если это возможно). Мысль о нашивке эксперта меня всё ещё не покидает. Всяко видел, по всем стрелял, убил, правда, не всех, но этого хомяка не встречал.
---------- Добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:27 ----------
типа того.
Если бы мне поставили задачу создать ситуацию для возникновения такого глюка, я бы поднял агрегаты внутри корпуса танка сильно над днищем - чтобы снаряд проходя через нижнюю часть корпуса не задевал их .
Хемуль говорит что все ок - трансмиссия и двигатель одно и тоже в игре, попали в трансмиссию - горит двигатель, все ок.
См. выше.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Угу. Вот, значит, какой танк будет в коробочном издании.
upd: Сам Шторм форум читает. Мелочь, а приятно. Сидит, наверное, и со смеха давится
Крайний раз редактировалось Res; 08.12.2010 в 17:17.