НАТО будет защищать Россию от ракетных угроз (???)

[Shoehanger]

Может они именно к этому и ведут?

[farad]

за какими?
если марсианскими - то очень может быт

У вас есть факты , говорящие о том , что сроки называемые Алмаз-Антеем будут не выполенены или сдвинуты более чем на 5 лет?Чтож поделитесь.

[ssh]

У вас есть факты , говорящие о том , что сроки называемые Алмаз-Антеем будут не выполенены или сдвинуты более чем на 5 лет?Чтож поделитесь.

Лучше поделитесь инфой про С-500. И что у нас есть/намечается лучше "ихней" SM-3?

[Evgeny_B]

У вас есть факты , говорящие о том , что сроки называемые Алмаз-Антеем будут не выполенены или сдвинуты более чем на 5 лет?

я вам другой вопрос задам - где "большая" ракета для С-400?
где тактическое ПРО в лице аналога ПАК-3, сиречь 9М96Е/Е2?
еще толком С-400 до ума не довели а уже туда же - С-500.

---------- Добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:37 ----------

И что у нас есть/намечается лучше "ихней" SM-3?

да можно бы не лучшей, а такого же уровня.
хотя бы по массе ракеты сравнимой.

[Zorge]

Будет ли НАТО сбивать свои собственные ракеты? !!!!!

ППКС. Самой главной ракетной угрозой в мире считаю именно НАТО.

Если Иран попытается плюнуть в коллектив - коллектив утрется.
А вот если коллектив (достаточно будет нас на пару с Китаем) плюнет - Иран утонет.

[~Silvist~]

Новость ржачная. Предлагаю перенести в "юмор". Мы будем сбивать иранские ракЭты??? Чем????? Представляю строй пионЭров с рогатками.
Думаю, Димону в колу плеснули вискаря, вот его и понесло...

[Evgeny_B]

Думаю, Димону в колу плеснули вискаря, вот его и понесло...

судя по выплескам напалма Димона - там не вискарь, там "тяжелые" вещи

[farad]

я вам другой вопрос задам - где "большая" ракета для С-400?

Испытания успешно завершены в 2009 году

где тактическое ПРО в лице аналога ПАК-3

С-300В не тактическое ПРО по вашему? Она (С-300В) вообще то и создавалась как система ПРО ТВД.

сиречь 9М96Е/Е2

Про эту ракету ничего не попадалось.

Лучше поделитесь инфой про С-500. И что у нас есть/намечается лучше "ихней" SM-3?

Никакими "сокровенными" знаниями по С-500 я не обладаю. Из последнего что было в печати - интервью директора одного из завдов Алмаз-Антея , где упоминалось о подготовке к серийному производству некой ЗРС "Триумфатор-М".

п.с.
Кому интресно , можете найти крайнее интервью Ашурбейли , там тоже все эти вопросы затрагивались.

[Evgeny_B]

Испытания успешно завершены в 2009 году

а можно ссылочку не на это куцое "испытания успешно завершены", ана то, по чему и на какой дальности стреляла
и самый главный вопрос - где это изделие в войсках?
стреляли ли на полигоне военные этим изделием?

С-300В не тактическое ПРО по вашему? Она (С-300В) вообще то и создавалась как система ПРО ТВД.

и сколько этих комплексов осталось?
ну и самое главное - сий комплекс со временем устаревает.

Про эту ракету ничего не попадалось.

правильно, потому что неплохое изделие фактически слили.

о подготовке к серийному производству некой ЗРС "Триумфатор-М".

ню-ню....
они еще достаточно комплексов С-400 не выпустили серийно, а уже следующий серийно же собрались
цирк.

[farad]

а можно ссылочку не на это куцое "испытания успешно завершены", ана то, по чему и на какой дальности стреляла
и самый главный вопрос - где это изделие в войсках?
стреляли ли на полигоне военные этим изделием

Поищите в гугле , информации на этот счет там полно, почему я за вас все должен искать?Кратко все есть тут - http://www.novikom.ru/common/img/upl...08.11.2010.pdf

и сколько этих комплексов осталось?
ну и самое главное - сий комплекс со временем устаревает.

Самое главное это то,они уже давно умеют сбивать РМД.Пэтриот же это умеет(?) только с модификации ПАК-3 это делать научился.Около 4х зрбр,побольше чем ПАК-3 у американцев выйдет..

ню-ню....
они еще достаточно комплексов С-400 не выпустили серийно, а уже следующий серийно же собрались
цирк.

То есть им надо выпустить n комплексов С-400 и только после этого начинать готовить к серийному производству С-500 , у которого иные задачи? Вот такая логика точно из цирка.