bombing. а ты чай, думал, что по-аглицки бомба читается как "бомб", а бомбардировщик как "бомбер"?Сообщение от ПРОФЕССОР
так вот оно "бом" и "бомер"
ЗЫ. в качестве контрольного - накину что climb читается как "клайм".
bombing. а ты чай, думал, что по-аглицки бомба читается как "бомб", а бомбардировщик как "бомбер"?
ЗЫ. в качестве контрольного - накину что climb читается как "клайм".
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
bombing. а ты чай, думал, что по-аглицки бомба читается как "бомб", а бомбардировщик как "бомбер"?
ЗЫ. в качестве контрольного - накину что climb читается как "клайм".Оффтопик:
Так я в басурманском как-то не очень. Если написанное могу как-то воспринимать, то на слух вообще с трудом.
ЗЫ Да и не учил я его никогда. Два месяца самоучителя не в счет.
Не понимаешь. А чем вообще речь? Северной Кореи заткнули рот проклятые империалисты и не дают озвучить их позицию? Так нет вроде, мнение Северных Корейцев мы услышали.
так как там бомбо-штурмовой удар был, КАССЕТЫ сбрасывали или зассали?т.е. 80 снарядов в ответ на 50 и бомбардировка
Крайний раз редактировалось Heli; 24.11.2010 в 12:52.
Об этом.
касательно того, куда упали снаряды
вот видео с камер наблюдения http://ru.euronews.net/2010/11/23/no...ttacked-first/
как минимум часть из них попала по вполне цивильным домам, где ходят вполне цивильные люди.
Проводят, напомнить, чем ВС РФ в июне-июле 2008 занимались? А потом "вдруг" оказалось, что можно очень быстро дочапать до туннеля и споро просочиться на сопредельную территорию.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
ну ясен пень, что часть по гражданским попала, ибо нефиг ВЧ поблизости от гражданских размещать.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Шурыгин.
http://dr-guillotin.livejournal.com/...48991#t6848991Там одна проблема. Юги перед этим пуляли с этого острова КР в сторону запада и одна вроде как сторону "Северов" ушла. Отчего те и возбудились. Юги стрельбу признают, но не колятся на сход с трактории.
Все равно не понимаю... Южная Корея сама провоцирует Северную что ли? Надо молча им гуманитарку слать по первому требованию и не пугать авианосцами?
Ветка о причинах и последствиях. Я рад, ты заметил. Есть предположения?
Я давал ссылку на соседний раздел. И ссылку в той теме на В. И. Новодворскую тоже. Там обсудим.
Не, спасибо, причины и следствия мирового заговора против верных последователей идей чучхе, мне мало интересны, Наводворская тем более.
Крайний раз редактировалось Hemul; 24.11.2010 в 13:36.
Ты ошибся разделом - заговор против верных последователей идей чучхе и/или способы уничтожения недобитых комуняк обсуждают в том самом разделе.
Тогда зачем применять ее аргументацию.
Аргументация в стиле "сами виноваты, так им и надо, империалистам проклятым" тут более приемлема?
Все кто не сочувствуют Северной Кореи, автоматически записываем в поклонников Наводворской?Тогда зачем применять ее аргументацию.
Укажи, где я это говорил.
Заметил сходство.
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...2&postcount=39
А я замечаю сходство, например с Калашниковым.Заметил сходство.
Ссылка на новость. Что еще?
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....5&postcount=41
Ссылку и те самые аргументы.
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....5&postcount=41
Перед новостью, чьи слова?
Может, начнешь первый приводить ссылки как я предлагаю задушить коммунистическую гадину в ее логове и водрузить звездно-полосатый флаг над Пхеньяном?Ссылку и те самые аргументы.
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=46
НУ так и ответ на свой вопрос я не получил. Дальше?
Что это меняет? Южная Корея виновата в том, что позволяет себе хоть что-то делать в ответ на действия Северной Кореи?
Это попытка вынудить меня к троллингу как я понимаю или что? Может, хватит? Не я ведь начал про Новодворску и так далее….НУ так и ответ на свой вопрос я не получил. Дальше?
Крайний раз редактировалось Hemul; 24.11.2010 в 14:16.
Это значит, что не надо мне присваивать то, чего я не говорил.
Ок. Надеюсь, что аргументы "артобстрел за миску риса" будут в той самой теме. Равно как и более внимательное изучение ссылок оппонентов.
---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:16 ----------
Акулыч. В Политику.
Уже там. Просто прошу ответить что можно обсуждать в этой теме? Дабы не того?
How far to paradise?
How far to paradise?
How far back to my home?
Акулыч
Новости.
Там были скобки, еще слов "стиль", что намекает как бы на общую суть, а не конкретные слова...
Ссылки изучал. Некто Исаев в своем ЖЖ то же склоняется к мысли о "артобстрелах за миску риса". Клуб почитателей Новодворской растет.Ок. Надеюсь, что аргументы "артобстрел за миску риса" будут в той самой теме. Равно как и более внимательное изучение ссылок оппонентов.
P.S. Завязываю.
Ваши права
Ответить с цитированием
