Брать НВИДИЮ или AMD - это уже, скорее, вопрос религии...
Кстати да, если уж так хочется частоты в 1600 мегагерц, то стоит купить Kingston KVR1333/D3N9/2G (если не ошибся с маркировкой) и просто разогнать... Хотя она сама по себе хороша.
Брать НВИДИЮ или AMD - это уже, скорее, вопрос религии...
Кстати да, если уж так хочется частоты в 1600 мегагерц, то стоит купить Kingston KVR1333/D3N9/2G (если не ошибся с маркировкой) и просто разогнать... Хотя она сама по себе хороша.
To dingor
Все это офигительно, но во-первых человеку может нравится АТИ (к примеру, как вариант)
А во-вторых уже несколько раз было озвучено, что разгоняться ничего не будет, иначе бы проц, да и та же видео советовались бы другие
errare humanum est
Вас это как-то лично задело? Я, право, не хотелСообщение от GREY_S
Это, кажется, Ваша рекомендация?А во-вторых уже несколько раз было озвучено, что разгоняться ничего не будет, иначе бы проц, да и та же видео советовались бы другие
Безусловно, для _базовой_ системы, функционирующей на частоте 1333 и не предполагающей разгон будет гораздо логичнее советовать заведомо более дорогую память на 1600, чтобы потом _сразу_ начать ковыряться в биосе.Мать подойдет нормально и эта. Просто по умолчанию может поставиться частота 1333. Надо будет в БИОСе ручками поставить 1600
З.ы. Кстати, не советую автору увлекаться экономией на материнской плате. На мой взгляд, было бы неплохо заложить запас под SATA3/USB3. Использование рекомендованных мной компонентов позволяет не потеряв в скорости выделить для этого 2 - 2,5 тысячи рублей экономии.
3 GIAP VVS KBF
www.3giap.ru
А зачем нужны SATAIII/USB3? Если ЮСБ еще так-сяк, ток сата в ближайшие пару лет вряд ли понадобится.
Аж никакВас это как-то лично задело? Я, право, не хотел
Моя рекомендация не экономить на копейках и купить память 1600, хуже от этого не будет.
errare humanum est
Не не. Это моя вводная. Я простой пользователь и даже в биос мне залазить стрёмно, а уж разгон это как форсирование движка когда ты ни разу в жизни даже свечи не менял
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Затем, что они редко идут раздельно, а через год - два USB2 может уже сильно не хватать
Это хорошоАж никак
Для компа без цели разгона это бессмысленный выброс денег на ветер, имхо.Моя рекомендация не экономить на копейках и купить память 1600, хуже от этого не будет.
К тому же и при разгоне плюсы памяти на 1600 весьма условны, т.к. Value Kingstone 1333 точно также можно запустить на этой частоте из БИОС, а залезть выше ни на том, ни на другом наборе просто так не получится. Да и не нужно.
Я это писал в адрес GREY_SНе не. Это моя вводная. Я простой пользователь и даже в биос мне залазить стрёмно, а уж разгон это как форсирование движка когда ты ни разу в жизни даже свечи не менял
Вам как раз по этому советовал взять очень хорошую память на 1333, ибо она для Вашей системы оптимальна. А если вдруг что - всегда сможете ее превратить в 1600.
З.ы. Все сначала говорят, что ничего не будут гнать. Где-то через год это проходит, т.к. хочется, чтобы мощность компьютера соответствовала растущим требованиям software. Тем более что сейчас разгон - абсолютно рутинная процедура (работающая в Windows, с кучей настроек, включая автоматические на выбор пользователя), доступная абсолютно любому, даже неподготовленному юзеру.
Иными словами, я бы не стал так категорично отметать такую возможность на будущее, иначе зачем покупать процессор с разблокированным множителем? Он ведь специально для этого создавался
3 GIAP VVS KBF
www.3giap.ru
Ситуация как с продавцом пылесосов, который убеждает клиента в том что смысл жизни без его продукции просто теряется.
.......
Сата 3 на системный SSD уже обезаловка. С USB3 вот такая аномалия. Прогон пары выносных винтов, один на eSata 2 второй на USB3.
HD Tune Pro: SAMSUNG HD103SI Benchmark
Test capacity: full
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 49.6 MB/s
Transfer Rate Maximum : 106.5 MB/s
Transfer Rate Average : 84.7 MB/s
Access Time : 17.1 ms
Burst Rate : 99.4 MB/s
CPU Usage : 2.0%
HD Tune Pro: SAMSUNG HD204UI Benchmark
Test capacity: full
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 60.0 MB/s
Transfer Rate Maximum : 137.4 MB/s
Transfer Rate Average : 105.7 MB/s
Access Time : 15.7 ms
Burst Rate : 174.5 MB/s
CPU Usage : 8.1%
Получается что шина USB3 очень даже актуальна для выносных накопителей. Особено поражает разница в burst rate, 75мб. USB3 также берёт USB2 и совместимость гарантированна. eSATA 3 пока действительно далековата т.к. падение цен SSD до уровня дешёвых выносных кирпичиков на 350мб/с и ёмкостями 1+тб пока не намечается.
"Владимир Федорович, вы забыли вашу лошадь." (с) маша
Unable to control altitude. Unable to control airspeed. Unable to control heading. Other than that, everything is A-OK
Не сказал бы насчет обязаловки. ССД с САТА3 сейчас только Crucial выпускает вроде. А большинство внешних накопителей все еще не уперлись именно в пропускную способность шины (60 мб/с?), если они работают медленно в этом виновата только их собственная тормознутость. Хотя это конечно не относится к быстрым внешним хардам... Судя по тестам которые ты привел.
Хотя я в принципе не отрицаю что вхождение в нашу жизнь USB3/SATAIII - дело пары лет... Но когда уж очень захочется использовать что-нибудь с этими интерфейсами, можно будет прикупить что нибудь типа платы расширения, как ASUS`овская U3S6 на базе марвелловского контроллера, и радоватся...
Сата 3 на полном ходу и в 2011-м SSD попрут на новых контроллерах в обязательном подряде. Смысла в Сата 2 сейчас уже просто нет.
Также пошли карманные супер-USB3 флэшки; 128гб с считыванием на 300мб/с и по 256гб с считыванием на 240мб/с. У таких кэш бортового контроллера по 64мб и стоят они на внутренним рэйде. Цены пока $500-$900 но через пару лет ширпотреб реален, вот и качают USB3. Греются ну очень сильно (55С) и уверен что дохнут они с таким же успехом как и USB2.
Пока шина открыта USB3 на удивление отлично справляется с каналом (перешив формата), как оно когда всё забито периферией мне не известно. С точки зрения потребительского рынка пока похоже что Sata3 и USB3 в том же замесе как было с SCSI и IDE. Дешёвые потребительские компы и буки как пить дать попрут с единственным контроллером USB3 на всё-провсё включая системный накопитель. Sata и 1394 отсохнут, а Sata3+ так и будет развиваться в более мускулистых системах специально под SSD-рэйды. Время покажет.
По поводу плат расширения согласен хотя я уже столкнулся с проблемой загрузки PCIe. На мамке Gigabyte X58-UD3R уже пробка; если гнать SLI/CrossFire то срезаются оба контроллера М9128 и USB3 которые дружно сидят на севере. Если в PCIe впихнуть расширку результат тот же. Я проглядел и попался; изначально брал пару 5870 и их пришлось заменять одной 5970 а то толку от Crucial C300 нет, о рэйде сразу забыть можно и USB3 в тормозе. Да и первая бы грелась буть-здоров так как дышала в зад второй. Чипсет следующего поколения разрулит всё это дело.
---------- Добавлено в 03:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:05 ----------
Блин на оффтопил аж стыдно.
ПМСМ, доступные потребительские системные блоки за которых можно смело давать слово, в последовательности;
Sparcle - высшее качество и плотные как наковальня.
Corsair - оптимальное соотношение цена/мощность/качество.
Antec - ширпотребный стандарт
Silverstone - дороговаты но того стоят если ничего не разгонять. Стабильные не свалить.
Была пара 500 ватников от Enermax но они погорели хотя и не по их вине. Мамка их загубила. Один дохленький так до сих пор где-то по подвалу плавает, так до него руки и не доходят.
На своих ошибках полностью уверен что стабильный системный блок это сердце системы. Лучше плотных 450 ватт чем мыльных сколько угодно как бы диодиками они не сверкали. Одна жирная 12 вольтовая шина на 50+ ампер гораздо резонней чем 3 по 20/25.
Лично любитель Corsair, 750 ватт с 60 ампер на шине 12в - по горло. 950 ватт это запас на всё-провсё и без просадок.
Крайний раз редактировалось VolkVoland; 18.12.2010 в 14:15. Причина: опечатка UD3R
"Владимир Федорович, вы забыли вашу лошадь." (с) маша
Unable to control altitude. Unable to control airspeed. Unable to control heading. Other than that, everything is A-OK
950 ватт - с соседями делится хватит
Ток не системный блок, а блок питания, все же.
Торкнуло меня)
Читал эксбт и напал на обзор.
Влияние винчестеров на скорость работы системы в целом.
http://www.ixbt.com/storage/hdd-sysmark.shtml
И поневоле задумаешься, а стоит оно того, чтобы платит за винт в 3-4 раза дороже, а производительность поднять на 10-15%? И отнюдь не в явной форме?
Собираюсь купить себе новый системник.Старый уже на последнем издыхании. Ил2 тянет ещё нормально ,но в РОФ летать уже невозможно. Я в этом не разбираюсь,подскажите пожалуйста, как вам такой ? Или слабоват?
1.Процессор Intel Core i3-560 3.33GHz 2.5GT/s 4Mb 2xDDR3-1333 Graf-733Mhz LGA1156 OEM
2. Плата Gigabyte LGA1156 GA-P55A-UD3 P55 4xDDR3-2200+ 2xPCI-E 8ch 6xSATA 2xSATA_6Gb/s RAID 1xU133 2xUSB_3.0 GLAN ATX
3. Память DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333Mhz Hynix
4. Видеокарта PCI-E Zotac GeForce GTX 460 1024MB 256bit DDR5 [ZT-40402-10P] DVI HDMI DisplayPort
5. Жесткий диск SATA-II 1Tb Samsung 7200 [HD103SJ] Cache 32MB
6. Привод SATA DVD±RW Sony Optiarc/NEC (AD-7261S) Black DVD-24x/8x/12x, R9-12x, DL-12x, RAM-12x, CD48x/32x/48x
7. Корпус Miditower ATX GMC H80 Black, без Б/п
8. БП ENHANCE 850W [ENP-6685GA], EPS, 13,5cm ball fan, ActivePFC, 80% EFFICIENCY
9. Звуковая карта Creative "Audigy SE" 7.1 PCI OEM [SB0570]
10. Считыватель универсальный 3.5" Acorp Card Reader CRIP200-B 28-in-1 (+ USB port) Black
За всё 33300 рублей.
Все хорошо, но на сегодня первые два пункта обязательны к замене.
А именно:
1. Intel Core I5-2400 (лучше 2500k) Sandy Bridge Socket 1155
2. Gigabyte GA-P67A-UD3 socket 1155
Новая платформа, если возьмете 2500к - возможен нехилый разгон (повезет с процессором - до 5 Ггц на воздухе), и если апгрейдится со старого железа - то это на сегодня самое выгодное вложение денег.
Да, выйдет немного подороже (проц в районе 5-7 тыщ), но зато этот комп не на год точно.
Все остальнео менять не надо, правда аудио я бы заменил на карту PСI-exрress x1... Просто с PCI разьемами не просто напряженка - она исчезает. Полно уже плат где ее нет.. Так что лучше брать PCI-ex, на перспективу.
Собственно.
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Этот ?http://www.dns-shop.ru/bur/price_detail.php?i=126808На 1600 рублей дороже.А для игр нужен ли четырёхядерник?
А материнка на 300 рублей даже дешевле http://www.dns-shop.ru/bur/price_detail.php?i=126746
Кстати ,вот сравнение этих материнок http://www.dns-shop.ru/bur/price_compare.php
А звуковую карту какую выбрать.Из этого списка ,что посоветуете?http://www.dns-shop.ru/bur/price.php?c=7000011
Крайний раз редактировалось =SAD=BAIKAL; 17.01.2011 в 18:26.
Для настольников и ноутов однозначно нет смысла.
Достаточно просто добавить мозгов (памяти) до максимума - и забыть про скорость винта вообще (в случае "сферического среднего пользователя в вакууме"). Прирост от хорошего винта будет только в задачах, постоянно и активно работающих с диском, в остальных случаях - только более быстрый запуск приложений, а это врядли даже 1% общего времени работы.
Вот когда памяти просто неприлично мало(вроде моего ноута с гигом памяти и семёркой), тогда тормоза винта конкретно голову нагревают, но лечить это заменой винчестера на SSD и оставляя тоже кол-во мозгов.... Да ну нафиг
Для комфортной игры в РОФ обязателен четырехядерник!!!!!
Нет, материнка эта не подходит.. Она на чипсете H67 - это начальный уровень, встроенное видео и прочее..
Лучше тогда эту: http://www.dns-shop.ru/bur/price_detail.php?i=127182
Процессор да, этот.... если разгон не интересует, то он.
Если хотите разгонять, то либо ждать такой же с буковкой К, либо брать этот: http://www.dns-shop.ru/bur/price_detail.php?i=126803
По звуковухам - для PCI-ex у вас только дорогие (выше 6к рублей)..
Поэтому я бы посоветовал поискать в других магазинах, либо вообще купить где нибудь в интернет магазине, с доставкой...
А пока пользоваться встроенным звуком материнки..
Ну а четырехядерник.. Без технических терминов: пока не попробуете, что четырехядерник в домашней машине - не поймете. Попробуете - будете приятно удивлены.
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
А может такой процессор http://www.dns-shop.ru/bur/price_det...61&comment=all ,что то его все хвалят, на и на пару тысяч дешевле.
И Intel Core i7-2600K тоже хвалят, вот нашел :http://www.overclockers.ru/lab/39981...e_i5-2400.html И с материнкой P8P67 он идеален.А Intel Core i7-930 судя по тестам ,тоже хорош.Что выбрать?
Ещё один вариант : http://www.dns-shop.ru/bur/price_detail.php?i=112165
Крайний раз редактировалось =SAD=BAIKAL; 18.01.2011 в 09:06.
930 - это платформа 1366. Позиционируется как performance платформа, но 2600к будет быстрее.
Вообще расклад на сегодня такой: если у вас уже есть 1366, то менять ее на платформу 1155 нет смысла - потратите деньги при выигрыше в производительности от 5 до 15 процентов.
Если же у вас нет платформы 1366, то покупать ее нет смысла - есть 1155 которая дешевле и быстрее.
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Вообщем так, с материнской платой определились.
'Плата ASUS LGA1155 P8P67 P67 4xDDR3-2200 2xPCI-E 8-ch 4xSATA 4xSATA_6Gb/s RAID 4xUSB_3.0 1xeSATA 2x1394 BT GLAN ATX' – 5899.00
Осталось выбрать процессор,четыре варианта на выбор :
1.'Процессор Intel Core i5-2500 3.3GHz 6Mb 2xDDR3-1333 Graf-850/1100Mhz LGA1155 OEM' – 7599.00
2.'Процессор Intel Core i7-930 2.8GHz 4.8GT/s 8Mb 3xDDR3-1066 LGA1366 OEM' -9999.00
3. Процессор Intel Core i7-950 3.06GHz 4.8GT/s 8Mb 3xDDR3-1066 LGA1366 OEM-10999.00
4. 'Процессор Intel Core i7-2600K 3.4GHz 8Mb 2xDDR3-1333 Graf-850/1350Mhz LGA1155 OEM' – 11999.00
Два на платформе 1366 и два на 1155.Цены указаны.Какой?????
Ха.. Если вы определились с материнкой, то 9хх процессоры отпадают сами собой - ибо они на нее не встанут физически..
Из оставшхся я бы посоветовал 2500к - возможность разогнать процессор хотя бы до 4,5 Ггц стоит своих денег...
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
2500k нет в наличии,получается тогда так:
'Плата ASUS LGA1155 P8P67 P67 4xDDR3-2200 2xPCI-E 8-ch 4xSATA 4xSATA_6Gb/s RAID 4xUSB_3.0 1xeSATA 2x1394 BT GLAN ATX' – 5899.00
'Процессор Intel Core i7-2600K 3.4GHz 8Mb 2xDDR3-1333 Graf-850/1350Mhz LGA1155 OEM' – 11999.00
Мощный ,достаточно дороговатый вариант.
Или под i7-930, i7-950 процессоры подобрать материнку на 1366.Что посоветуете из имеющихся ?
http://www.dns-shop.ru/bur/price.php?c=7000008
Надо определится с двумя платформами ,или на 1366 ,или на 1155.
Крайний раз редактировалось =SAD=BAIKAL; 18.01.2011 в 14:51.
Судя по тому что человек не знает даже чем сокеты отличаются, то вряд ли он сможет (и захочет) что-то там сам разгонять.
В общем из них бери 2500 и не парься. От него 2600к почти не отличается по производительности без разгона. Все отличие в том что 2600К лучше (легче) разгоняется. А так разница будет незаметна.
Ваши права
Ответить с цитированием