ВВС России получат 1,5 тысячи самолетов и вертолетов

[Руст]

ВВС России намерены до 2020 года закупить свыше 1,5 тысяч новых самолетов и вертолетов. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил заместитель главкома ВВС России генерал-лейтенант Игорь Садофьев. "Всего до 2020 года планируется закупить и провести модернизацию около двух тысяч самолетов и вертолетов с постоянно нарастающим ежегодным темпом", - объявил Садофьев, отметив, что доля модернизированной техники составит около 400 единиц.

"В ближайшей перспективе, в соответствии с государственным оборонным заказом на 2011 год, планируется закупка и поставка в войска самолетов Су-27СМ, Су-30М2, Су-34, Су-35С, Як-130. Для армейской авиации в 2011 году планируется поставка вертолетов Ка-52, Ми-28Н, Ми-8АМТШ, Ка-226 и вертолета "Ансат-У", - рассказал Садофьев.

Кроме того, доля высокоточного оружия на вооружении ВВС России до 2020 года увеличится в 18 раз. В числе других планов - снижение уровня потерь самолетов и вертолетов в 10-12 раз, увеличение количества круглосуточных и всепогодных авиационных комплексов в 4,5 раза, а также обеспечение способности авиационных баз действовать в едином разведывательно-информационном управляющем поле. Также, по словам Садофьева, планируется "в шесть раз увеличить долю беспилотной техники, доведя ее состав до 30 процентов от состава всей авиации".

Ранее сообщалось, что в ближайшие десять лет зенитные ракетные войска, являющиеся частью ВВС России, будут обновлены на сто процентов. Они получат новые комплексы С-400, С-500 и "Панцирь-С". По словам главкома ВВС генерал-полковника Александра Зелина, военно-воздушные силы к 2020 году будут обновлены на 80 процентов. До 2015 года ожидается поступление 400 новых вертолетов и самолетов.

Покупка новой техники для ВВС будет производиться в рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы. Объем финансирования этой программы составит около 21 триллиона рублей, 19 из которых получит непосредственно министерство обороны России. Обновление ВВС планируется вести по двум направлениям: модернизации техники и покупки новых машин.

http://lenta.ru/news/2010/12/01/fighters/

[NAEMNIK]

400 самолетов и вертолетов за 5 лет, это так хотелось бы? или точно так и будет?имхо нереальная цифра...

[Руст]

"в шесть раз увеличить долю беспилотной техники, доведя ее состав до 30 процентов от состава всей авиации" - утопия.

И почему 30 процентов, а не 25 или 40? Какая техника, какие задачи?

[FnX]

Оффтопик:

"в шесть раз увеличить долю беспилотной техники, доведя ее состав до 30 процентов от состава всей авиации" - утопия.

И почему 30 процентов, а не 25 или 40? Какая техника, какие задачи?

может вам еще и ключи от всех сейфов генштаба? ))) такие странные вопросы

[Bror_Jace]

в связи с чем вопрос: Как, кого и где в нашей стране обучают на операторов БПЛА?

[Руст]

Оффтопик:


может вам еще и ключи от всех сейфов генштаба? ))) такие странные вопросы

давайте

[Han]

в связи с чем вопрос: Как, кого и где в нашей стране обучают на операторов БПЛА?

Вэллком!

[Eyat]

И ни одного МиГ-29М2!!!!! Что то мне подсказывает ,что Погосян реально МиГ топит!!!!

[Eldarado]

И ни одного МиГ-29М2!!!!!

А он есть? Доведен и соответствует современным требованиям?

Что то мне подсказывает ,что Погосян реально МиГ топит!!!!

А оно все всплывает и всплывает...

[Eyat]

А он есть? Доведен и соответствует современным требованиям?
А оно все всплывает и всплывает...

Да вроде как МиГ-35, это и есть по-русски МиГ-29М2, только вот боюсь что всплывает из-за экспорта, а внутри только палубу смог отвоевать, и то Погосян со своими мамонтами вцепился и не пускает.

[~Silvist~]

в связи с чем вопрос: Как, кого и где в нашей стране обучают на операторов БПЛА?

Покупаешь в магазине диск с MSFS или "Ил-2", дойстик и пЭдали...))) Через пару месяцев оператор готов!

[Eldarado]

А я слышал, что МиГ сейчас вовсю работает над Легким Многофункциональным Самолётом. А МиГ-35 это все же "натягивание жабы на вола" - надо делать новое.

---------- Добавлено в 11:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:59 ----------

Покупаешь в магазине диск с MSFS или "Ил-2", дойстик и пЭдали...))) Через пару месяцев оператор готов!

Не, на самом деле все скучнее. Покупаешь Су-27 Фланкер 1.5 и мышкой строишь маршруты полета. А потом сидишь и наблюдаешь...

[Evgeny_B]

А МиГ-35 это все же "натягивание жабы на вола" - надо делать новое

интересное кино:
Рафаль - это нормально.
Тайфун - это нормально.
Гриппен - это нормально.
F-18E/F - это нормально.
J-10 - это нормально.
F-15 SE - это нормально.

А вот МиГ-35, который нынче тот же МиГ-29КУБ, только "разморяченный" - это хрень, "натягивание жабы на вола".

Думать будем, прежде чем писать?

П.С. под словом "нормально" в перечислении имеется ввиду, что самолеты производятся и продаются/предлагаются.

[Eldarado]

Рафаль - это нормально.

Это не нормально, это - классно!
Имеет бОльший радиус действия и бОльшую полезную нагрузку чем МиГ-29. Хотя это во многом потому, что он полетел почти на 10 лет позже.

Тайфун - это нормально.

Это не нормально, это сон разума под лозунгом "Самобытность любой ценой!"

Гриппен - это нормально.

А это тем более не нормально. Это - зашибись! Самоль размерностью с МиГ-21 и возможностями МиГ-35.
ИМХО такой же самоль был бы идеальным легким самолетеом для ВВС России.
(Кто заикнется про "наши просторы и расстояния" - идиот)

F-18E/F - это нормально.

Это да. Это нормально. Хотя последняя модификация полетела на почти 20 лет позже.

J-10 - это нормально.

И это не нормально, это - круто. Это реально круто для людей-ксероксов. Особенно последняя модификация.
ИМХО, Россия могла бы попробовать договориться о совместном производстве с Китаем. Оно ж и так почти "совместное"

F-15 SE - это нормально.

Думать будем, прежде чем писать?

А вы?

П.С. под словом "нормально" в перечислении имеется ввиду, что самолеты производятся и продаются/предлагаются.

Кроме Сайлент Игла
А так да. Но. Все они были разработаны на 10-40 лет позже МиГ-29.

Хотя Ф-18 СупХо выбивается из этого ряда, но не будем забывать, что мериканцы когда-то раздобыли чит-код на деньги

Вот. Поэтому моё ХО - надо модернизировать уже стоящие на вооружении МиГи-29 и проэктировать что-то новое. И однодвигательное.

[Kelindil]

Это не нормально, это - классно!
Имеет бОльший радиус действия и бОльшую полезную нагрузку чем МиГ-29. Хотя это во многом потому, что он полетел почти на 10 лет позже.


Это не нормально, это сон разума под лозунгом "Самобытность любой ценой!"


А это тем более не нормально. Это - зашибись! Самоль размерностью с МиГ-21 и возможностями МиГ-35.
ИМХО такой же самоль был бы идеальным легким самолетеом для ВВС России.
(Кто заикнется про "наши просторы и расстояния" - идиот)


Это да. Это нормально. Хотя последняя модификация полетела на почти 20 лет позже.


И это не нормально, это - круто. Это реально круто для людей-ксероксов. Особенно последняя модификация.
ИМХО, Россия могла бы попробовать договориться о совместном производстве с Китаем. Оно ж и так почти "совместное"





А вы?


Кроме Сайлент Игла
А так да. Но. Все они были разработаны на 10-40 лет позже МиГ-29.

Хотя Ф-18 СупХо выбивается из этого ряда, но не будем забывать, что мериканцы когда-то раздобыли чит-код на деньги

Вот. Поэтому моё ХО - надо модернизировать уже стоящие на вооружении МиГи-29 и проэктировать что-то новое. И однодвигательное.

а когда миг-35 полетел?
там от 29-ого рожки да ножки....

радиус всё ещё маловат, но в остальном всё очень хорошо
И из списка я б ставил денюжку на него и на сайлент игл (если б он был)

[vas12005]

Итак, вчера Дрик отчитался о закрытии 48 СМок, журналисты это поняли по другому, сообщив, что в 2010 году поступило 4 эскадрильи Су-27СМ.

Что у нас сейчас, по твердым контрактам? 4 - Су-30М2 (первый уже летает); 48 Су-35 (первый там уже на заключительных этапах, вроде до НГ выкатить должны), 12 Су-27СМ (вот с ними тишина, хотя вроде деньги и контракт был), 32 - Су-34 (НАПО трудится в поте лица).

Ходят упорные слухи, о проработке и даже летном Су-27СМ3, который и хотят заказать с 2011 года (это не Су-35 как предполагали некоторые, если верить журналу Взлет) в товарном количестве. Возможно, я пропустил, что это?

[Evgeny_B]

Это не нормально, это - классно!
Имеет бОльший радиус действия и бОльшую полезную нагрузку чем МиГ-29. Хотя это во многом потому, что он полетел почти на 10 лет позже.

уважаемый, вы придерживайтесь "генеральной линии партии", которую сами же и озвучили.
в МиГ-35 вообще нет ничего от 9.12/9.13
кроме похожих внешних обводов.
а теперь сравните данные по нагрузкам и дальностям Рафаль и МиГ-35 хотя бы по мурзилкам

а пока по Рафалю слив засчитан (с)

Это не нормально, это сон разума под лозунгом "Самобытность любой ценой!"

нда?
а подтвердить сие самоуверенное заявление вам, разумеется, не составит труда.
будьте добры это сделать.

А это тем более не нормально. Это - зашибись! Самоль размерностью с МиГ-21 и возможностями МиГ-35.

нагрузки и дальности гляньте внимательней.

ИМХО такой же самоль был бы идеальным легким самолетеом для ВВС России.
(Кто заикнется про "наши просторы и расстояния" - идиот)

про просторы - это к апологетам марки "Су"
мое ИМХО в этом плане вот такое:http://paralay.com/lfi_mig.html
или лучше такое:http://paralay.com/lmfs.html

Это да. Это нормально. Хотя последняя модификация полетела на почти 20 лет позже.

какая это к чертовой матери модификация, когда там как минимум 40% планера новые.

И это не нормально, это - круто. Это реально круто для людей-ксероксов. Особенно последняя модификация.

а можно поинтересоваться, чем же оно круто?

ИМХО, Россия могла бы попробовать договориться о совместном производстве с Китаем. Оно ж и так почти "совместное"

нахрена козе баян?(с)

а хрен ли "лол", если оно уже тестируется и предлагается на продажу.
неудивлюсь, что и обычный F-15C/D можно превратить в SE

А вы?

я - да, а вы - к сожалению нет.

Кроме Сайлент Игла

ЕМНИП он уже там кому-то предлагался.
ракеты из отсеков пускал

А так да. Но. Все они были разработаны на 10-40 лет позже МиГ-29.

еще раз - причем здесь МиГ-29?
в МиГ-35 нет ничего от базового МиГ-29. Ферштейн?

Хотя Ф-18 СупХо выбивается из этого ряда, но не будем забывать, что мериканцы когда-то раздобыли чит-код на деньги

чем он выбивается из этого ряда?
весьма неплохая платформа для оружия.

Вот. Поэтому моё ХО - надо модернизировать уже стоящие на вооружении МиГи-29

а ресурс в вашем понимании резиновый?

и проэктировать что-то новое. И однодвигательное.

а летать на чем, пока вы там собираетесь проектировать, испытывать, доводить и в серию пускать?

---------- Добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:54 ----------

Ходят упорные слухи, о проработке и даже летном Су-27СМ3, который и хотят заказать с 2011 года (это не Су-35 как предполагали некоторые, если верить журналу Взлет) в товарном количестве. Возможно, я пропустил, что это?

СМ3, как я понял, это планер Су-27 с БРЭО Су-35.
и движки вроде другие

[Bror_Jace]

Han
Eldarado
Шутники.
А если серьёзно?

[XaHyMaH]

Evgeny_B, успокойтесь и не разводите погофлейм.
Производство истребителей МиГ-35 начнется в 2013-2014 годах.
http://volga.rian.ru/economy/20090813/81774906.html

ИМХО, дальность у него все же маловата будет. Да и индекс 35 не в тему. Уже есть Ми-35, Су-35.

СМ3, как я понял, это планер Су-27 с БРЭО Су-35.
и движки вроде другие

А нафига? Чтоб вместить радар Су-35 в планер Су-27 последний придется переделывать.

[Evgeny_B]

Evgeny_B, успокойтесь

а я что, напряжен, что ли?
я всегда спокоен

и не разводите погофлейм.

?
а нафиг мне это надо?

Производство истребителей МиГ-35 начнется в 2013-2014 годах.
http://volga.rian.ru/economy/20090813/81774906.html

если это будет - это будет хорошо

ИМХО, дальность у него все же маловата будет.

возьмите и сравните с Рафалем, Тайфуном и Ф-18Е/Ф
нормальная у него дальность.

Да и индекс 35 не в тему.Уже есть Ми-35, Су-35.

великолепный пример логики

МиГ-15 - Су-15
МиГ-17 - Су-17 - Ми-17
МиГ-25 - Су-25
Су-24 - Ми-24
МиГ-27 - Су-27
МиГ-29 - Су-29
МиГ-33 - Су-33

еще вопросы есть?

А нафига?

вы это меня спрашиваете?
понятия не имею.
мое имхо - профанация это.

Чтоб вместить радар Су-35 в планер Су-27 последний придется переделывать.

?
а что, полотно сделать поменьше религия не позволяет?

[nonexistent]

в связи с чем вопрос: Как, кого и где в нашей стране обучают на операторов БПЛА?

Из Лок Она набирают

---------- Добавлено в 09:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:58 ----------

Да вроде как МиГ-35, это и есть по-русски МиГ-29М2, только вот боюсь что всплывает из-за экспорта, а внутри только палубу смог отвоевать, и то Погосян со своими мамонтами вцепился и не пускает.

Михаи́л Асла́нович Погося́н (род. 18 апреля 1956) — российский авиаконструктор армянского происхождения, генеральный директор Компании «Сухой», генеральный директор ОАО «РСК „МиГ“», первый вице-президент ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация».

[XaHyMaH]

а нафиг мне это надо?

Ну дык тогда и не надо орать, что "что Погосян реально МиГ топит!!!!"

возьмите и сравните с Рафалем, Тайфуном и Ф-18Е/Ф
нормальная у него дальность.

Сравнил. Меньше всех.

а что, полотно сделать поменьше религия не позволяет?

Вы не поверите, но, таки, да! ИМХО дело не в размере полотна, а в весе изделий: "Наши большие интегральные микросхемы — самые большие интегральные микросхемы!"

[Evgeny_B]

Ну дык тогда и не надо орать, что "что Погосян реально МиГ топит!!!!"

где в этом топике я это писал?
ссылку предъявите.

Сравнил. Меньше всех.

циферки приведите и скажите, откуда вы их взяли?

Вы не поверите, но, таки, да! ИМХО дело не в размере полотна, а в весе изделий: "Наши большие интегральные микросхемы — самые большие интегральные микросхемы!"

но как бэ неплохо тогда было бы сравнить Н001 с той станцией, что на Су-35 планируется.
сможете?

[XaHyMaH]

где в этом топике я это писал?
ссылку предъявите.

:oops: Перепутал. Прошу прощения.

циферки приведите и скажите, откуда вы их взяли?

Циферки сами.
Взял их с педивикии. Откуда ж еще? Официальный сайт МиГа об ЛТХ молчит. Педивикия и уголок дают 2000 и 1800 км дальности. По остальным — с оф. сайтов.

но как бэ неплохо тогда было бы сравнить Н001 с той станцией, что на Су-35 планируется.
сможете?

А нафига? В чем смысл производства Су-27СМ3, когда есть Су-35?

А вот и ответ подоспел: "Вообщето, НЯЗ, Су-27СМ3 планируется по борту аналогично Су-35С. СМ будут из задела."

[Evgeny_B]

:oops: Перепутал. Прошу прощения.

бывает

Циферки сами.
Взял их с педивикии. Откуда ж еще? Официальный сайт МиГа об ЛТХ молчит.

ну как бэ их можно немного прикинуть.
дальность МиГ-29К дают без ПТБ в 2000км
МиГ-35 будет пожалуй на 500-700кг полегче.
плюс топлива у него поболе (по конструктиву).
2200км я думаю будет.
Причем данный по дальности с тремя ПТБ с оф. сайта имхо лажа какая-то.
потому как центральный ПТБ у нас нынче 2000л.
Для МиГ-29К/КУБ вообще есть вариант загруза в 4*ПТБ+УПАЗ
Я думаю на МиГ-35/Д можно легко вкрячить под крыло 2*ПТБ-2000

По остальным — с оф. сайтов.

а цифирки озвучить можете?
а то у меня с иностранным языком не очень, долго буду ковыряться на ин. сайтах
ЕМНИП без ПТБ Рафаль С дальше 2200 не улетит.
Еврофайтер туда же

А нафига? В чем смысл производства Су-27СМ3, когда есть Су-35?

дык модернизация же.
а Су-35 - это новодел.
банально дороже, как я понимаю.