Да есть такое дело, периодически встречаю знакомых - здороваюсь .
Неее, я в своё время накушался ГК на самой заре, когда Украину в составе TFS брал. + КТА и прочие будильники по звонку будучи в в боевом составе корпорации в EVE. Хочется просто спокойно играть, иногда даже попробовать поиграть во взводе или просто в компании.
Вероятно когда толпа народу ломанётся штурмовать те или иные регионы ГК захочет увеличить свои куцые шансы на победу и начнёт закупать раходники, снаряды, премы для выкачки техники...
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
Принял.
Я сижу, МЯСО ЕМ - и ты, проходи, садись - ЧАЙ ПЕЙ!
Q6600@2400/4Gb/5770@1Gb/Win7 x64/1680x1050
Индиан шушпанцер
Непроизносимая игра слов
Gnevko_Mladich (27 Мар 2013 - 10:18) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики, возник вопрос:
в одной из тем, Ваш коллега (Volcano) сказал что: "Если Ваша ходовая часть была повреждена, то конечно же скорость поворота танка будет меньше."
до этой темы, на подобные вопросы отвечалось, что не влияет, и в танковой вики, сказано только: "Гусеница: При повреждении модуля увеличивается шанс разрыва. При критическом повреждении движение невозможно." ( http://wiki.worldoft...непробиваемость )
Не могли бы Вы ответить, какому из источников верить.
Заранее спасибо
Storm: Volcano ошибся. На скорость поворота это не влияет.
(Уже не в первый раз они отвечают, что повреждение гусениц не влияет на параметры движения танка. И в который раз моя практика с ними не согласна )
Да фиг знает. Я не проверял конечно с секундомером, но по ощущениям, на "желтых гусеницах" танк не так резв.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Согласен... Единственное, я это замечаю на медленных танках, Лев например. На быстрых эффект не чувствуется...
Внесу свою долю в сомнение насчет гусениц. Тоже замечал, что субьективно медленнее танк шевелится начинает. Надо проверить
Думал кажется. Написано же что не влияет, но судя по всему "если на клетке слона видишь надпись буйвол - не верь глазам своим"
Давно пора посмотреть, что они там делают... /Штирлиц/
Не замерял, хотя проверить достаточно просто. Тренинг комната, два танка, секундомер.
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
Ну с двумя танками можно и без секундомера. А так - тоже были такие ощущения, и тоже не на всех танках.
Хорошей пропаганды должно быть много!
Вроде как слив с супер-теста - http://world-of-ru.livejournal.com/1....html#comments
Мда. Странный вышел Леопард 1. Что то я даже сомневаюсь в его необходимости. Картон картонович картонов, без скорости БЧ и без барабана и без скорострельности и точности Т-62А.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Trac980 (28 Мар 2013 - 21:57) писал: Вопрос , ежели на горящем танке вьехать в воду , вода сыграет роль огнетушителя ? Пытался проверить сам , но воды либо не было , либо не успевал к ней дотянуть.
SerB: НЯЗ запланировано, но пока не сделано
Бумага все стерпит, любую фантазию КВГ.
10-й уровень Средний танк Leopard 1 - Масса - 40/42 тонны,
10-й уровень Средний танк Е-50 ... - масса - 62/67,
7-й уровень Средний танк VK 30.02 - масса 37/39, бронирование корпуса - 80/45/50
7-й уровень Легкий танк Auf... Panter - масса 37-40, бронирование корпуса - 85/50/40
A long time ago in a galaxy far, far away....
Реальный класс танка в игре уже давно не играет роли. Просто старая заморочка с лишним переобучением экипажа.
Если по картам уже бегают СТ, которые ЛТ, почему бы не сделать ЛТ, которые СТ? Можно ещё вспомнить, что ТТ уже давно без проблем засовываются в СТ и ПТ, и совсем успокоиться.
Меня больше парит "фишка" - урон по внешнему модулю, остаток от урона снаряда (если такой будет), будет переводиться на корпус. Привет мышам убитым через гусеницы . Да и вообще танковать бортом/гуслей будет хреновей.
Ну насчет скорости я бы не говорил так скептически. 65км/ч и чуть больше 20лс/тонну не такие уже плохие показатели На тонну выше Е-50М, на 5 тонн выше. чем у Т-62. До Батчита конечно не дотягивает, но это же нормальный СТ, а не ЛТ, каковым по факту является француз.
А вот скорострельность меня расстроила всерьез. Почему нельзя было дать ДПМ 2700-2800 я не понимаю.
errare humanum est
A long time ago in a galaxy far, far away....
Ну альфа выше, Т62 всё же иногда страдает из-за того, что сильно мало дамага за плюху выдаёт. А так - да без разницы, какие ТТХ сделают леопарду. Толпы немцефилов все равно будут его качать, так что делать нагибалку совсем не обязательно .
Хорошей пропаганды должно быть много!