Хорошая акция закончилась , по 200тысяч чистого заработка за бой это очень хорошо.
Хорошая акция закончилась , по 200тысяч чистого заработка за бой это очень хорошо.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Личный рекорд 347к кредов на Т34 за 5к дамага. За неделю ненапряжной игры набил в районе 10 кк. Правда стата ушла далеко на юг. Такого количества оленей я не видел уже давно.
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
Всё равно 5х любимая акция!
A long time ago in a galaxy far, far away....
Нее. х5 на один бой же фактически. А тут опыт/бабло можно в каждом втором грести при наличии прямых рук.
Ник в WOT: Avvakum
Да ладно, сколько там того опыта загребешь...
A long time ago in a galaxy far, far away....
Промелькнула инфа про нерф топовых ПТ. Фоша и 268-го, и Т57. Картошка походу ломанулась во все тяжкие, да, печально что баланс в игре полетел ко всем чертям. Видимо 8.5 и стал началом конца.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Мне кажется, что первоначальная идея с линейкой тяжей до 10го, СТ, ПТ - до 8го, а артой до 6/8 уровня была разумнее. Объект 704, Федя, Т28/95 имеют достаточное вооружение, для борьбы с ИС-7, T110E5 и иже с ними. СТ аля Т-44 так же имеют достаточно подвижности и огневой мощи чтобы обойти этих тт10 с фланга. А арты 6го уровня до их нерфа являлись достаточным сдерживающим фактором для этих единственых 10ых уровней в игре. Без этого расширения линеек не пришлось бы 2 года тратить на перебалансировку всего и вся в игре, включая маскировку и нормализацию. "Жадность фраера сгубила".
Оффтопик:
Примерно похожее замешательство разработчиков наблюдается уже и в самолётах, уже на стадии ОБТ. Абсолютное непонимание, что делать с истребителями, которые долбят наземку. Вот и крутят туда-сюда наносимый зенитками урон. Вчерашний маневренный бой с мессером 109F над вражеским боевым кораблём показал некую промежуточную эффективность - все ХП моему A6M5 сняли зенитки корабля, в то время как Ил2 над вражеской базой чувствует себя хорошо. Только это полумера, ну введите же вы штраф в кредитах за ситуации, когда истребитель пилит землю при наличии активного противодействия вражеских истребителей в определенном радиусе от такого идиота. Это прекратится только тогда, когда такой истребитель будет уходить в сильные минуса. Он или уйдёт из проекта, или наконец-то, поймёт свою роль в бою. Либо введите 5краное снижение урона по наземным объектам, чтобы он одну зенитку не выпилил бы и за 15 минут.
Нужно заниматься проблемой, а не её симптомами.
Админ, в отличии от Windows, не многозадачен! Ник в WoT: duke_nk
Эта инфа скорее всего фейк. Выглядит как мечты какого-то краба.Сообщение от Hriz
8.6 - лучший патч за последние годы
А не тот ли это бой, где зелёный я на Bf-110, столкнулся с кем-то зелёным из JGr-124 в погоне за тем фридрихом, а тот фридрих потом кучу фрагов наколотил, под конец срезав два ила поочерёдно?
Очень на это надеюсь что фейк. Иначе это выглядит так уныло, что даже играть дальше желания нет. Просто уничтожены лучшие ПТ в игре.
A long time ago in a galaxy far, far away....
А ещё арты. Теперь никакой интриги не стало.
Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.
Я на самом деле предполагал что будет всё-таки маленький АП арты.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Интрига - это случайный взрыв вашего танка ?А ещё арты
Так есть же! Пара дней как мой 62 взорвался, правда артовод клялся что метился в рядом стоящего ис-4
- - - Добавлено - - -
Главное отличие арты от ПТ:
- арта опасна вражеская, потомоу что стреляет в тебя в самый неподходящий момент...
- ПТ опасны свои - потомоу что весь бой тупят на своей базе, не дай бог их пол команды
Сомневаюсь.
Мне, заядлому артоводу, играть стало совсем грустно. Катаюсь теперь совсем редко и ничего не качаю. Ну разве что Шпрота выгуливаю иногда на двойной. И маленький ап арты вряд ли поднимет мне дзен. Возвращаюсь понемного к старичку Ил2.
Ник в WOT: Avvakum
Неее, взрыв не случайный. Если раньше три раза подумаешь куда соваться (чтобы под арту не попасть), то теперь думать на эту тему не надо.Интрига - это случайны взрыв вашего танка ?
Так есть же! Пара дней как мой 62 взорвался, правда артовод клялся что метился в рядом стоящего ис-4
- - - Добавлено - - -
Главное отличие арты от ПТ:
- арта опасна вражеская, потомоу что стреляет в тебя в самый неподходящий момент...
- ПТ опасны свои - потомоу что весь бой тупят на своей базе, не дай бог их пол команды
А что промахиваться стали, так это теперь нормально для арты. Я уже не выцеливаю "парные" танки - можно по своим попасть.
Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.
Куда соватся 10 танкам если 5 арт стоят вдоль одной из сторон карты?
Если там стоят 5 ПТ, им тоже вообщем-то соваться без мазы туда. 5 АРТ могут промахнуться или снять по 300-хп каждая. А вот 3 ПТ10, отправят в ангар гарантированно.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Патч, который является, так сказать, очередным "гвоздем в крышку", лично для меня.
Т-50-2 мало того, что физикой ранее понерфили, еще и арту практически выпилили из игры в предыдущем патче. Пытался вчера выгулять напоследок своего прошлого любимца Т-50-2 до победы - после четырех сливов плюнул и закрыл танчики со злости. Дамага наносил порой даже более, чем некоторые "одаренные" ТТ9, но без арты в любом случае грустно. То, что в текущем раскладе его заменили на более унылый танк - в общем-то ничего и не меняет.
Фан от быстрого и верткого когда-то танчика отняли еще раньше.
Кстати и Т-50 подрезали - тоже более чем достойный светляк 4 лвл. Был. Скорость с 60км/ч до 52 снизили, движок топовый в 550 лошадей пообещали заменить на другой - и что-то мне подсказывает, что не на более мощный))))) Топпуху отобрали. "Молодцы"...
Даже теперь не уверен, что хочу качать британскую арту. И вообще уделять какое-либо существенное внимание продукту от WG...
Ник в WOT: Avvakum
Т-50 и его варианты разрабатывался на замену Т-26 как танк сопровождения пехоты и 72км/ч как бы было натянуто на глобус, так что замена 52 и нерф 50ки логичен, вот только почему то остальные танки не хотят привести к историчным ттх что вызывает недоумение
добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего нежели просто добрым словом
Ибо сферобаланс.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Ехать на танке "светить", само по себе, натянуто не понтяно даже на что
Так что да, "квака" и баланс.
Вот с академика:
I. Утвердить на вторую пятилетку следующую систему бронетанкового вооружения РККА:
1. Основные танки – 5 типов:
Разведывательный танк – Основной танк службы обеспечения всех механизированных соединений. Средство боевой разведки и боя пехоты. Основные требования: БЫСТРОХОДНОСТЬ, ВЕЗДЕХОДНОСТЬ (в том числе – ПЛАВУЧЕСТЬ), МАНЕВРЕННОСТЬ, низкий габарит, ДЕШЕВИЗНА и МАССОВОСТЬ производства.
Общевойсковой танк – Основной танк количественного усиления (танкового резерва главного командования, в тексте сокращённо) ТРГК, он же танк общевойсковых соединений.
Оперативный танк – Танк самостоятельных механизированных соединений. Танк должен быть БЫСТРОХОДНЫМ, ВЕЗДЕХОДНЫМ (в том числе плавучим) и МОЩНО ВООРУЖЕННЫМ.
Танк качественного усиления ТРГК – танк качественного усиления ТРГК для преодолевания сильно укрепленных оборонительных полос. Основные требования: сильное вооружение и броня, быстроходность, позволяющая его применить также в операции совместно с мехсоединениями.
Мощный танк особого назначения – танк качественного, добавочного усиления ТРГК при прорыве особо сильно и заблаговременно укрепленных полос. Основное требование – мощное вооружение и броня, защищающая от мелкокалиберных снарядов. Способность бороться с бетонными сооружениями.
2. Специальные танки – 7 типов...
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
А зачем их приводить-то? Крутят, пилят, шлифуют, чтоб интересно было, а если еще и с историей совпадает, незабудут напомнить. Вот и получается, приведен в соот. с историческим образцом)))
Единственное, что непривычно будет без т48, ушла эпоха... Видел на тесте мт25, несуразный такой. Жука напоминает.
Кто-то уже играл в 8.7, как впечатление? Пытался сегодня по Москве в 3.15 дня скачать обновление, говорит что не корректно сие обновление встало и требует перезалива. Пробoвал перезалить, говорило что сервер не доступен.
no money-no honey
Ваши права
Ответить с цитированием
