Вчера бой на JagPanter топовая пушка снаряды кучу бабла стоят, экипаж 100% + половина маскировки, карта пески новая, названия не помню. Взбесило то что с топовой пушкой не мог пробить какой-то КВ, не пробил, рикошет. Один снаряд кучу бабла стоит а не пробитие одни((( и команда как обычно попалась просто глаз радует))) Ис тоже самое, мне многие доказывают что от Тигра рикошеты толи мне так не везёт толи лапшу вешают. Уже на нём и под 35-45гр становлюсь один фиг. Но JagPanter выбесила((( 105мм и не пробитие((( фигею. Не всегда конечно, грешу на вчерашний день не мой был))
JGr124 "Katze"
≡v≡
Там с кв есть баг модельки кажется. Верхняя часть маски орудия на квадратной башне с 152 мм пробивается с бооольшим трудом даже с топ пушки фердинанда. Стрелять туда не рекомендую даже с БЛ-10 премиум снарядом. Не рикошет, а именно непробитие вполне возможно. И шанс попасть туда феерично большие так как именно эта часть маски находится чётко по центру башни, которая обычно высовывается.
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
Хе-хе. 152мм БЛ-10 и непробитие Т-34-85, какого-то ВК, КВ, КВ-3, ИС или А-20, который после пробития остался с 20% жизни !!!! - вот это жесть )))) И это не считая рикошетов и снятых гусениц без урона от всякой шелупони.
П.с. самый рикошетный танк у меня на данный момент это КВ-3, ну достал уже просто!!! Я его выцеливаю дольше, чем тяжей 8, 9-го уровня. Рикошет на рикошете и рикошетом погоняет, не считая непробитий. Ну монстр просто. Считаю его сильнее чем ИС.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Подскажите, что лучше для АТ-1 и Су-76 из снарядов , ББ или ОФ
Многие говорят,что ОФ. Но он же меньше пробивает вроде.
Запутался в общем
Для АТ-1 57мм ББ и только ББ. Пример. Т57 убивается 3 ББ 57мм 100%, в то время как 3 ОФС 57мм могут оставить до 20-30%, а это время и возможность получить подачу от Т57. А вот 76мм на АТ-1 уже не так однозначно, там надо смотреть, ибо ОФС там нехилый такой. Но мне 76мм не понравилась. Косовата и долго перезаряжается, зато част ваншотит, вроде.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Чем длиннее ствол, тем больше смысла имеет использовать ББ. Чем пушка короче тем лучше использовать фугас. Чем меньше диаметр ствола, тем меньше от фугаса толку. И чем больше диаметр, тем лучше для фугаса.
Вот тебе универсальное правило
странно спрашивать тип снаряда для танка, правильнее спрашивать для пушки. Уж какую пушку ставить, каждый решает сам.
Следуя универсальному правилу, для стоковой пушки су-152 оптимальнее заряжать фугас. ^^
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Зависит от стиля игры.. на СУ-152 есть свои поклонники 122мм длинностовола и "фугасницы" 152мм. Зависит от боев куда закидывает. Иногда полезнее пальнуть жирным фугасом в какого-нить "папку", чем бестолку царапать его 122 ББ.
Но в целом, согласен с Поллюксом - 152 - фугас, 122 - ББ. Правило, действительно, универсальное.
"...с новым проектом мой рассудок и здравый смысл, а сердце с БзБ". (с) eekz
Ну да. С ростом бронепробиваемости растёт эффективность ББ и ОФС есть смысл использовать только для добивания в сложных ситуациях или для стрельбы в лоб ногибаторам.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
А как меня вчера выбесил Федя(и мой и не мой). Сказка:"Повстречались как-то 2 брата Федора на улице Химмельсдорфа. Решили обменяться дружескими похлопываниями по плечу. У меня рука - 12.8см, у него - 88мм. И таки я 2 раза подряд вскользь по плечу вдарил. А у того рука хоть и меньше, но хлопала исправно(все выстрелы - пробития!)." Млин, эт как называется? Дистанция была 80м... Жесть...
могу предположить ты попал в стык брони, у нас Т34 стоит, где четко видно попадание в сварной шов в районе борта и лобовой брони, срезав немного при этом брони. остальные три снаряда четко пробили борт танка, причем один из них влетел в борт я так думаю где то под углом 45 градусов. рассматривал я это все в непосредственной близости от танка. фотку могу чуть позже приложить, где то дома в архивах валяется.
--------------------
вообще разрабы молодцы что прикрутили такой вот интересный рендом
При том, что ягр на уровень выше ИСУ. У меня ягра пока нет, катаюсь на феде. Поиграл в роте, первые впечатление - против нормальной команды (5-6 ТТ10 + СТ9 + арта) техника 8 лвл (исключая арт) крайне малоактуальна. Ротные бои очень привлекают, но чувствую, не ту я ветку начал прокачивать. Хоть и топовый федя в рандоме доставляет со страшной силой как ни какая другая немецкая ПТ!
Повторюсь. Для советской техники (про других просто не в курсе за неименеем) фугасы начинаются с 85мм. Многократно проверено. Ибо люблю пострелять фугасами когда большой шанс непробития/рикошета.
Тем более для АТ-1. Мало того, что 76мм не фугасный калибр вообще, так у АТ-1 ещё и нет противников которы не пробивались бы ББ в любой точке, тк что как правильно сказали выше - только ББ.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Разве что из-за этого, а так по моим ощущениям - наоборот. Когда копил на ИСУ - срочно понадобилось бабло, фармил на трешке, хумме и на Яге, на которую влепил обратно 88. Ощущения были самые ужасные - шьешь как из пулемета и ... без толку. Либо твой долгопиленный фраг добивают другие, либо ты куснул пару раз кого-то, а то либо уехал либо убил тебя.
Да и по урону маловато выходило. А с увеличившейся точностью 105мм - стало возможным снайперить и с топ-пухой
З.Ы. Меня вот вчера БЛ-10 неожиданно обрадовала (зашел перед сном на 1 бой): 2 попадания подряд по тапку с нанесением приличного урона на расстоянии около 640м. А вообще за бой - 7 выстрелов-7 попаданий. В то время как, когда эта скотина капризничает, - легко промахиваешься по стоящей цели и с 200- 300ста метров.
З.З.Ы. Только увидел, что Сухой заработал. Это есть гуд.
errare humanum est
не в этом разве прелесть шить как из пулемета? Я после папы яги иногда оттягиваюсь. пробивает почти все, + не паришься на счет цен на бк. + не забываем что когда ты кого то шьешь то он получает так же криты, выбитое оружие, полудохлый экипаж и тд и тп. а тебе за это опыт и бабло. я и на феде долго катался с этой пушкой пока не дали 128мм
P.S
на счет сайта, прикольно сделано особенно нравится учет своего спама в темах
Угу, как раз советская 85 мм пожалуй единственная пушка из "длинных", на которой фугас действительно имеет смысл. Т.к. базовый дамаг чуть ли не в 2 раза больше, чем у бронебойного - больше нигде такого нет. На мелких пушках (до 57 мм включительно) фугас имхо бесполезен вообще (дамаг почти как у бронебойного, т.е. против мягких целей особой разницы с бронебойным нет, а тех, которых бронебойным не берет - фугас тоже не берет, дамаг броня поглощает).
Хорошей пропаганды должно быть много!
Полностью согласен насчёт 85мм. На Су-85Б до Су-85 я только с фугасами и ездил, вообще без ББ (кроме самого начала, когда сравнивал эфективность).
А фугасы вообще имеют смысл. Если стреляю ИС-3-4-7 (или простой ИС, но на большой дистанции), то фугасы и заряжаю. Нафик рисковать. Пару рикошетов+непробил и всё, он до тебя доехал, а ты его даже не покацал. Если же он уже близко и можно выцеливать куда стрелять, то можно и ББ зарядить (особенно если он борт подставил). По Т-54 только фугасом и только в гуслю. Даже если близко, он вёрткий, никогда не знаешь каким местом он будет к тебе стоять в момент выстрела. Почему в гуслю ? Потому, что НЛО главное обездвижить, чтобы не летало. Это во первых. А во вторых, фугас даже при попадании в гуслю хиты снимает, причём не слабо так, процентов по 10.
Это всё правда уже про 100мм пушку, но справедливо и для 85мм.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Если играешь без према, и надо денег, лучше 152мм., долбит хорошо, стреляет редко, будешь в плюсе. Тем более, фугас у неё, офигенно мощный. Но вот ББ не очень, слабая пробиваемость, поэтому о том, чтобы брать в лоб что-то выше КВ, можно сразу забыть. Всего 135мм., не густо, а МЛ-20, не та пушка что прощает ошибки. Если есть прем, то лучше взять Д-25С, а А-19 проскочить за свободный опыт. Д-25С, это пулемет почти, с дамагом в 390 и скорострельностью 9 выстрелов. Тут идут в основном ББ и подкалиберные, ну, на крайний случай, 5 ОФС можно возить, чтобы, например добить с гарантией 100% какой-нить Маус у которого 2% жизни осталось. А вообще, конечно 152мм, приятная пушка. Я на КВ с ней сейчас катаюсь, всетаки, когда КВ-3 лопается с одного попадания, это доставляет...
A long time ago in a galaxy far, far away....
Это все рандом... У меня вон на ИС-е с Д25, до сих пор больше процент попадания чем на Т-29. Правда сейчас с 80% упал до 77%, ну и на ЯгдПантере такой же процент. Не сказал бы что 105мм, по точности как-то заметно лучше, одна фигня по моему. 1-2 снаряда из 7 в молоко всё равно (не считая тех, что в молоко по моей косорукости). Бывает вон, танк на весь круг, ну процентов 5 свободного места в круге, и надо же, этот гадский снаряд именно туда и улетает...
А с КВ-3 надо и правда что-то делать. Постоянные рикошеты уже достали!!! Это так они чтоли убогость танка пытаются скомпенсировать?
A long time ago in a galaxy far, far away....