А Вы, пардон, в каком университете изволили экономику изучать?Сообщение от MaKoUr
Разбираясь в ней, как свинья в апельсинах
А Вы, пардон, в каком университете изволили экономику изучать?Разбираясь в ней, как свинья в апельсинах
У меня высшее экономическое. Номер диплома назвать? Без проблем
двс 0894548
Долго учил? Я своего диплома номер и не знал никогда, как-то не интересовало... Или я должен был в этих цыфирьках глубокий потаённый смысл найти?
Ну как те проще пояснить, просто с оказией оказался под рукой, поэтому и не в лом было 10 знаков написать
P.S. Я просто думал, ты сразу спросишь, а чем докажешь
Был такой замечательный фильм "Сережа" с Бондарчуком. И прозвучала там одна классическая фраза))) "Дядя Петя - ты дурак?"Gol
Чукча не читатель - чукча - писатель
Твои любимые золотопогонники, которые успешно лизали жопу интервентам за банку варенья и бочку печенья. Знаешь ли - русский народ таких не любит
Ага. Солдат - это не человек, это мясо. Подумай мозгами своими, откуда эти солдаты брались. Львиная доля была очень хорошими крепкими крестьянами, которых ты так боготворишь.
Уже была отлаженная система занятости населения, в том числе детского. После развала Россйской Империи государству требовались годы, чтобы эту систему наладить. Это азбука.
А они этого тогда так сильно хотели? Или за них хотели? Ты спрашивал у них самолично?
Есть. Царь, который просрал империю со всеми вытекающими.
Без комментариев. Какой же это тупизм - проводить такие аналогии. Ну давай возьмём 20 лет правления Николашки и сравним его с периодом ВОВ. Конечно цифры в его пользу - 20 миллионов не угробил. Или возьмём период 1960-1980 гг. Дальше продолжать?
Вот заладил как попугай. Какого-такого, ты хоть цифру конкретную назови и период конкретный? Или ты сравниваешь мирную жизнь начала века, когда всё было обустроено и шоколадно, с периодом разрухи начала 20-х, когда всё только с головешек начинали воссоздавать?
И поэтому царь хороший а Ленин плохой? Я щас обоссуси
Всё с тобой ясно. Твоя идея - задушить всех коммуняк и радоваться результату
И страна сразу возродится
Ты бы лучше порассуждал о том, пришли бы они к власти без ввязывания России в ПМВ.
Разбираясь в ней, как свинья в апельсинах
Ты столько ахинеи написал, что по твоей просьбе не ссу, а писаю -так покулюторнее будет) КИПЯТКОМ)))
Обрати внимание на пост Borneo.
Человек корректен. Видит историю и факты в своем свете. Не могу отказать и в правдивости. Человек не замечен в любви к царю и похоже не очень пока разделяет моих взглядов. И не факт что будет)
На вопрос кто развязал -честно ответил - Троцкий. Респект.
У тебя же золотопогонники) Так кто говоришь у нас изображает свинью в апельсинах? Прикинь !!!!
Ты же кроме словесного поноса и по идее (замечу) твоей идее вынес мусор из своего мозга на форум.
То, что ты, когда не прав - начинаешь бесится и оскорблять... не делает тебе чести.
30 лет - вроде возраст близкий к Христу . Была надежда на вменяемость.
Если есть желание у Borneo можем и дальше подискутировать и поспорить.
О твоих же писульках мне неинтересно даже одну извилину шевелить).
Знаешь) я только один пару ответов тебе напишу, потому что остальные вопросы заданные тобой еще более смешные, чем даже детские.
Разница между солдатами и населением заключается вот в чем. Население это весь спектр народа от маленьких детей до пожилых стариков, женщины и мужчины и представь себе больные люди и инвалиды. Солдаты - определенный спектр в основном мужской части населения - к примеру с 18 лет до 50-ти.
Это чем так надо воспалить мозг, чтобы из простого заключения , что при царе солдат в ПМВ погибло меньше, чем в Гражданской войне при большевиках, ты сделал, как ты считаешь самый правильный вывод))) У него солдаты - это мясо))))
И если ты своими куцыми мозгами не видишь разницы между населением и солдатами, то я понимаю ход твоей идиотской мыслишки, что раз человек не понимает, значит солдаты у него -скот.) Шедевр аналитики) Для дурдома разве только))
Там бы твою ахинею оценили в полной мере)))
И про беспризорников))) Если человек не в состоянии понять вопроса лучше не встревать в дискуссию можно оказаться в дураках. И так был вопрос - сравнить количество беспризорников в 2 разных периода. Ответ - какой идиот сравнивает количество - в СССР к тому времени была отлажена система по воспитанию беспризорников)))
Блеск))) Шедевр!!!
И это логика 30-летнего человека и поди с высшим?))) И поди диплом защищал?))) И похоже в ВУЗ то ходил, но знания (к примеру аналитика) так там и остались. Или по папиному звонку поступил-заканчивал? Может ВУЗ такой замечательный, что там таких ... выпускают?
На остальные твои ммм... даже и не знаю как сказать то) вопросами даже язык не поворачивается назвать) Перлы пожалуй - самое нежное из лексикона) отвечать вовсе неохота) Палата №6 отдыхает.
Ну и вопрос как экономисту с высшим.
Твои экономисты-коммунисты сравнивали 2 абсолютно разных периода экономики двух абсолютно разных стран. С разными политическими строями и разными экономиками. России 1914г. и СССР 198..гг (в период моей учебы).
Зато ты отказываешь в сравнении одной и той же проблемы с разницей в два десятка лет в одной и той же стране.
И напоследок) Скажи пожалуйста, какой ВУЗ ты закончил и где) я отсоветую друзьям направлять туда своих детей) Это очень опасно)))
Крайний раз редактировалось SAMAPADUS; 10.02.2011 в 02:10.
Но понос не унимался - через уши протекал
Иди иди - ваткой заткни. Не нарывайся на большее.Но понос не унимался - через уши протекал
Твои простыни ваткой простой не заткнуть. Тут надо чё-нить посерьёзней
Расскажи лучше что за ВУЗ) мне уже вдвойне интересно)))Твои простыни ваткой простой не заткнуть. Тут надо чё-нить посерьёзней
Угадай с трёх раз: Кембридж, Гарвард или Оксфорд
Модераторы, ау ?!!
Пока закрою, а там видно будет.
Don't happy, be worry
Ваши права
