Суть времени

[mens divinior]

Эрих Фромм?
Обмусоливший личность со всех сторон и почти ничего не сказавший об общественных отношениях, о роли этих отношений в становлении личности?

угу, которого частично Кургинян, если вслушатся, и переподносит под новым соусом.
Да, приправы многое значат в политике кулинарии...

ИМХО, снизводит психологию как науку до уровня простого религиозного культа человека.

....ну это комплимент ему, так как простые религиозные культы управляют массами эффективнее чем что либо )))

Кстати, насчет "не услышали ничего". Вот мне в его речи услышалось и конструктивное, и аморфное. А вместе - топтание на месте т.е. "+" на "-" = "ничего".

[Mirnyi]

Кстати, насчет "не услышали ничего". Вот мне в его речи услышалось и конструктивное, и аморфное. А вместе - топтание на месте т.е. "+" на "-" = "ничего".

Ужасная ошибка "упрощения"
даже просто 0 и "ничего" - это две большие разницы, а уж + на - и близко не стояло

[Zig-Zag]

умные все стали (с)

[mens divinior]

Ужасная ошибка "упрощения"

...не ужасней чрезмерного усложнения.
"...все они мутят свою воду, чтобы глубокой казалась она" (с)

даже просто 0 и "ничего" - это две большие разницы, а уж + на - и близко не стояло

А можно подробнее о большой разнице между 0 и "ничего"?

[Zig-Zag]

mens divinior, бывает температура "0" градусов, а вот температуры "ничего не бывает"

[mens divinior]

mens divinior, бывает температура "0" градусов, а вот температуры "ничего не бывает"

...бывает - температура при которой "ничего не происходит" (в смысле теплового движения), она же абсолютный ноль

[Shoehanger]

Он недостижим, как и всё абсолютное

[Zig-Zag]

...бывает - температура при которой "ничего не происходит" (в смысле теплового движения), она же абсолютный ноль

ключево слово выделил жирным

[mens divinior]

2·10–9 K бывает, кому-то это много?

[Mirnyi]

А можно подробнее о большой разнице между 0 и "ничего"?

0 - это конкретный объект, имеющий строго определённые свойства, объект, как правило, уникальный и это даже подлежит строгому доказательству.
Ничто - оно и есть ничто - даже не неопределённость.
Нуль можно разложить на любое число слагаемых, а ничто - никак.

Сокращать дробь на 0 нельзя, на "ничто" можно. При умножении любого числа на ноль, в результате получаем ноль, при умножении на ничто - само это число.
Температура 0 имеет размерность температуры, а ничто не имеет размерности вообще (просто ноль тоже имеет размерность - единицу)
Достаточно?

[mens divinior]

0 - это конкретный объект, имеющий строго определённые свойства, объект, как правило, уникальный и это даже подлежит строгому доказательству.
Ничто - оно и есть ничто - даже не неопределённость.

Аааа...Вы в этом смысле восприняли.
А у меня в обычном, словарном значении было...ничто - выражение оценки чего-н. как несущественного.
Т.к. х+/- 0 = х

[Roman Kochnev]

[Gol]

Спасибо. Кажется, уже ближе к сути.

А это то же самое для тех, кто (как я) экономит время и не любит воду. Там есть стенограммы и 3-его, и 4-го выпуска (ссылки слева на сером фоне):
http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4

[Shoehanger]

Жуас какой-то

[Dzen]

"Иметь или быть?" с VII главы и далее. Теория тем и хороша, что описывает не столько частности , но закономерности большинства обществ в т.ч.СССР, пост-СССР.
Откуда у "чечевичной похлёбки" ноги ростут там лучше описано,имхо

mens divinior, кадр из четвёртой части:

[mens divinior]

mens divinior, кадр из четвёртой части:

...угу,как и предполагалось ...

PS Ещё не смотрела.Dzen, спасибо!

[Ingmar]

Кургинян активно использует чужие идеи и исторический опыт диктаторских структур. В тоже время выступая с позиции защитника государственности он невольно причиняет вред, той стороне, интересы которой он в данный момент защищает, неадекватно оценивая складывающуюся ситуацию, и непредвидя всей полноты последствий выдаваемых им прогнозов и советов. В период перестройки Кургинян развил активную деятельность по выработке разного рода социально-политических прогнозов, в надежде найти поддержку результатам своих трудов. На этом поприще он стремился установить прочные контакты с ведущими на тот момент политиками и руководителями силовых ведомств, при этом в большей степени его интересовали перспективы дружбы с органами государственной безопасности. Впоследствии постоянно оказываясь среди проигрывавших сторон Кургинян сумел сохранять свою лояльность органам государства.

подробней:
http://www.compromat.ru/page_25908.htm

[Roman Kochnev]

[Mirnyi]

Я не понял. Оказаться "на стороне проигравших" в сегодняшней России - это компромат?
По мне - совсем наоборот

[mens divinior]

Я не понял. Оказаться "на стороне проигравших" в сегодняшней России - это компромат?
По мне - совсем наоборот

Оказаться "на стороне проигравших" в сегодняшней России и сохранять лояльность органам государства- это кхм...необычно

А вот политология в сочетании с «режиссурой драмы» -эт уже подозрительно

[Cmex]

Весь мир - театр (с)

[LeLicK]

Оказаться "на стороне проигравших" в сегодняшней России и сохранять лояльность органам государства- это кхм...необычно

Да бросьте вы! Он же не юнец, чтобы на баррикадах гибнуть. По мне так вполне здравый такой подход. Осознавая сложившуюся ситуацию двигать своим курсом, при этом не создавая себе и своей семье лишних проблем.

Сдается мне, дяденька может стать кандидатом на пост президента, ага =)

[Mirnyi]

Это врядли.
Для этого нужна революция, для которой нужен революционный класс... и т.д., а у него времени на это не хватит, да и у страны, а нынешняя верхушка его, с его идеями и близко не подпустит к президентскому креслу. Видел его выступление перед ЕДРО - реакция скучающей публики, мягко говоря, как у сытого шакала на надоедливую муху - лениво-скептическая.
Не знаю, может, в среде чиновников и есть ещё нормальные и умные люди (умные достаточно чтобы понять, что без сильной страны, а не "вертикали" они - ничто), но сомнений в этом всё больше.

[Roman Kochnev]

[Gol]

Надеюсь, вышеразмещенное видео сломалось не из-за политических причин? На всякий случай дублирую:
http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=91

Все-таки читать его намного полезнее, чем слушать. Сути здесь побольше, чем в предыдущих. Хотя цифры он приводит нереальные. Кстати, я поняла, почему мне его лекции напоминают рекламные ролики. Возможно, это издержки его режиссерской деятельности.